Дата принятия: 18 сентября 2019г.
Номер документа: 33-3555/2019
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ТАМБОВСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 18 сентября 2019 года Дело N 33-3555/2019
Судебная коллегия по гражданским делам Тамбовского областного суда в составе:
председательствующего судьи Пачиной Л.Н.,
судей: Рязанцевой Л.В., Рожковой Т.В.,
при секретаре Ермаковой Л.А.,
рассмотрела в открытом судебном заседании частные жалобы представителя ПАО " Квадра- Генерирующая компания" - филиал ПАО " Квадра- " Тамбовская генерация" по доверенности Полянской И.А. на определение Октябрьского районного суда г. Тамбова от 22 июля 2019 года об отказе в удовлетворении заявления о приостановлении исполнительного производства и на определение Октябрьского районного суда г. Тамбова от 22 июля 2019 года об отказе в удовлетворении заявления о разъяснении решения суда.
Заслушав доклад судьи Рязанцевой Л.В., судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
решением Октябрьского районного суда г.Тамбова от 21 июля 2016 года, вступившим в законную силу 13.02.2017 года, на ПАО " Квадра- Генерирующая компания" в лице филиала ПАО "Квадра"- "Тамбовская генерация" возложена обязанность провести реконструкцию тепловой сети N *** рег.*** от *** до *** -*** протяженностью по трассе *** метров, проходящего от *** в районе дома N *** до ул. ***.
Определением Октябрьского районного суда г.Тамбова от 12 октября 2017 года ПАО "Квадра-Генерирующая компания" в лице филиала ПАО "Квадра"-"Тамбовская генерация" предоставлена отсрочка исполнения решения Октябрьского районного суда г.Тамбова от 21.07.2016 г. до 01.04.2018 г.
03.07.2019 г. ПАО " Квадра- Генерирующая компания" филиал ПАО "Квадра"- "Тамбовская генерация" обратилось в суд с заявлением о приостановлении исполнительного производства N ***, указав следующее.
Согласно п.6.2.1,6.2.9,6.2.13,6.2.20 Приказа Минэнерго РФ от 24.03.2003г. N 115 " Об утверждении правил технической эксплуатации тепловых энергоустановок" при эксплуатации систем тепловых сетей должна быть обеспечена надежность теплоснабжения потребителей. После завершения строительно-монтажных работ капитального или текущего ремонтов с заменой участков трубопроводов, трубопроводы тепловых сетей подвергаются испытаниям на прочность и плотность.
В соответствии с п.5.1.5 Постановления Госстроя РФ от 27.09.2003г. N 170 " Об утверждении правил и норм технической эксплуатации жилого фонда" ремонт тепловых сетей, тепловых пунктов и систем теплопотребления следует производить одновременно в летнее время.
При эксплуатации СЦГВ должны соблюдаться требования действующих нормативных документов в области безопасности технологических и производственных процессов.
На период проведения ремонтных работ СЦГВ потребители от сети горячего водоснабжения должны быть отключены.
ПАО " Квадра" включено проведение ремонтных работ в график проведения испытаний на плотность и прочность тепловых сетей филиала ПАО "Квадра" на летний период 2019г.
ПАО "Квадра" в силу закона не может приступить к исполнению решения суда ранее завершения проведении проверки объектов после проведения испытаний на плотность (до 01.09.2019г.).
Также указывает, что между ПАО " Квадра" и администрацией г. Тамбова заключено соглашение о взаимодействии в сфере теплоснабжения. По данному соглашению сторонами определен план мероприятий по техническому перевооружению теплосетевого хозяйства от Тамбовской ТЭЦ. В плане, в зависимости от технического состояния ЦТП и непосредственно трубопроводов тепловых сетей установлено их поэтапное техническое перевооружение.
Просит приостановить исполнительное производство до завершения проведения проверки объектов после проведения испытаний на плотность ( до 01.09.2019г.).
Определением Октябрьского районного суда г. Тамбова от 22.07.2019г. в удовлетворении заявления ПАО " Квадра - Генерирующая компания" - филиал ПАО " Квадра"- " Тамбовская генерация" о приостановлении исполнительного производства N *** отказано.
В частной жалобе представитель ПАО "Квадра-Генерирующая компания"- филиал ПАО "Квадра"- "Тамбовская генерация" по доверенности Полянская И.А. просит определение об отказе в приостановлении исполнительного производства отменить и разрешить вопрос по существу.
Указывает, что вывод суда, что Филиал просит отсрочить исполнения решения на осень, является неверным. Филиал просит отсрочить исполнение решения суда до 01.09.2019 г. в целях проведения ремонтных работ в летний период. Осенью будут проводиться испытания на плотность и прочность.
Поясняет, что мероприятия по реконструкции участка тепловой сети запланированы, в целях реализации судебного решения Филиалом осуществляется план закупок необходимого материала.
03.07.2019г. ПАО " Квадра - Генерирующая компания" - филиал ПАО " Квадра" - " Тамбовская генерация" обратилось в суд с заявлением о разъяснении решения суда, указав следующее.
Согласно заключению N *** экспертизы промышленной безопасности на техническое устройство, применяемое на опасном производственном объекте: трубопровод тепловой сети р\с*** (рег***) установлено, что трубопровод тепловой сети р/с-*** (рег.***) соответствует требованиям промышленной безопасности, разрешается эксплуатация указанного трубопровода на рабочих параметрах сроком на 1 год, то есть до 18.08.2018г. Согласно результатам экспертизы промышленной безопасности от 27.08.2018г. вышеуказанный трубопровод допущен к эксплуатации сроком на 2 года. Срок проведения следующей экспертизы не позднее 30.08.2020г.
Согласно п.7 приказа Министерства энергетики РФ от 12.03.2013г. N 103 " Об утверждении Правил оценки готовности к отопительному периоду" результаты проверки оценки готовности к отопительному периоду оформляются актом проверки готовности к отопительному периоду, который составляется не позднее одного дня с даты завершения проверки.
Управлением Ростехнадзора по Тамбовской области филиалу ПАО " Квадра" ежегодно выдается акт готовности к отопительному периоду, в котором описывается готовность к отопительному периоду всего теплосетевого имущества, принадлежащего ПАО " Квадра" на праве собственности.
Указывает, что неясно, каким образом должно быть исполнено решение суда ввиду выявленных противоречий: выданных Управлением Ростехнадзора по Тамбовской области ежегодных актов готовности к ОЗП с подтверждением надлежащей эксплуатации и надлежащего технического состояния тепловых сетей ПАО "Квадра" и возложенной обязанностью по решению суда провести реконструкцию участка тепловой сети N *** рег.*** от *** до *** протяженностью по трассе *** метров, проходящего от *** в районе дома N *** до ул. ***.
Определением Октябрьского районного суда г. Тамбова от 22.07.2019г. заявление ПАО " Квадра - Генерирующая компания" - филиал ПАО " Квадра" - " Тамбовская генерация" о разъяснении решения суда от 21.07.2016г. оставлено без удовлетворения.
В частной жалобе представитель ПАО "Квадра-Генерирующая компания"- филиал ПАО "Квадра"-"Тамбовская генерация" по доверенности Полянская И.А. просит отменить определение суда об отказе в удовлетворении заявления о разъяснении решения.
Обращает внимание, что решением суда ПАО "Квадра" вменена обязанность провести реконструкцию тепловой сети N*** рег*** от *** до ***. А в соответствии с заключением N *** экспертизы промышленной безопасности на техническое устройство, применяемое на опасном производственном объекте: трубопровод тепловой сети р\с-*** (рег.20) установлено, что трубопровод тепловой сети р/с-*** (рег.***) соответствует требованиям промышленной безопасности, разрешается эксплуатация указанного трубопровода на рабочих параметрах сроком на 1 год, то есть до 18.08.2018г. Согласно результатам экспертизы промышленной безопасности от 27.08.2018г. вышеуказанный трубопровод допущен к эксплуатации сроком на 2 года. Срок проведения следующей экспертизы не позднее 30.08.2020г.
Считает, что решение вносит противоречие в порядок исполнения обязательных для заявителя требований. Судом не учтена необходимость проведения экспертизы промышленной безопасности Филиалом, что, по мнению автора жалобы, является значимым обстоятельством для исполнения судебного решения.
В силу части третьей статьи 333Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации частные жалобы рассмотрены без извещения лиц, участвующих в деле.
Проверив материалы дела, обсудив доводы частных жалоб, судебная коллегия не находит оснований к отмене обжалуемых определений суда и исходит при этом из следующего.
Основания для приостановления исполнительного производства предусмотрены статьями 39,40 Федерального закона "Об исполнительном производствеN N 229-ФЗ от 02.10.2007 г.
В силу части первой статьи 440 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации вопросы о приостановлении исполнительного производства рассматриваются судом, в районе деятельности которого исполняет свои обязанности судебный пристав-исполнитель.
Отказывая в удовлетворении заявления ПАО "Квадра-Генерирующая компания"- филиал ПАО "Квадра- "Тамбовская генерация" о приостановлении исполнительного производства, суд первой инстанции обоснованно исходил из того, что указанные в заявления обстоятельства не являются основанием для приостановления исполнительного производства.
Кроме того, заявитель просил приостановить исполнительное производство до завершения проведения проверки объектов после проведения испытаний на плотность, а именно до 01.09.2019 г. То есть, в настоящее время указанные обстоятельства для приостановления исполнительного производства отпали.
В соответствии со статьей 202 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае неясности решения суд, принявший его, по заявлению лиц, участвующих в деле, вправе разъяснить решение суда, не изменяя его содержания.
В обоснование доводов о необходимости разъяснения решения суда от 21.07.2016 г. заявитель ссылается на заключение N *** экспертизы промышленной безопасности на техническое устройство, применяемое на опасном производственном объекте: трубопровод тепловой сети р\с-*** (рег.***) установлено, что трубопровод тепловой сети р/с-*** (рег.***) соответствует требованиям промышленной безопасности, разрешается эксплуатация указанного трубопровода на рабочих параметрах сроком на 1 год, то есть до 18.08.2018г. Согласно результатам экспертизы промышленной безопасности от 27.08.2018г. вышеуказанный трубопровод допущен к эксплуатации сроком на 2 года. Срок проведения следующей экспертизы не позднее 30.08.2020г.
Вместе с тем, допуск вышеуказанного трубопровода к эксплуатации не исключает необходимость в исполнении решения суда о проведении реконструкции указанного выше участка тепловой сети.
Доказательств тому, что заявителем были выполнены соответствующие работы по реконструкции тепловой сети, не представлено.
Таким образом, судебная коллегия соглашается с выводами суда первой инстанции об отказе в удовлетворении заявления о разъяснении решения, в котором содержатся указания на значимые обстоятельства, необходимые для его исполнения, нет противоречивых или нечетких выводов, порядок его исполнения затруднений не вызывает.
Доводы частной жалобы не опровергают выводов суда первой инстанции и не содержат ссылок на факты и обстоятельства, которые не были исследованы судом первой инстанции и могли бы являться основанием к отмене определения суда.
Руководствуясь статьей 334 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия
определила:
определение Октябрьского районного суда г. Тамбова от 22 июля 2019 года об отказе в удовлетворении заявления о разъяснении решения Октябрьского районного суда г. Тамбова от 21 июля 2016 года и определение Октябрьского районного суда г.Тамбова от 22 июля 2019 года об отказе в удовлетворении заявления о приостановлении исполнительного производства оставить без изменения, частные жалобы ПАО " Квадра- Генерирующая компания" - филиал ПАО " Квадра"- " Тамбовская генерация" по доверенности Полянской И.А. - без удовлетворения.
Председательствующий:
Судьи:
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
