Определение Судебной коллегии по гражданским делам Тамбовского областного суда от 26 сентября 2018 года №33-3555/2018

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ТАМБОВСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 26 сентября 2018 года Дело N 33-3555/2018
Судебная коллегия по гражданским делам Тамбовского областного суда в составе:
председательствующего Пачиной Л.Н.,
судей Рожковой Т.В., Рязанцевой Л.В.
при секретаре Кожуховой Н.В.
рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Лазарева А.В. к обществу с ограниченной ответственностью "Тамбовский Жилищный Стандарт" о возложении обязанности
по частной жалобе Лазарева А.В. на определение Октябрьского районного суда г. Тамбова от 30 июля 2018 года.
Заслушав доклад судьи Рожковой Т.В., судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
решением Октябрьского районного суда г. Тамбова от 20 июня 2018 года исковые требования Лазарева А.В. к ООО "Тамбовский Жилищный Стандарт" о возложении обязанности оставлены без удовлетворения.
Лазарев А.В. подал апелляционную жалобу на вышеназванное решение, поступившую в суд 27 июля 2018 года
Определением Октябрьского районного суда г. Тамбова от 30 июля 2018 года апелляционная жалоба возвращена Лазареву А.В. ввиду пропуска срока для обжалования и отсутствия в ней просьбы о восстановлении срока для обжалования.
В частной жалобе Лазарев А.В. просит отменить определение Октябрьского районного суда г. Тамбова от 30 июля 2018 года, указывая, что жалоба была им подана 22 июля 2018 года - в воскресенье. Так как последним днём для обжалования решения было 21 июля 2018 года - суббота, срок для обжалования им не пропущен.
Проверив материалы дела и обсудив частную жалобу, судебная коллегия приходит к выводу об отсутствии оснований для отмены обжалуемого определения по доводам жалобы (часть 1 статьи 333, часть 1 статьи 327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).
Мотивированное решение Октябрьского районного суда г. Тамбова от 20 июня 2018 года изготовлено в тот же день - 20 июня 2018 года.
В соответствии с частью 2 статьи 321 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации апелляционные жалоба, представление могут быть поданы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, если иные сроки не установлены настоящим Кодексом.
В силу части 3 статьи 107 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации течение процессуального срока, исчисляемого годами, месяцами или днями, начинается на следующий день после даты или наступления события, которыми определено его начало.
Согласно статье 108 Гражданского процессуального кодекса российской Федерации процессуальный срок, исчисляемый годами, истекает в соответствующие месяц и число последнего года срока. Срок, исчисляемый месяцами, истекает в соответствующее число последнего месяца срока. В случае, если окончание срока, исчисляемого месяцами, приходится на такой месяц, который соответствующего числа не имеет, срок истекает в последний день этого месяца.
В случае, если последний день процессуального срока приходится на нерабочий день, днем окончания срока считается следующий за ним рабочий день.
Процессуальное действие, для совершения которого установлен процессуальный срок, может быть совершено до двадцати четырех часов последнего дня срока. В случае, если жалоба, документы или денежные суммы были сданы в организацию почтовой связи до двадцати четырех часов последнего дня срока, срок не считается пропущенным.
В случае, если процессуальное действие должно быть совершено непосредственно в суде или другой организации, срок истекает в тот час, когда в этом суде или этой организации по установленным правилам заканчивается рабочий день или прекращаются соответствующие операции.
Апелляционная жалоба возвращается лицу, подавшему жалобу, апелляционное представление - прокурору в случае истечения срока обжалования, если в жалобе, представлении не содержится просьба о восстановлении срока или в его восстановлении отказано (пункт 2 части 1 статьи 324 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).
Согласно правовой позиции Верховного Суда РФ, сформулированной в пункте 6 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 19 июня 2012 г. N 13 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции" течение месячного срока на подачу апелляционных жалобы, представления, предусмотренного частью 2 статьи 321 ГПК РФ, начинается согласно части 3 статьи 107 и статье 199 ГПК РФ со дня, следующего за днем составления мотивированного решения суда (принятия решения суда в окончательной форме), и оканчивается согласно статье 108 ГПК РФ в соответствующее число следующего месяца.
Срок на подачу апелляционных жалобы, представления не считается пропущенным, если они были сданы в организацию почтовой связи до двадцати четырех часов последнего дня срока (часть 3 статьи 108 ГПК РФ). В этом случае дата подачи апелляционных жалобы, представления определяется по штемпелю на конверте, квитанции о приеме заказной корреспонденции либо иному документу, подтверждающему прием корреспонденции (справка почтового отделения, копия реестра на отправку почтовой корреспонденции и т.п.). Указанные правила применяются и в отношении апелляционных жалобы, представления, поданных непосредственно в суд апелляционной инстанции.
Возвращая апелляционную жалобу Лазареву А.В., суд первой инстанции, исходя из предписаний вышеприведённых норм закона, правовой позиции Верховного Суда РФ, обоснованно исходил из того, что последним днём для обжалования решения является 20 июля 2018 года - пятница.
Так как жалоба подана Лазаревым А.В. позже, в ней просьба о восстановлении процессуального срока отсутствует, оснований не согласиться с выводами суда первой инстанции не имеется.
Доводы частной жалобы выводов суда не опровергают и о незаконности обжалуемого определения не свидетельствуют, так как основаны на неверном толковании норм процессуального права, регулирующих вопросы исчисления процессуальных сроков.
Необходимо обратить внимание на то, что на конверте, в котором была подана апелляционная жалоба, имеется оттиск штампа, из которого следует, что жалоба была сдана Лазаревым А.В. в отделение почтовой связи 24 июля 2018 года, что подтверждается также сведениями официального сайта Почта России в сети Интернет.
При таком положении оснований для удовлетворения частной жалобы не имеется.
Руководствуясь статьёй 334 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
определение Октябрьского районного суда г. Тамбова от 30 июля 2018 года оставить без изменения, частную жалобу Лазарева А.В. - без удовлетворения.
Председательствующий:
Судьи:


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка