Определение Московского городского суда

Принявший орган: Московский городской суд
Дата принятия: 23 сентября 2022г.
Номер документа: 33-35550/2022
Субъект РФ: Москва
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

МОСКОВСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 23 сентября 2022 года Дело N 33-35550/2022

город Москва 23 сентября 2022 года

Судья судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда Лукьянченко В.В. при помощнике судьи Баринове А.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании частную жалобу Вишняковой ... на определение судьи Зюзинского районного суда г. Москвы от 14 июня 2022 года, которым постановлено: В удовлетворении ходатайства Вишняковой ... о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу частной жалобы на определение Зюзинского районного суда города Москвы от 15.07.2021 по гражданскому делу N 2-2247/2020 по иску Климовой ... к Вишняковой ... и в интересах фио, Крутяеву ... о вселении, возложении обязанностей не чинить препятствий в пользовании жилым помещением, передаче ключей, освобождении жилого помещения, определении порядка пользования жилым помещением, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, отказать,

установил:

В производстве Зюзинского районного суда г. Москвы находилось гражданское дело N 2-2247/2020 по иску Климовой ... к Вишняковой ... и в интересах фио, Крутяеву ... о вселении, возложении обязанностей не чинить препятствий в пользовании жилым помещением, передаче ключей, освобождении жилого помещения, определении порядка пользования жилым помещением, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда

Вишнякова О.Ю. обратилась в суд с заявлением о взыскании судебных расходов, понесенных в связи с рассмотрением дела по существу в виде расходов по оплате услуг представителя в размере 65 000 руб., почтовых расходов в размере 241 руб. 84 коп. Определением Зюзинского районного суда города Москвы от 15.07.2021 заявление о взыскании судебных расходов удовлетворено частично.

Вишняковой О.В. подана частная жалоба на определение суда от 15.07.2021 и ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу частной жалобы.

Судом вынесено оспариваемое определение об отказе в удовлетворении ходатайства Вишняковой ... о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу частной жалобы на определение Зюзинского районного суда города Москвы от 15.07.2021 по гражданскому делу N 2-2247/2020.

Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, учитывая требования ч. 3 ст. 333 ГПК РФ о рассмотрении частной жалобы без извещения участвующих в деле лиц, суд считает возможным рассмотреть жалобу в данном судебном заседании, не находит оснований для отмены или изменения определения суда первой инстанции.

В силу положений ст. 333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации частная жалоба рассмотрена без извещения лиц, участвующих в деле.

Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, суд не находит оснований для отмены постановленного по делу определения.

Согласно ст. 332 ГПК РФ частная жалоба, представление прокурора могут быть поданы в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом первой инстанции, если иные сроки не установлены настоящим Кодексом.

Согласно ч. 1 ст. 112 ГПК РФ лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.

При принятии определения, суд, ссылаясь на протокол судебного заседания от 15.07.2021 указал, что заявителю достоверно было известно о принятом судом определении суда 15.07.2021, поскольку в судебном заседании 15.07.2021 при рассмотрении дела по существу и принятии судом судебного акта и его оглашении принимал участие заявитель Вишнякова О.Ю.

Судебная коллегия не соглашается с данным выводом суда, в связи со следующим.

Учитывая, что направленное судом первой инстанции в адрес Вишняковой О.Ю. определение от 15.07.2021, получено ею 15.08.2021, после чего 27.08.2021 (л.д. 197) направлена в суд частная жалоба с заявлением о восстановлении пропущенного срока, имеются основания для восстановления срока на подачу частной жалобы на определение Зюзинского районного суда города Москвы от 15.07.2021 по гражданскому делу N 2-2247/2020 по иску Климовой ... к Вишняковой ... и в интересах фио, Крутяеву ... о вселении, возложении обязанностей не чинить препятствий в пользовании жилым помещением, передаче ключей, освобождении жилого помещения, определении порядка пользования жилым помещением, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 193, 334 ГПК РФ, суд

определил:

Определение Зюзинского районного суда г. Москвы от 14 июня 2022 года отменить.

Принять новое определение, которым восстановить срок на подачу частной жалобы на определение Зюзинского районного суда города Москвы от 15.07.2021 по гражданскому делу N 2-2247/2020 по иску Климовой ... к Вишняковой ... и в интересах фио, Крутяеву ... о вселении, возложении обязанностей не чинить препятствий в пользовании жилым помещением, передаче ключей, освобождении жилого помещения, определении порядка пользования жилым помещением, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда.

Председательствующий

Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
официальный сайт
Московского городского суда
http://mos-gorsud.ru

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать