Дата принятия: 06 июля 2020г.
Номер документа: 33-3553/2020
ЛЕНИНГРАДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 6 июля 2020 года Дело N 33-3553/2020
Санкт-Петербург 6 июля 2020 г.
Судья судебной коллеги по гражданским делам Ленинградского областного суда Озеров С.А.,
при секретаре Курнаевой В.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по частной жалобе Петрова ФИО5 на определение Ломоносовского районного суда Ленинградской области от 6 апреля 2020 г.,
установила:
Петров Б.М. обратился в Ломоносовский районный суд Ленинградской области с иском к администрации МО Ломоносовский муниципальный район Ленинградской области о признании права собственности на земельный участок.
27 февраля 2020 г. Ломоносовским районным судом Ленинградской области постановлено определение, которым иск Петров Б.М., на основании ст. 136 ГПК РФ, оставлен без движения, в связи с не приложением к иску уведомления о вручении или иных документов, подтверждающих направление ответчику копии искового заявления и приложенных к нему документов, с указанием на то, что соответствующим доказательством может служить оформленная в установленном порядке опись вложения почтового отправления.
6 апреля 2020 г. Ломоносовским районным судом Ленинградской области постановлено определение, которым иск Петров Б.М., на основании п. 7 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ, в связи с не устранением обстоятельств, послуживших основанием для оставления иска без движения, возвращен истцу.
Петров Б.М. не согласился с законностью и обоснованностью определения суда и подал на него жалобу.
В основание жалобы указал на то, что законодательством не установлена необходимость направления о вручении другим лицам искового заявления, ценным письмом с описью вложения. 26.03.2020 он направил в суд сведения о получении лицами, участвующими в деле копий иска и приложенных к нему документов.
Дело рассмотрено без извещения лиц, участвующих в деле.
Проверив дело, обсудив доводы жалобы, судья находит основания для отмены определения суда.
Согласно п. 6 ст. 132 ГПК РФ к исковому заявлению прилагаются: уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление другим лицам, участвующим в деле, копий искового заявления и приложенных к нему документов, которые у других лиц, участвующих в деле.
Из материалов дела следует, что Петровым Б.М. к иску были приложены почтовые квитанции о направлении лицам, участвующим в деле почтового отправления, как подтверждающие выполнение требования п. 6 ст. 136 ГПК РФ.
Положениями п. 6 ст. 132 ГПК РФ не предусмотрена обязанность направления лицам, участвующим в деле, копий искового заявления и приложенных к нему документов почтовым отправлением с уведомлением о вручении и с описью вложения, то есть почтового отправления с объявленной ценностью (п. 10 Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных приказом Минкомсвязи России от 31.07.2014 N 234).
Соответствующие почтовые оправления, направленные истцом лицам участвующим в деле, были ими получены, о чем истец своевременно уведомил суд.
Гражданское процессуальное законодательство не допускает произвольного возложения судом процессуальных обязанностей на лиц, участвующих в деле, не предусмотренных императивной нормой закона.
Таким образом, при выполнении истцом всех требований, предусмотренных ст. 131 и ст. 132 ГПК РФ при поддаче иска в суд, правовых оснований для оставления иска без движения и в последующем, для его возврата истцу, у суда первой инстанции не имелось.
Учитывая изложенное, обжалуемое определение суда первой инстанции нельзя признать законным и оно подлежит отмене, с направлением иска в суд первой инстанции на стадию принятия заявления к производству суда.
В противном случае нарушаются задачи и смысл судопроизводства, установленные ст. 2 ГПК РФ.
Руководствуясь статьей 334 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья
определил:
определение Ломоносовского районного суда Ленинградской области от 6 апреля 2020 г. отменить.
Направить исковое заявление Петрова ФИО6 о признании права собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, в Ломоносовский районный суд Ленинградской области на стадию принятия заявления к производству суда.
Судья
Судья Яковлева М.В.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
