Дата принятия: 22 сентября 2020г.
Номер документа: 33-3553/2020
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ВОЛОГОДСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 22 сентября 2020 года Дело N 33-3553/2020
от 22 сентября 2020 года N 33-3553/2020
г. Вологда
Судебная коллегия по гражданским делам Вологодского областного суда в составе:
председательствующего Образцова О.В.,
судей Вахониной А.М., Белозеровой Л.В.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Ждановой К.И.
рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Череповце Вологодской области (межрайонное) на решение Череповецкого городского суда Вологодской области от 19 июня 2020 года по иску Герасимовой Н. В. к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Череповце Вологодской области (межрайонное) о признании незаконным решения об отказе в назначении пенсии, зачете периодов в специальный стаж, назначении досрочной страховой пенсии.
Заслушав доклад судьи Вологодского областного суда Вахониной А.М., объяснения представителя ответчика Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Череповце Вологодской области (межрайонное) по доверенности Горбачевой С.А., судебная коллегия
установила:
решением Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Череповце Вологодской области (межрайонное) (далее - УПФР в г. Череповце, пенсионный орган) от 04 февраля 2020 года N 324/8 Герасимовой Н.В. отказано в назначении досрочной страховой пенсии по пункту 21 части 1 статьи 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" (далее - Закон N 400-ФЗ) по причине отсутствия необходимого специального стажа (не менее 20 лет творческой деятельности).
На дату обращения, 23 октября 2019 года, специальный стаж заявителя пенсионным органом исчислен в размере 13 лет 07 месяцев 25 дней.
В специальный стаж Герасимовой Н.В. не включены периоды работы:
- с 17 мая 1993 года по 31 октября 1994 года в должности солистки хора в Малом государственном предприятии "Хоровая капелла";
- с 01 ноября 1994 года по 01 марта 1995 года в должности артиста в Муниципальном детском музыкальном театре;
- с 02 марта 1995 года по 31 октября 1998 года в должности солистки хора в Городском камерном хоре;
- с 01 ноября 1998 года по 30 ноября 2001 года в должности артиста-концертного исполнителя (вокалиста) в МУК "Городское филармоническое собрание", поскольку должности "солистка хора", "артист", "артист-концертный исполнитель" (вокалист)" не предусмотрены Списком от 28 августа 1991 года N 447.
Оспаривая правомерность принятого решения, Герасимова Н.В. обратилась в суд к УПФР в г. Череповце с иском, в котором просила признать незаконным решение УПФР в г. Череповце от 04 февраля 2020 года N 324/8, возложить на ответчика обязанность включить в специальный стаж периоды её работы с 17 мая 1993 года по 31 октября 1994 года в должности солистки хора в Малом государственном предприятии "Хоровая капелла", с 01 ноября 1994 года по 01 марта 1995 года в должности артиста в Муниципальном детском музыкальном театре, с 02 марта 1995 года по 31 октября 1998 года в должности солистки хора в Городском камерном хоре, с 01 ноября 1998 года по 30 ноября 2001 года в должности артиста-концертного исполнителя (вокалиста) в МУК "Городское филармоническое собрание", назначить досрочно страховую пенсию по старости с даты обращения за её назначением, с 23 октября 2019 года.
В обоснование требований указала, что должность и характер выполняемых трудовых функций в спорные периоды предоставляют право на досрочное назначение страховой пенсии по старости.
Решением Череповецкого городского суда Вологодской области от 19 июня 2020 года признано незаконным и не порождающим правовых последствий решение УПФР в г. Череповце от 04 февраля 2020 года N 324/8 об отказе Герасимовой Н.В. в назначении досрочной страховой пенсии по старости.
На УПФР в г. Череповце возложена обязанность зачесть Герасимовой Н.В. в стаж, дающий право на досрочное назначении страховой пенсии, периоды работы с 02 марта 1995 года по 31 октября 1998 года в должности солистки хора в Городском камерном хоре, с 01 ноября 1998 года по 30 ноября 2001 года в должности артиста-концертного исполнителя (вокалиста) в МУК "Городское филармоническое собрание".
На УПФР в г. Череповце возложена обязанность назначить Герсимовой Н.В. досрочную страховую пенсию по старости с 23 октября 2019 года.
В остальной части иска отказано.
В апелляционной жалобе УПФР в г. Череповце просит решение суда в части удовлетворенных требований отменить и принять по делу новый судебный акт об отказе в их удовлетворении. В обоснование доводов жалобы указывает, что у суда отсутствовали правовые основания для включения спорных периодов в специальный стаж по пункту 2 Списка N 447. Кроме того, ссылается на то, что судом не соблюдено условие о назначении пенсии через шесть месяцев после возникновения права на пенсию.
Судебная коллегия, проверив законность и обоснованность обжалуемого решения, в пределах доводов, изложенных в апелляционной жалобе, полагает, что решение соответствует фактическим обстоятельствам дела и действующему законодательству.
В соответствии с пунктом 21 части 1 статьи 30 Закона N 400-ФЗ предусмотрено, что страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 названного Закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 лицам, осуществлявшим творческую деятельность на сцене в театрах или театрально-зрелищных организациях (в зависимости от характера такой деятельности) не менее 15 - 30 лет, по достижении возраста 55 - 60 лет либо независимо от возраста с применением положений части 1.1 данной статьи.
Списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается страховая пенсия по старости в соответствии с частью 1 настоящей статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации (часть 2 статьи 30 Закона N 400-ФЗ).
Постановлением Правительства Российской Федерации от 16 июля 2014 года N 665 установлено, что при определении стажа на соответствующих видах работ в целях досрочного пенсионного обеспечения в соответствии со статьей 30 Федерального закона "О страховых пенсиях" применяется при досрочном назначении страховой пенсии по старости лицам, осуществлявшим творческую деятельность на сцене в театрах или театрально-зрелищных организациях (в зависимости от характера такой деятельности) Список профессий и должностей работников театров и других театрально-зрелищных предприятий и коллективов, творческая работа которых дает право на пенсию за выслугу лет по правилам статьи 82 Закона РСФСР "О государственных пенсиях в РСФСР", утвержденный Постановлением Совета Министров РСФСР от 28 августа 1991 года N 447 "Об утверждении Списка профессий и должностей работников театров и других театрально-зрелищных предприятий и коллективов, творческая работа которых дает право на пенсию за выслугу лет".
В соответствии со Списком N 447 право на пенсию за выслугу лет имеют:
- при стаже творческой работы в должностях, предусмотренных в настоящем пункте, не менее 20 лет (в этот стаж засчитывается также работа, предусмотренная в пункте 1 настоящего Списка) артистки - вокалистки (солистки) театров оперы и балета, музыкальных и музыкально - драматических театров, концертных организаций, профессиональных художественных коллективов, телевидения и радиовещания (пункт 2);
- при стаже творческой работы в должностях, предусмотренных в настоящем пункте, не менее 25 лет (в этот стаж засчитывается также работа, предусмотренная в пунктах 1 и 2 настоящего Списка) артисты профессиональных хоровых коллективов, исполняющие сольные партии (пункт 3).
Как следует из материалов дела, в период с 02 марта 1995 года по 31 октября 1998 года Герасимова Н.В. работала в должности солистки хора в Городском камерном хоре "Воскресенье", с 01 ноября 2019 года по 30 ноября 2001 года - в должности артиста-концертного исполнителя (вокалиста) в МУК "Городское филармоническое собрание".
Разрешая спор, суд, приняв во внимание позицию, изложенную в пункте 16 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 11 декабря 2012 года N 30 "О практике рассмотрения судами дел, связанных с реализацией прав граждан на трудовые пенсии", оценив собранные по делу доказательства по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, сделал обоснованный вывод о включении периода работы истца с 01 ноября 1998 года по 30 ноября 2001 года в должности артиста-концертного исполнителя (вокалиста) в МУК "Городское филармоническое собрание" в специальный стаж по пункту 2 Списка N 447, поскольку в указанный период Герасимова Н.В. работала в профессиональном художественном коллективе, исполняла вокальные партии, арии из опер в концертных мероприятиях, то есть по существу исполняла обязанности артистки - вокалистки (солистки).
Судебная коллегия с таким выводом суда соглашается, полагая его правильным, основанным на нормах материального права, регулирующего спорные правоотношения.
То обстоятельство, что сведения в пенсионный орган за период работы с 01 ноября 1998 года по 30 ноября 2001 года представлены работодателем на общих основаниях, не может служить поводом для отказа в удовлетворении требований Герасимовой Н.В., поскольку сведения о застрахованном лице, в том числе, и код особых условий труда должен предоставлять страхователь в отношении каждого работающего у него застрахованного лица. Ответственность за достоверность и объективность представленной информации несет работодатель. Непредставление работодателем указанной информации в Управление Пенсионного фонда не должно ограничивать право работника на включение его работы в специальный стаж.
При этом судебная коллегия не может согласиться с выводом суда о включении в специальный стаж истца периода ее работы с 02 марта 1995 года по 31 октября 1998 года в должности солистки хора в Городском камерном хоре по пункту 2 Списка N 447, полагая, что данный период следует зачесть по пункту 3 Списка N 447.
Согласно справке МБУК "Городское филармоническое собрание" от 05 марта 2020 года N 01-12-49, МУК "Городской камерный хор "Воскресенье" реорганизовано путем присоединения к муниципальному учреждению культуры "Городское филармоническое собрание". Однако такая реорганизация прошла только 15 июня 2009 года, тогда как Герасимова Н.В. работала в Городском камерном хоре в период с 02 марта 1995 года по 31 октября 1998 года, то есть в тот период времени, когда учреждение являлось самостоятельным юридическим лицом.
Пунктом 2 Списка N 447 артисты профессиональных хоровых коллективов (к которым относился Городской камерный хор), исполняющие сольные партии не поименованы, работа в данной должности и в указанном профессиональном хоровом коллективе предусмотрена пунктом 3 Списка N 447.
При таких обстоятельствах у суда отсутствовали правовые основания для включения в специальный стаж Герасимовой Н.В. периода работы с 02 марта 1995 года по 31 октября 1998 года по пункту 2 Списка N 447.
Принимая во внимание, что стажа творческой работы с учётом подлежащих включению указанных выше периодов недостаточно, поскольку специальный стаж истца должен составлять не менее 25 лет, решение суда в части возложения на пенсионный орган обязанности назначить Герасимовой Н.В. досрочную страховую пенсию по старости с 23 октября 2019 года подлежит отмене с принятием в отмененной части нового решения об отказе в удовлетворении заявленных требований.
Руководствуясь статьей 328 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия
определила:
решение Череповецкого городского суда Вологодской области от 19 июня 2020 года отменить в части возложения обязанности на Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Череповце Вологодской области (межрайонное) назначить Герасимовой Н. В. досрочную страховую пенсию по старости с 23 октября 2019 года.
Принять в отмененной части новое решение, которым исковые требования Герасимовой Н. В. оставить без удовлетворения.
В остальном решение Череповецкого городского суда Вологодской области от 19 июня 2020 года оставить без изменения, апелляционную жалобу Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Череповце Вологодской области (межрайонное) - без удовлетворения.
Председательствующий
Судьи
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
