Дата принятия: 16 октября 2018г.
Номер документа: 33-3552/2018
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ СМОЛЕНСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 16 октября 2018 года Дело N 33-3552/2018
Судебная коллегия по гражданским делам Смоленского областного суда в составе:
председательствующего: Моисеевой М.В.,
судей: Мацкив Л.Ю., Чеченкиной Е.А.,
при секретаре Коротиной А.В.,
рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе ответчика Сергеева Максима Николаевича на решение Сычевского районного суда Смоленской области от 03 июля 2018 года по исковому заявлению Павловой Татьяны Борисовны к Сергееву Максиму Николаевичу о выделе 1/4 доли земельного участка в натуре.
Заслушав доклад судьи Чеченкиной Е.А., судебная коллегия
установила:
Павлова Т.Б. обратилась в Сычевский районный суд Смоленской области с исковым заявлением о фактическом выделе 1/4 доли земельного участка площадью <данные изъяты> кв.м, расположенного по адресу: ..., к собственнику 3/4 долей данного участка - Сергееву М.Н., указав, что владеет данным имуществом на основании свидетельства о праве на наследство по закону от 22 ноября 2011 года. Соглашение о порядке пользования земельным участком не достигнуто, Сергеев М.Н. в нарушение ее прав пользуется всем земельным участком. Уточнив исковые требования, просила суд установить порядок пользования земельным участком, предоставив ей часть земельного участка площадью <данные изъяты> м? (вариант N1, предложенный экспертом). Кроме того, просила взыскать с Сергеева М.Н. в возмещение расходов по проведению экспертизы 16000 руб., что составляет половину от ее стоимости.
Представители истца Павлова Н.А. и Богданова И.В. уточненные исковые требования поддержали в полном объеме.
Ответчик Сергеев М.Н. в судебное заседание не явился, извещен надлежаще.
Решением Сычевского районного суда Смоленской области от 03 июля 2018 года исковые требования удовлетворены. Павловой Т.Б. из земельного участка с кадастровым номером N, площадью <данные изъяты> м?, расположенного по адресу: ..., выделена в пользование его часть площадью <данные изъяты> м?, в виде полосы шириной <данные изъяты> м и длинной <данные изъяты> м, вдоль северной границы участка, смежной с земельным участком с кадастровым номером N с отступом в <данные изъяты> м от хозяйственной постройки для ее обслуживания. С Сергеева М.Н. в пользу Павловой Т.Б. взысканы расходы по проведению судебной экспертизы в размере 16000 руб., что составляет половину стоимости экспертизы.
В апелляционной жалобе ответчик просит решение суда отменить в части, которой с него взысканы расходы за проведение экспертизы в размере 16000 руб. Указывает, что о проведении экспертизы по делу не ходатайствовал, готов был на заключение мирового соглашения по делу, в силу чего оснований для взыскания с него указанных расходов не имеется.
В суд апелляционной инстанции стороны не явились, извещены надлежаще. Руководствуясь ст. ст. 167, 327 ГПК РФ, судебная коллегия полагает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.
В соответствии с положениями ч.ч. 1,2 ст. 327.1 ГПК РФ суд апелляционной инстанции рассматривает дело в пределах доводов, изложенных в апелляционных жалобе, представлении и возражениях относительно жалобы, представления.
Поскольку решение суда первой инстанции обжалуется ответчиком в части взыскания судебных расходов, его законность и обоснованность в остальной части в силу положений ч. 2 ст. 327.1 ГК РФ не являются предметом проверки судебной коллегии.
Частью 1 ст. 88 ГПК РФ установлено, что судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
Согласно абз. 2 ст. 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся, в том числе суммы, подлежащие выплате экспертам.
В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
Следовательно, критерием присуждения судебных расходов является вывод суда о правомерности или неправомерности заявленного требования.
Согласно материалам, в рамках рассмотрения настоящего гражданского дела определением суда от 03 августа 2017 года по делу была назначена землеустроительная экспертиза, при этом расходы по оплате ее стоимости были возложены на истца Павлову Т.Б.
Стоимость экспертизы составила 32000 руб., которая была оплачена истцом.
Решением Сычевского районного суда Смоленской области от 03 июля 2018 года исковые требования Павловой Т.Б. удовлетворены в полном объеме.
Принимая во внимание вышеизложенное, учитывая то обстоятельство, что указанная судебная экспертиза проводилась в рамках рассмотрения исковых требований Павловой Т.Б. к Сергееву М.Н., которые были удовлетворены в полном объеме, а обязанность по оплате производства экспертизы была возложена судом на истца, суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу о наличии оснований для взыскания понесенных истцом расходов по оплате проведенной экспертизы в ее пользу с ответчика, с учетом предъявленного истцом к взысканию размера названных расходов - 16 000 руб.
Доводы, изложенные в апелляционной жалобе ответчика, проверены судом апелляционной инстанции при разбирательстве настоящего гражданского дела и по мотивам, изложенным в апелляционном определении, отвергаются, как необоснованные.
На основании изложенного, судебная коллегия приходит к выводу о том, что решение Сычевского районного суда Смоленской области от 03 июля 2018 года является законным и обоснованным.
Руководствуясь ст.ст. 328, 329 ГПК РФ, судебная коллегия
определила:
Решение Сычевского районного суда Смоленской области от 03 июля 2018 года оставить без изменения, а апелляционную жалобу ответчика Сергеева Максима Николаевича - без удовлетворения.
Председательствующий:
Судьи:
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
