Определение судебной коллегии по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ САНКТ-ПЕТЕРБУРГСКОГО ГОРОДСКОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 21 марта 2023 года Дело N 33-355/2023

Судебная коллегия по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда в составе
председательствующего Аносовой Е.А.судей Козловой Н.И.Селезневой Е.Н.при секретаре Мелоян Л.А.
рассмотрела в открытом судебном заседании 01 ноября 2022 года гражданское дело N... по апелляционной жалобе ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области на решение Смольнинского районного суда Санкт-Петербурга от <дата> по иску Крикопола Я. Н. к ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области об обязании выплачивать ежемесячную надбавку к пенсии за выслугу лет.

Заслушав доклад судьи Аносовой Е.А., выслушав объяснения истца - Крикопола Я.Н., полагавшего решение суда первой инстанции законным и обоснованным; представителя ответчика - Ивашова А.М. (действует на основании доверенности от <дата>, сроком до <дата>, диплом N...), поддержавшего доводы апелляционной жалобы, просившего решение суда первой инстанции отменить, изучив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда,

УСТАНОВИЛА:

Крикопол Я.Н. обратился в Смольнинский районный суд Санкт-Петербурга с иском к ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области, в котором просил обязать Главное управление Министерства Внутренних дел Российской Федерации по Санкт-Петербургу и Ленинградской области ежемесячно, начиная с <дата> (дата подачи заявления), выплачивать ему как участнику боевых действий пенсию за выслугу лет с повышением на 32 процента расчетного размера пенсии, указанного в части первой статьи 46 указанного Закона в соответствии со статьей 45 пункт "г" и статьей 46 часть 1 Федерального закона от <дата> N....

В обоснование заявленных требований Крикопол Я.Н. указывает, что с <дата> проходил военную службу.

В соответствии с пунктом 13 военного билета офицера запаса Вооруженных Сил Российской Федерации серии ГД N... от <дата>, выданного отделом Военного комиссариата г. Санкт-Петербурга по Приморскому району и разделом 13 послужного списка "Участие в войнах и других боевых действиях по защите Российской Федерации". Военная служба, дающая право на исчисление выслуги лет на пенсию на льготных условиях", в период с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата> истец находился в командировке на территории Чеченской Республики, пос. Борзой, н.п. Ханкала, указанный период включен в выслугу лет для назначения ему пенсии в льготном исчислении - один месяц службы за полтора месяца - на основании постановления Правительства Российской Федерации от <дата> N....

<дата> Управлением обустройства войск Министерства обороны РФ, истцу было выдано удостоверение ветерана боевых действий серии БК N..., с указанием на наличие прав и льгот, установленных пунктом 1 статьи 16 Федерального закона от <дата> N 5-ФЗ "О ветеранах".

Территориальным органом Пенсионного фонда Российской Федерации истцу установлена и выплачивается ежемесячная денежная выплата, согласно статье 23.1 Федерального закона "О ветеранах" с <дата>.

<дата> истец был уволен с военной службы в запас Вооруженных Сил Российской Федерации, <дата> Центром пенсионного обслуживания ГУ МВД России по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области (далее - Центр пенсионного обслуживания), истцу было выдано пенсионное удостоверение N..., таким образом в настоящее время истец является военным пенсионером.

С <дата> истец получает пенсию за выслугу лет на основании Закона Российской Федерации от <дата> N... "О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, Государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, и их семей" (далее - Закон Российской Федерации от <дата> N 4468-1).

Кроме того, в соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 16 Федерального закона от <дата> N 5-ФЗ "О ветеранах" как ветеран боевых действий имеет право на льготы по пенсионному обеспечению в соответствии с законодательством, в частности на надбавку к пенсии за выслугу лет, предусмотренную пунктом "г" статьи 45 Закона Российской Федерации от <дата> N 4468-1 в размере 32% от расчетного размера пенсии, указанного в части 1 статьи 46 названного закона (далее - надбавка к пенсии за выслугу лет).

<дата> истец направил в Центр пенсионного обслуживания заявление об установлении и выплате ему надбавки к пенсии за выслугу лет с приложением копии удостоверения ветерана боевых действий от <дата> серии БК N.... Согласно ответу Врио начальника Центра пенсионного обслуживания О.В. Соколовой от <дата> N..., оснований для выплаты надбавки к пенсии за выслугу лет не имеется в виду отсутствия документов, подтверждающих факт непосредственного участия в боевых действиях.Истец считает отказ Врио начальника Центра пенсионного обслуживания О.В. Соколовой выплатить надбавку к пенсии за выслугу лет в размере 32% от расчетного размера пенсии, указанного в части 1 статьи 46 Закона Российской Федерации от <дата> N 4468-1, неправомерным, не основанным на нормах действующего законодательства, нарушающим права истца как ветерана боевых действий.

Основанием для повышения пенсии за выслугу лет военнослужащим, в том числе уволенным в запас (отставку), на 32% от расчетного размера пенсии, указанного в части 1 статьи 46 Закона Российской Федерации от <дата> N 4468-1, является наличие у них статуса ветерана боевых действий, подтвержденного соответствующим удостоверением.

Решением Смольнинского районного суда Санкт-Петербурга от <дата> исковые требования Крикопола Я. Н. к ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области об обязании выплачивать ежемесячную надбавку к пенсии за выслугу лет удовлетворены, судом постановлено:

- обязать ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области ежемесячно начиная с <дата> выплачивать Крикополу Яну Н. как участнику боевых действий пенсию за выслугу лет с повышением на 32 % расчетного размера пенсии, указанного в ч. 1 ст. 46 ФЗ от <дата> N...-I "О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, Государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных вещества, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, и их семей" в соответствии со ст. 45 п. "г" и ст. 46 ч. 1 ФЗ от <дата> N...-I.

В ходе апелляционного рассмотрения дела судебная коллегия поставила на обсуждение поступившие ходатайства представителя ответчика о приостановлении производства по делу, до момента вступления в законную силу решения Пресненского районного суда города Москвы от <дата>, в котором определены юридические обстоятельства имеющие значение для данного спора.

Истец не возражал против удовлетворения заявленного ходатайства.

Изучив материалы дела, заслушав объяснения участвующих в деле лиц, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.

Согласно абз. 5 ст. 215 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд обязан приостановить производство по делу в случае невозможности рассмотрения данного дела до разрешения другого дела, рассматриваемого в гражданском, административном или уголовном производстве, а также дела об административном правонарушении.

Исходя из смысла вышеуказанной правовой нормы, обязательным основанием для приостановления производства по делу является невозможность рассмотрения дела до разрешения другого дела, рассматриваемого в гражданском, административном или уголовном производстве, а также дела об административном правонарушении. При этом факты, рассматриваемые в ином гражданском, уголовном или административном производстве, должны иметь преюдициальное значение для дела, производство по которому подлежит приостановлению.

Предъявленные Крикополом Я.Н. исковые требования в настоящем деле, обоснованы наличием у него права на выплату ежемесячной надбавки к пенсии за выслугу лет, действительность которого на момент рассмотрения дела в апелляционной инстанции оспаривается представителем ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области в рамках гражданского дела N....

Решением Пресненского районного суда города Москвы от <дата> в удовлетворении исковых требований ГУ МВД России по Санкт - Петербургу и Ленинградской области к Министерству обороны РФ о признании незаконным решения комиссии о выдаче удостоверения ветерана боевых действий Крикополу Я.Н. отказано. В настоящее время ГУ МВД России по Санкт - Петербургу и Ленинградской области принесена апелляционная жалобы на указанное судебное решение.

При таких обстоятельствах, учитывая, что право Крикопола Я.Н. на ежемесячную надбавку находится в прямой взаимосвязи с его участием в боевых действиях, в подтверждение чего выдано соответствующее удостоверение, правомерность выдачи которого оспаривается ГУ МВД России по Санкт - Петербургу и Ленинградской области, судебная коллегия полагает необходимым приостановить апелляционной жалобы ГУ МВД России по Санкт - Петербургу и Ленинградской области на решение Смольнинского районного суда Санкт - Петербурга до вступления в законную силу решения Пресненского районного суда города Москвы от <дата>.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 215-217 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда

ОПРЕДЕЛИЛА:

Приостановить производство по гражданскому делу N... по апелляционной жалобе ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области на решение Смольнинского районного суда Санкт-Петербурга от <дата> по иску Крикопола Я. Н. к ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области об обязании выплачивать ежемесячную надбавку к пенсии за выслугу лет до вступления в законную силу решения Пресненского районного суда города Москвы от <дата>.

Председательствующий:

Судьи:


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка