Дата принятия: 30 июня 2020г.
Номер документа: 33-355/2020
ВЕРХОВНЫЙ СУД ЧЕЧЕНСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 30 июня 2020 года Дело N 33-355/2020
Верховный Суд Чеченской Республики в составе:
председательствующего Басхановой М.З.
при секретаре Магомадовой Л.Г.
рассмотрев в открытом судебном заседании материал по частной жалобе АО "Макс" на определение Ленинского районного суда г.Грозного от 23 декабря 2019 года о возвращении апелляционной жалобы, суд
УСТАНОВИЛ:
Решением Ленинского районного суда г.Грозного от 22 ноября 2019 года исковые требования Мягкова Р.С. к АО "Макс" о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворены частично.
Апелляционная жалоба АО "Макс" определением суда от 05 декабря 2019 года была оставлена без движения; ответчику был предоставлен срок для устранения недостатков поданной жалобы до 23 декабря 2019 года.
Определением суда от 23 декабря 2019 года апелляционная жалоба возвращена АО "Макс", поскольку в установленный определением суда срок недостатки апелляционной жалобы устранены не были.
В частной жалобе АО "Макс" просит отменить определение суда, ссылаясь на его незаконность.
В соответствии с частью 3 статьи 333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), с учетом предмета обжалования, настоящая частная жалоба рассматривается судьей единолично без извещения лиц, участвующих в деле.
Проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы, суд приходит к следующим выводам.
Возвращая АО "Макс" поданную апелляционную жалобу, суд первой инстанции руководствовался п. 1 ч. 1 ст. 324 ГПК РФ, в соответствии с которым апелляционная жалоба возвращается лицу, подавшему жалобу, в случае неисполнения в установленный срок указаний судьи, содержащихся в определении об оставлении жалобы без движения. При этом суд первой инстанции исходил из того, что ответчик не исправил указанные в определении суда от 23 декабря 2019 года недостатки апелляционной жалобы в установленный срок.
Между тем, в материалах дела отсутствуют доказательства того, что определение Ленинского районного суда г.Грозного от 05 декабря 2019 года об оставлении без движения апелляционной жалобы было получено ответчиком своевременно. Кроме того, предоставленный иногороднему ответчику срок для устранения недостатков является заведомо неразумным, а определение суда -неисполнимым.
В связи с этим заявитель был лишен возможности в разумный срок исправить недостатки апелляционной жалобы, указанные в определении суда об оставлении апелляционной жалобы без движения.
При таких обстоятельствах суд не может признать состоявшееся по делу определение законным и обоснованным, оно подлежит отмене; апелляционная жалоба- принятию к рассмотрению для последующего рассмотрения по существу, поскольку она направлена в суд апелляционной инстанции для рассмотрения. Иное толкование приведет к нарушению права стороны на справедливое судебное рассмотрение дела.
Учитывая изложенное, определение суда нельзя признать законным и обоснованным, оно подлежит отмене,
На основании изложенного и руководствуясь статьями 327, 333 - 335 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Определение Ленинского районного суда г.Грозного от 23 декабря 2019 года о возвращении апелляционной жалобы - отменить.
Гражданское дело направить в Ленинский районный суд г.Грозного для выполнения требований ст. 325 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Частную жалобу удовлетворить.
Председательствующий
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
