Дата принятия: 12 сентября 2022г.
Номер документа: 33-35502/2022
МОСКОВСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 12 сентября 2022 года Дело N 33-35502/2022
адрес 12 сентября 2022 года
Московский городской суд в составе председательствующего судьи судебной коллегии по гражданским делам Олюниной М.В.,
при помощнике судьи Долгополове Я.Д.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материал N М-3196/2022 по частной жалобе представителя Титова Андрея Николаевича по доверенности фио на определение судьи Дорогомиловского районного суда адрес от 11 июля 2022 года,
которым постановлено: исковое заявление Титова Андрея Николаевича к Жмулину Станиславу Владимировичу о признании права собственности на автомобиль - возвратить истцу, разъяснив право на обращение с указанными требованиями в соответствии с правилами ст.28 ГПК РФ - по месту жительства ответчика,
УСТАНОВИЛ:
Титов А.Н. обратился в суд с иском к Жмулину С.В. о признании права собственности на автомобиль.
11 июля 2022 года судья постановил приведенное выше определение, об отмене которого просит фио по доводам частной жалобы.
В соответствии с ч.3 ст.333 ГПК РФ суд апелляционной инстанции рассматривает частную жалобу на обжалуемое определение суда первой инстанции без извещения лиц, участвующих в деле.
Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, суд апелляционной инстанции находит, что обжалуемое определение подлежит отмене ввиду нарушения норм процессуального права по следующим основаниям.
Возвращая исковое заявление, судья суда первой инстанции, руководствуясь ст.ст.28, 32, 135 ГПК РФ, исходил из того, что место жительство ответчика не относится к территориальной подсудности Дорогомиловского районного суда адрес.
С такими выводами судьи первой инстанции, суд апелляционной инстанции согласиться не может исходя из следующего.
Согласно ст.47 Конституции РФ, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
В соответствии с п.2 ч.1 ст.135 ГПК РФ, судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду общей юрисдикции или подсудно арбитражному суду.
В силу ст. 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по адресу организации.
В соответствии со статьей 32 ГПК РФ, стороны могут по соглашению между собой изменить территориальную подсудность для данного дела до принятия его судом к своему производству. Подсудность, установленная статьями 26, 27 и 30 данного Кодекса, не может быть изменена соглашением сторон.
Из вышеназванной нормы следует, что стороны вправе соглашением между собой изменить установленную законом территориальную подсудность дела до принятия судом заявления к своему производству. Стороны не вправе изменить исключительную и родовую (предметную) подсудность, которая определена законом. Соглашение о подсудности может быть включено в гражданско-правовой договор.
Из материалов дела усматривается, что исковые требования вытекают из заключенного 15.07.2019 между сторонами договора аренды транспортного средства без экипажа с правом выкупа.
Согласно п.5.2 договора аренды транспортного средства без экипажа с правом выкупа, при не урегулировании спорный вопросов, споры подлежат разрешатся по месту нахождения истца.
Истец зарегистрирован по адресу: адрес, и относится к территориальной подсудности Дорогомиловского районного суда адрес.
Учитывая, что сторонами спорных правоотношений было достигнуто соглашение о договорной подсудности, путем составления соответствующих договоров, которые были подписаны сторонами, ими не оспаривались и не были признаны недействительны, вывод судьи о том, что исковое заявление должно быть подано по общим правилам подсудности, установленной ст.28 ГПК РФ не может быть признан обоснованным.
Указанные обстоятельства судьей первой инстанции при вынесении обжалуемого определения учтены не были.
При таких обстоятельствах определение судьи о возврате искового заявления подлежит отмене.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 334, 330 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Определение судьи Дорогомиловского районного суда адрес от 11 июля 2022 года - отменить.
Материал направить в суд первой инстанции на стадию принятия искового заявления к производству суда.
Судья
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
официальный сайт
Московского городского суда
http://mos-gorsud.ru
