Определение Судебной коллегии по гражданским делам Астраханского областного суда от 17 октября 2018 года №33-3550/2018

Дата принятия: 17 октября 2018г.
Номер документа: 33-3550/2018
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения


СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ АСТРАХАНСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 17 октября 2018 года Дело N 33-3550/2018
Судебная коллегия по гражданским делам Астраханского областного суда в составе:
председательствующего судьи Костиной Л.И.,
судей Конышевой И.Н., Егоровой И.В.,
при секретаре Кондратьеве С.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Жидковской С.Н. к нотариусу нотариального округа Икрянинского района Астраханской области Черновой Л.Н., Государственному автономному стационарному учреждению социального обслуживания Астраханской области "Старо-Волжский психоневрологический интернат" о восстановлении срока для принятия наследства и признании принявшим наследство, признании права на наследство по закону
по апелляционной жалобе Жидковской С.Н. на решение Икрянинского районного суда Астраханской области от 24 июля 2018 года
установила:
Жидковская С.Н. обратилась в суд с исковым заявлением к нотариусу нотариального округа Икрянинского района Астраханской области Черновой Л.Н., Государственному автономному стационарному учреждению социального обслуживания Астраханской области "Старо-Волжский психоневрологический интернат", указав, что _ 1999 года скончалась ее мать, П.Ю., которая при жизни не оставила завещания.
Она является единственным наследником П.Ю., не имевшей других родственников.
В установленный законом шестимесячный срок она не обращалась к нотариусу с заявлением о принятии наследства по закону после смерти матери и не принимала наследство, так как не знала о наличии у П.Ю., находившейся с _ 1983 года по день своей смерти в психоневрологическом интернате, какого-либо имущества.
В 2017 году ей стало известно о наличии наследства, поскольку у ее матери имелись акции ОАО "Г." и вклад в ОАО "С.".
На ее обращение по вопросу оформления права на наследство по закону после смерти матери нотариусом Черновой Л.Н. вынесено постановление об отказе в совершении нотариального действия, поскольку заявителем пропущен срок для принятия наследства.
Истец просила суд восстановить срок для принятия ей наследства, открывшегося после смерти наследодателя П.Ю., умершей _ 1999 года, и признать ее наследником, принявшим наследство;
признать за ней право на наследство по закону на наследственное имущество, оставшееся после смерти П.Ю., в виде _ обыкновенных акций ОАО "Г." и Сберегательного вклада в ОАО "С.";
признать за ней право на получение денежных средств по дивидендам _ обыкновенных акций ОАО "Г.", начисленных на момент принятия судебного решения.
Решением Икрянинского районного суда Астраханской области от 24 июля 2018 года в иске Жидковской С.Н. отказано.
В апелляционной жалобе Жидковская С.Н. ставит вопрос об отмене решения суда, считая его незаконным и необоснованным, внесенным с нарушением норм материального и процессуального права.
В суд апелляционной инстанции нотариус нотариального округа Икрянинский район Астраханской области Чернова Л.Н. не явилась по вторичному вызову, о времени и месте судебного заседания извещена, в связи с чем судебная коллегия приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие указанного лица.
Заслушав доклад судьи Конышевой И.Н., объяснения Жидковской С.Н., поддержавшей апелляционную жалобу, представителя Государственного автономного стационарного учреждения социального обслуживания Астраханской области "Старо-Волжский психоневрологический интернат" Волкова Б.Б., оставлявшего решение на усмотрение суда, проверив материалы дела и обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия не находит оснований к отмене решения суда первой инстанции.
Из материалов дела следует, что _ 1967 года _ произведена запись о рождении Б.С.Н., в которой отцом ребенка записан Б.Н., матерью - П.Ю..
_ 1983 года Астраханским областным отделом социального обеспечения выдана путевка N на право помещения П.Ю. в Староволжский психоневрологический интернат на стационарное социальное обслуживание.
_ 1987 года отделом записи актов гражданского состояния Советского райисполкома города Краснодара Краснодарского края составлена запись акта о заключении брака между Ж.Ю. и Б.С.Н.,, после чего жене присвоена фамилия Жидковская.
Решением Икрянинского районного суда Астраханской области от _ 1994 года П.Ю., находящаяся в Староволжском психоневрологическом интернате, признана недееспособной.
_ 1999 года Отделом службы записи актов гражданского состояния Астраханской области _ составлена запись акта о смерти П.Ю., наступившей _ 1999 года в <адрес>, которой на праве собственности принадлежали _ обыкновенных именных акций ОАО "Г." и денежные средства по вкладу в ПАО "С.".
23 марта 2018 года с заявлением о принятии наследства, открывшегося после смерти П.Ю., к нотариусу нотариального округа <адрес> обратилась П.С., действующая по доверенности за Жидковскую С.Н., указавшая, что истец приходится по отношению к умершей наследником первой очереди, будучи ее дочерью.
23 марта 2018 года временно исполняющей обязанности нотариуса Черновой Л.Н. вынесено постановление об отказе Жидковской С.Н. в совершении нотариального действия ввиду истечения установленного законом срока для принятия наследства.
Согласно трудовой книжке Жидковская С.Н. с сентября 1982 года по июль 1983 года обучалась в _ г. Краснодара, а с июля 1983 года по настоящее время работала на предприятиях и в учреждениях Краснодарского края.
В соответствии с пунктом 1 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять.
Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия (пункт 1 статьи 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации).
В соответствии с пунктом 1 статьи 1155 Гражданского кодекса Российской Федерации по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154 Кодекса), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.
Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 40 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств:
а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 Гражданского кодекса Российской Федерации), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.;
б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.
Судом установлено, что о смерти наследодателя П.Ю. ее дочери Жидковской С.Н. стало известно в 1999 году, однако к нотариусу с заявлением о принятии наследства она не обращалась ввиду отсутствия информации о наличии имущества у матери, при этом в суд с иском о восстановлении срока для принятия наследства обратилась в установленном законом порядке только 9 апреля 2018 года, то есть по истечении шестимесячного пресекательного срока, предусмотренного пунктом 1 статьи 1155 Гражданского кодекса Российской Федерации для обращения с заявлением о восстановлении срока для принятия наследства.
Поскольку установленный статьей 1155 Гражданского кодекса Российской Федерации шестимесячный срок для обращения в суд за восстановлением срока для принятия наследства после того, как причины пропуска этого срока отпали, Жидковской С.Н. пропущен, суд пришел к правильному выводу об отказе в удовлетворении искового заявления.
Доводы апелляционной жалобы выражают несогласие с выводами суда, направлены на их переоценку, что не является основанием к отмене вынесенного судебного постановления, предусмотренным ст. 330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь ст. 328 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия по гражданским делам Астраханского областного суда
определила:
решение Икрянинского районного суда Астраханской области от 24 июля 2018 года оставить без изменения, апелляционную жалобу Жидковской С.Н. - без удовлетворения.


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать