Определение Судебной коллегии по гражданским делам Ленинградского областного суда

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ЛЕНИНГРАДСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 17 августа 2022 года Дело N 33-3549/2022

Санкт-Петербург 17 августа 2022 года

Судебная коллегия по гражданским делам Ленинградского областного суда в составе:

Судебная коллегия по гражданским делам Ленинградского областного суда в составе:

председательствующего судьи Горбатовой Л.В.

судей Герман М.В., Нестеровой М.В.

при секретаре Любивой Д.А.

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по частной жалобе Лиморовой ФИО25 на определение Тосненского городского суда Ленинградской области от 11 марта 2021 года, которым приостановлено производство по гражданскому делу по иску Лиморовой ФИО26 к садоводческому некоммерческому товариществу "Тигода" массива "Ильинский Погост", Вечтомову ФИО27, Инспекции Федеральной налоговой службы по Выборгскому району Ленинградской области о признании недействительным внеочередного общего собрания членов товарищества и принятых на нем решений, признании недействительной записи в Едином государственном реестре юридических лиц о председателе правления садоводческого некоммерческого товарищества "Тигода" массива "Ильинский Погост", исключении из Единого государственного реестра юридических лиц сведений о председателе правления садоводческого некоммерческого товарищества "Тигода" массива "Ильинский Погост".

Заслушав доклад судьи Ленинградского областного суда Горбатовой Л.В., объяснения Лиморовой Е.Н., председателя правления СНТ "Тигода" массива "Ильинский Погост" Глижинской Е.Р., представителя СНТ "Тигода" массива "Ильинский Погост" Якаева Р.А., действующего на основании доверенности от 1 июля 2021 года сроком на пять лет, судебная коллегия по гражданским делам Ленинградского областного суда

установила:

Лиморова Е.Н. обратилась в Тосненский городской суд Ленинградской области с иском к садоводческому некоммерческому товариществу "Тигода" массива "Ильинский Погост", Вечтомову ФИО28, Инспекции Федеральной налоговой службы по Выборгскому району Ленинградской области, в котором, с учетом принятых судом изменений исковых требований в порядке статьи 39 ГПК РФ, просила признать незаконным внеочередное общее отчетно-предвыборное собрание членов садоводства от 29 августа 2020 года и принятых на нем решений, в том числе об избрании председателем правления Вечтомова В.В.; признать незаконной и недействительной регистрацию Вечтомова В.В. председателем садоводства в Едином государственном реестре юридических лиц в разделе сведений о лице, имеющем право действовать от имени товарищества без доверенности; исключить из Единого государственного реестра юридических лиц записи о регистрации Вечтомова В.В. председателем правления садоводства.

В обоснование заявленных требований Лиморова Е.Н. указала, что является членом СНТ "Тигода" массива "Ильинский Погост", имеет в собственности на территории садоводства земельный участок N 2/2.

В январе 2020 года на общем собрании председателем правления СНТ "Тигода" массива "Ильинский Погост" была выбрана Глижинская Е.Р., полномочия которой в качестве председателя правления заканчивались в 2022 году.

29 августа 2020 года Байрашевский А.Э., не являющийся членом СНТ "Тигода", совместно с инициативной группой (Долженков А.С., Федоров И., Петров О.А., Вяткин А.Л., Нефедов В., Суханова Т.В.) при участии представителя администрации Любанского городского поселения Тосненского района Ленинградской области Козловской Е.А. организовал и провел внеочередное общее отчетно-перевыборное собрание членов товарищества в очной форме.

Решением, принятым на общем собрании 29 августа 2020 года, в правление СНТ "Тигода" массива "Ильинский погост" были выбраны Байрашевский А.Э., Петров О.А., Суханова Т.В., не являющиеся членами товарищества.

На указанном собрании председателем правления садоводства избран Байрашевский А.Э., однако 1 октября 2020 года в Единый государственный реестр юридических лиц внесены в сведения о Вечтомове В.В. как о лице, имеющем право действовать от имени СНТ "Тигода" массива "Ильинский погост" без доверенности.

Лиморова Е.Н. ссылается на то обстоятельство, что внеочередное общее собрание проведено 29 августа 2020 года с нарушением действующего законодательства, поскольку собрание инициировано группой лиц, не являющихся членами СНТ "Тигода" массива "Ильинский Погост"; владельцы земельных участков на территории товарищества не были своевременно извещены о времени и месте проведения собрания; на собрании отсутствовал кворум.

Кроме того, в противоречие с принятым на оспариваемом собрании 29 августа 2020 года решении об избрании в качестве председателя правления товарищества Байрашевского А.Э., в ЕГРЮЛ были внесены сведения о некоем Вечтомове В.В., который на собрании не присутствовал, никогда не был принят в члены СНТ "Тигода" и не является собственником земельного участка на территории садоводства.

Определением Тосненского городского суда Ленинградской области в порядке ст. 44 Гражданского Процессуального кодекса Российской Федерации произведена замена ответчика ИФНС России по Выборгскому району Ленинградской области на Межрайонную ИФНС России N 10 по Ленинградской области.

В судебном заседании суда первой инстанции истец Лиморова Е.Н. настаивала на удовлетворении заявленных исковых требований.

Представитель ответчика СНТ "Тигода" массива "Ильинский Погост" - Глижинская Е.Р. иск признала в полном объеме.

Вечтомов В.В. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, направил в суд своих представителей - Козловскую Е.А. и Петрова О.А., которые возражали против удовлетворения заявленных требований.

Представитель ответчика Межрайонной ИФНС России N 10 по Ленинградской области в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом.

Решением Тосненского городского суда Ленинградской области от 4 марта 2022 года требования Лиморовой Е.Н. к СНТ "Тигода" массива "Ильинский Погост", Вечтомову В.В., Межрайонной ИФНС России N 10 по Ленинградской области удовлетворены частично.

Суд признал недействительными (незаконными) решения внеочередного общего собрания членов СНТ "Тигода" массива "Ильинский Погост" от 29 августа 2020 года, оформленные протоколом от 29 августа 2020 года (без номера).

Суд признал недействительной регистрацию изменений, внесенных на основании протокола общего собрания от 29 августа 2020 года, в ИФНС России по Выборгскому району Ленинградской области о юридическом лице - Садоводческом некоммерческом товариществе "Тигода" массива "Ильинский Погост", в том числе о регистрации председателя правления Вечтомова В.В.

Суд указал, что данное решение является основанием для внесения в Единый государственный реестр юридических лиц изменений о сведениях о юридическом лице Садоводческом некоммерческом товариществе "Тигода" массива "Ильинский Погост".

В удовлетворении остальной части исковых требований Лиморовой Е.Н. отказано.

Ответчик Вечтомов В.В. не согласился с законностью и обоснованностью постановленного решения, представил апелляционную жалобу, в которой просит решение Тосненского городского суда Ленинградской области от 14 марта 2022 года отменить. В обоснование доводов жалобы заявитель указал на тот факт, что решения, принятые на собрании, которые отменены оспариваемым решением суда, являются способом восстановления членами СНТ "Тигода" массива "Ильинский погост" своих гражданских прав. Полагает, что порядок созыва, подготовки и проведения собрания соблюден. В основном доводы жалобы сводятся к критической оценке деятельности Лиморовой Е.Н. в период ее работы в качестве председателя правления товарищества.

В судебное заседание суда апелляционной инстанции не явились Вечтомов В.В. и его представитель Козловская Е.А., которые извещены о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом.

От представителя Вечтомова В.В. - Козловской Е.А. поступило заявление об отложении рассмотрения дела по причине ее участия в судебном заседании Октябрьского районного суда Санкт-Петербурга 17 августа 2022 года.

В соответствии с частью 3 статьи 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

Как следует из материалов дела, в предыдущем судебном заседании, назначенном 3 августа 2022 года, представитель Вечтомова В.В. - Козловская Е.А. присутствовала, просила отложить рассмотрение дела по той причине, что Вечтомов В.В., желающий лично присутствовать в судебном заседании, не смог явиться по причине болезни. Данная просьба судом была удовлетворена, с Козловской Е.А. согласована дата следующего судебного заседания, назначенного на 17 августа 2022 года.

При таких обстоятельствах, неявка представителя ответчика Вечтомова В.В. - Козловской Е.А. не может быть признана уважительной, в ее действиях судебная коллегия усматривает злоупотребление процессуальными правами.

Сам Вечтомов В.В. извещен о времени и месте настоящего судебного заседания почтовой корреспонденцией, сведений о причинах неявки в суд не сообщил.

При таких обстоятельствах, судебная коллегия по гражданским делам Ленинградского областного суда считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика и его представителя.

Проверив дело дела, обсудив доводы апелляционной жалобы и возражений, судебная коллегия по гражданским делам Ленинградского областного суда приходит к следующему.

Из материалов дела следует, что Лиморова Е.Н. является членом СНТ "Тигода" массива "Ильинский Погост", имеет в собственности на территории садоводства земельный участок N 2/2.

Данные обстоятельства подтверждены в ходе судебного разбирательства реестром собственников и членах товарищества.

Согласно сведениям, содержащемся в протоколе собрания от 29 августа 2020 года, численный состав членов СНТ - 60, всего зарегистрировано членов товарищества - 33, из них по доверенности - 14; всего лиц, ведущих садоводство без участия в товариществе - 60, всего зарегистрировано лиц, ведущих садоводство без участия в товариществе - 10, из них по доверенности - 4; кворум имеется. На общем собрании приняты решения об избрании в качестве членов правления Сухановой Т.В., Байрашевского А.Э., Пивовар Е.Н., Сокольниковой Л.Н., Петрова А.Н. Председателем СНТ "Тигода" избран Байрашевский А.Э.; избраны члены ревизионной комиссии Кузьмина Л.Д., Федорова Н.К., Егорова Т.В.

При этом, не смотря избрание решением оспариваемого общего собрания председателем правления Байрашевского А.Э., 1 октября 2020 года в Единый государственный реестр юридических лиц внесены в сведения о Вечтомове В.В. как о лице, имеющем право действовать от имени СНТ "Тигода" массива "Ильинский погост" без доверенности. При этом, Вечтомов В.В. членом товарищества не является, решение об избрании его в качестве председателя правления товарищества не принималось.

Разрешая спор, суд исходил из того обстоятельства, что порядок созыва и проведения внеочередного общего собрания членов товарищества от 29 августа 2022 года был нарушен, и, в этой связи пришел к выводу о недействительности решений, принятых на этом собрании.

Судебная коллегия полагает возможным согласиться с таким выводом суда первой инстанции.

В силу части 2 статьи 181.1 Гражданского кодекса Российский Федерации (далее - ГК РФ) решение собрания, с которым закон связывает гражданско-правовые последствия, порождает правовые последствия, на которые решение собрания направлено, для всех лиц, имевших право участвовать в данном собрании (участников юридического лица, сособственников, кредиторов при банкротстве и других - участников гражданско-правового сообщества), а также для иных лиц, если это установлено законом или вытекает из существа отношений.

Согласно пункту 1 части 1 статьи 181.4 ГК РФ решение собрания признается судом недействительным при нарушении требований закона, в том числе в случае, если допущено существенное нарушение порядка созыва, подготовки и проведения собрания, влияющее на волеизъявление участников собрания.

В соответствии со статьей 181.5 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом, решение собрания ничтожно в случае, если оно: 1) принято по вопросу, не включенному в повестку дня, за исключением случая, если в заседании или заочном голосовании приняли участие все участники соответствующего гражданско-правового сообщества; 2) принято при отсутствии необходимого кворума; 3) принято по вопросу, не относящемуся к компетенции собрания; 4) противоречит основам правопорядка или нравственности.

Согласно пункту 13 статьи 17 Федерального закона от 29 июля 2017 года N 217-ФЗ "О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ" (далее также - Закон), уведомление о проведении общего собрания членов товарищества не менее чем за две недели до дня его проведения: 1) направляется по адресам, указанным в реестре членов товарищества (при наличии электронного адреса уведомление направляется только в форме электронного сообщения); 2) размещается на сайте товарищества в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" (при его наличии); 3) размещается на информационном щите, расположенном в границах территории садоводства или огородничества.

Сообщение о проведении общего собрания членов товарищества может быть также размещено в средствах массовой информации, определенных субъектом Российской Федерации (п. 14 ст. 17 Закона).

Пунктом 15 статьи 17 Закона предусмотрено, что в уведомлении о проведении общего собрания членов товарищества должны быть указаны перечень вопросов, подлежащих рассмотрению на общем собрании членов товарищества, дата, время и место проведения общего собрания членов товарищества, а также способ ознакомления с проектами документов и иными материалами, планируемыми к рассмотрению на общем собрании членов товарищества. Включение в указанный перечень дополнительных вопросов непосредственно при проведении такого собрания не допускается.

Как следует из пункта 7 статьи 17 Закона внеочередное общее собрание членов товарищества должно проводиться по требованию: 1) правления товарищества; 2) ревизионной комиссии (ревизора); 3) членов товарищества в количестве более чем одна пятая членов товарищества.

Внеочередное общее собрание членов товарищества может быть проведено также по требованию органа местного самоуправления по месту нахождения территории садоводства или огородничества (п. 8 ст. 17 Закона).

Как следует из пунктов 9, 10, 11, 12 статьи 17 Закона в случаях, предусмотренных пунктами 2, 3 части 7 и частью 8 настоящей статьи, требование о проведении внеочередного общего собрания членов товарищества вручается лично председателю товарищества либо направляется заказным письмом с уведомлением о вручении председателю товарищества или в правление товарищества по месту нахождения товарищества.

Требование о проведении внеочередного общего собрания членов товарищества должно содержать перечень вопросов, подлежащих включению в повестку внеочередного общего собрания членов товарищества, а также может содержать предлагаемые решения по каждому из них.

Правление товарищества не позднее тридцати дней со дня получения требования, указанного в частях 7 и 8 настоящей статьи, обязано обеспечить проведение внеочередного общего собрания членов товарищества.

В случае нарушения правлением товарищества срока и порядка проведения внеочередного общего собрания членов товарищества, установленного частью 11 настоящей статьи, ревизионная комиссия (ревизор), члены товарищества, орган местного самоуправления, требующие проведения внеочередного общего собрания членов товарищества, вправе самостоятельно обеспечить проведение внеочередного общего собрания членов товарищества при условии соблюдения положений частей 13 - 18 настоящей статьи.

Действующим уставом СНТ "Тигода" массив "Ильинский Погост" предусмотрено, что внеочередное общее собрание проводится по решению правления, требованию ревизионной комиссии (ревизора) товарищества, а также по предложению органа местного самоуправления или не менее 1/5 общего числа членов товарищества.

15 августа 2020 года в местной газете "Тосненский вестник" было опубликовано уведомление о проведении внеочередного отчетно-предвыборного собрания СНТ "Тигода" массив "Ильинский Погост" 29 августа 2020 года.

Как следует из уведомления, опубликованного 22 августа 2020 года в том же издании "Тосненский вестник", сведения о проведении внеочередного отчетно-предвыборного собрания СНТ "Тигода" массив "Ильинский Погост" являются ошибочными.

Решением Тоненского городского суда Ленинградской области по гражданскому делу N 2-861/2020 от 13 мая 2020 года удовлетворены исковые требования Лиморовой Е.Н. к СНТ "Тигода" массив "Ильинский Погост", Байрашевскому А.Э. о признании незаконным общего собрания членов садоводческого некоммерческого товарищества и принятых на нем решений недействительными; решение вступило в законную силу 19 июня 2020 года.

В соответствии с частью 2 статьи 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных указанным Кодексом.

Указанным решением суда установлено, что Байрашевский А.Э. не является членом садоводства с 1 мая 2018 года на основании собственноручно написанного заявления об исключении из членов садоводства, тогда как председателем правления товарищества может быть только член товарищества.

Кроме того, не является членом товарищества и Петров О.А. с 2017 года, избранный в правление товарищества.

В силу пункта 2 абзаца 2 статьи 181.5 ГК РФ решение собрания ничтожно в случае, если оно принято при отсутствии необходимого кворума.

На основании части 19 пункта 17 Федерального закона от 29 июля 2017 года N 217-ФЗ "О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ" общее собрание членов товарищества правомочно, если на указанном собрании присутствует более чем пятьдесят процентов членов товарищества или их представителей.

Указанное положение установлено также пунктом 46 Устава СНТ "Тигода" массив "Ильинский Погост".

Согласно утвержденному реестр членов СНТ по состоянию на 28 августа 2020 года в садоводстве числилось 89 членов товарищества.

Таким образом, собрание садоводства правомочно при присутствии на нем не менее 46 членов товарищества.

Однако, как следует из выписки из протокола оспариваемого общего собрания, на нем присутствовало 33 члена товарищества. Таким образом, кворум на собрании отсутствовал.