Определение Судебной коллегии по гражданским делам Белгородского областного суда от 21 мая 2019 года №33-3549/2019

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ БЕЛГОРОДСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 21 мая 2019 года Дело N 33-3549/2019
Судебная коллегия по гражданским делам Белгородского областного суда в составе:
председательствующего Вахрамеевой Т.М.,
судей Филипчук С.А., Зюзюкина А.Н.,
при секретаре Редкозубовой Д.В.,
рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО "Белгородская ипотечная корпорация" к Бенера Константину Викторовичу, ООО "ГЕОПРОМИЖИНИРИНГ", Убирия Давиду Зауриевичу о признании незаконными действий кадастрового инженера по подготовке технического плана здания, признании недействительным технического плана здания, исключении из Единого государственного реестра недвижимости записи о постановке на государственный кадастровый учет объекта недвижимости, записи о регистрации права собственности на объект недвижимости, взыскании судебных расходов
по апелляционной жалобе Убирия Давида Зауриевича
на решение Белгородского районного суда Белгородской области от 26 февраля 2019 г.
Заслушав доклад судьи Филипчук С.А., объяснения представителя АО "Белгородская ипотечная корпорация" Миронова С.С., ходатайствовавшего о представлении дополнительных доказательств, судебная коллегия
установила:
По договору купли-продажи N от 14.12.2012 Убирия Д.З. приобрел у АО "Белгородская ипотечная корпорация" земельный участок N площадью 1 561 кв.м с кадастровым номером N, почтовый адрес: <адрес> и 15.06.2017 произвел регистрацию своего права собственности на возведенный на данном земельном участке жилой дом общей площадью 32 кв.м, с кадастровым номером N
АО "Белгородская ипотечная корпорация" обратилось в Белгородский районный суда Белгородской области с иском Убирия Д.З., Бенера К.В., ООО "ГЕОПРОМИЖИНИРИНГ", о признании незаконными действий кадастрового инженера по подготовке технического плана здания, признании недействительным технического плана здания, исключении из Единого государственного реестра недвижимости записи о постановке на государственный кадастровый учет объекта недвижимости, записи о регистрации права собственности на объект недвижимости, взыскании судебных расходов.
Решением суда иск признан обоснованным и удовлетворен в части.
Дело с апелляционной жалобой Убирия Д.З. поступило на рассмотрение судебной коллегии по гражданским делам Белгородского областного суда.
Убирия Д.З. до рассмотрения его жалобы по существу обратился к судебной коллегии с заявлением об отказе от апелляционной жалобы.
Положениями ст. 326 ГПК РФ предусмотрено, что отказ от апелляционных жалобы, представления допускается до вынесения судом апелляционного определения.
Заявление об отказе от апелляционных жалобы, представления подается в письменной форме в суд апелляционной инстанции.
О принятии отказа от апелляционных жалобы, представления суд апелляционной инстанции выносит определение, которым прекращает производство по соответствующим апелляционным жалобе, представлению.
Прекращение производства по апелляционным жалобе, представлению в связи с отказом от них не является препятствием для рассмотрения иных апелляционных жалоб, представлений, если соответствующее решение суда первой инстанции обжалуется другими лицами (п.п.1-3).
Судебная коллегия, разрешая ходатайство апеллянта об отказе от апелляционной жалобы, принимает во внимание, что иных жалоб от лиц, участвующих в деле, не поступило.
Оснований, по которым судебная коллегия не может принять отказ от жалобы, не имеется. Судебная коллегия приходит к выводу о принятии отказа от жалобы.
Руководствуясь ст. 326 ГПК РФ, судебная коллегия
определила:
Отказ Убирия Д.З. от апелляционной жалобы принять.
Производство по апелляционной жалобе Убирия Давида Зауриевича на решение Белгородского районного суда Белгородской области от 26 февраля 2019 г. по делу по иску АО "Белгородская ипотечная корпорация" к Бенера Константину Викторовичу, ООО "ГЕОПРОМИЖИНИРИНГ", Убирия Давиду Зауриевичу о признании незаконными действий кадастрового инженера по подготовке технического плана здания, признании недействительным технического плана здания, исключении из Единого государственного реестра недвижимости записи о постановке на государственный кадастровый учет объекта недвижимости, записи о регистрации права собственности на объект недвижимости, взыскании судебных расходов прекратить.
Председательствующий Судьи


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка