Определение Судебной коллегии по гражданским делам Белгородского областного суда от 21 мая 2019 года №33-3547/2019

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ БЕЛГОРОДСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 21 мая 2019 года Дело N 33-3547/2019
Судебная коллегия по гражданским делам Белгородского областного суда в составе:
председательствующего Вахрамеевой Т.М.
судей Яковлева Д.В., Филипчук С.А.
при секретаре Редкозубовой Д.В.
рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гатауллиной Татьяны Георгиевны к ООО "Управляющая компания жилищного фонда поселка Майский", АО "Белгородская региональная теплосетевая компания" об исключении из единого платёжного документа сведений о задолженности, взыскании компенсации морального вреда и штрафа
по апелляционной жалобе АО "Белгородская региональная теплосетевая компания"
на решение Белгородского районного суда Белгородской области от 24 января 2019 года
Заслушав доклад судьи Яковлева Д.В., объяснения представителя истицы - Ивановой Е.А., поддержавшей доводы апелляционной жалобы, и представителя АО "Белгородская региональная теплосетевая компания" - Яковлевой С.И., возражавшей против удовлетворения апелляционной жалобы, судебная коллегия
установила:
Гатауллина Т.Г. с 15 мая 2018 года является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>.
За лицевым счетом, открытым на данное жилое помещение имеется задолженность по услуге - отопление (МУП) в размере 124105,40 руб.
Решением Белгородского районного суда от 25 июля 2016 года по делу по иску МУП "Тепловые сети Белгородского района" к Клиндух И.П. (бывшему собственнику упомянутой квартиры) о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию, пени и судебных расходов с Клиндух И.П. взыскана в пользу МУП "Тепловые сети Белгородского района" задолженность за потребленную тепловую энергию за период с мая 2009 года по март 2016 года в сумме 142412,12 руб., пени в размере 46291,69 руб. и судебные расходы в сумме 4974 руб.
С момента приобретения указанного жилого помещения Гатауллиной Т.Г. у Клиндух И.П. и по настоящее время в квитанциях об оплате коммунальных услуг, направленных на имя Гатауллиной Т.Г., указано на наличие задолженности за тепловую энергию.
Дело инициировано Гатауллиной Т.Г., которая просила обязать ответчиков исключить сведения о задолженности, взыскать в счёт компенсации морального вреда солидарно с обоих ответчиков по 250000 руб. и штраф в размере 50 % от удовлетворенной судом суммы.
В обоснование иска ссылалась на отсутствие у нее задолженности перед ответчиками и отказ убрать ее из квитанции, несмотря на неоднократные ее обращения с такими требованиями.
Решением суда иск удовлетворен частично. На АО "Белгородская региональная теплосетевая компания" возложена обязанность исключить из единого платежного документа сведения о задолженности бывшего собственника за коммунальные услуги по лицевому счету N 100334269, открытому на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> с АО "Белгородская региональная теплосетевая компания", а в пользу Гатауллиной Т.Г. взыскана компенсация морального вреда в размере 3000 руб., штраф - 1500 руб., а в доход бюджета муниципального образования "Белгородский район" взыскана государственная пошлина в размере 600 руб.
В апелляционной жалобе ответчик (АО "Белгородская региональная теплосетевая компания") просит решение суда отменить и отказать в удовлетворении иска. Полагает неверным определение истцом предмета иска. Указывает на непредъявление истцу требований об уплате задолженности по ЖКУ. Считает, что исключение задолженности предыдущего собственника из лицевого счета повлечет нарушение прав ответчика на взаиморасчеты с должником. Ссылается на отсутствие доказательств, того что на момент приобретения квартиры истице не было известно о наличии задолженности по ЖКУ.
В суд апелляционной инстанции истица не явилась, о времени и месте судебного заседания извещалась заказным письмом с уведомлением о вручении, возвратившимся в суд за истечением срока хранения, обеспечила участие в деле своего представителя. Ответчик (ООО "Управляющая компания жилищного фонда поселка Майский") участие своего представителя в судебном заседании не обеспечила, извещался о времени и месте его проведения по правилам части 2.1 статьи 113 Гражданского процессуального кодекса РФ путем размещения соответствующей информации на официальном интернет-сайте Белгородского областного суда.
Проверив материалы дела по доводам апелляционной жалобы и заслушав явившихся участников процесса, судебная коллегия не находит оснований к отмене обжалуемого судебного решения.
Разрешая спор, суд первой инстанции исходил из того, что систематическое отражение в платежной квитанции задолженности предыдущего собственника квартиры нарушает права истицы, так как в силу Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06 мая 2011 года N 354, в платежном документе должен отражаться размер задолженности только потребителя за предыдущие расчетные периоды.
Учитывая, что спорная задолженность возникла не у истицы, наличие таковой в платежном документе правомерным быть признано не может.
По этой причине удовлетворение требований в части исключения из платежного документа сведений о задолженности бывшего собственника за коммунальные услуги является обоснованным.
Содержащиеся в апелляционной жалобе доводы о том, что решение суда приведет к невозможности взыскания АО "Белгородская региональная теплосетевая компания" с бывшего собственника образовавшейся задолженности несостоятельны, поскольку наличие такой задолженности подтверждено вступившим в законную силу решением суда, которое подлежит исполнению в установленном законом порядке.
Постановленное решение суда, вопреки содержащимся в апелляционной жалобе доводам, не влияет на правоотношения АО "Белгородская региональная теплосетевая компания" и Клиндух И.П.
Руководствуясь статьями 328-329 Гражданского процессуального кодекса РФ, судебная коллегия
определила:
решение Белгородского районного суда Белгородской области от 24 января 2019 г. по делу по иску Гатауллиной Татьяны Георгиевны к ООО "Управляющая компания жилищного фонда поселка Майский", АО "Белгородская региональная теплосетевая компания" об исключении из единого платёжного документа сведений о задолженности, взыскании компенсации морального вреда и штрафа оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.
Председательствующий
Судьи


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка