Определение суда Ханты-Мансийского автономного округа от 16 июня 2021 года №33-3545/2021

СУД ХАНТЫ-МАНСИЙСКОГО АВТОНОМНОГО ОКРУГА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 16 июня 2021 года Дело N 33-3545/2021
Судья суда Ханты-Мансийского автономного округа-Югры Антонов Д.А.,
рассмотрев единолично в порядке упрощенного производства гражданское дело по иску АО "Альфа-Банк" к Максимову Андрею Владимировичу о взыскании задолженности по кредитному договору,
по апелляционной жалобе Максимова Андрея Владимировича на решение Нижневартовского городского суда от 25 декабря 2020 г., которым постановлено:
"Исковые требования АО "Альфа-Банк" к Максимову Андрею Владимировичу о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.
Взыскать с Максимова Андрея Владимировича в пользу АО "Альфа-Банк" задолженность по соглашению о кредитовании N(номер) от (дата): просроченный основной долг в размере 63 285 руб. 78 коп., начисленные проценты в размере 5 277 руб. 67 коп., штрафы и неустойки в размере 493 руб. 86 коп., а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 271 руб. 72 коп., а всего взыскать 71 329 руб. 03 коп.",
установил:
АО "Альфа-Банк" обратилось в суд с указанным выше иском. В обоснование требований указало, что (дата) между банком и ответчиком заключено соглашение о кредитовании на получение рефинансирования, во исполнение которого истец перечислил ответчику 102 945 руб. 16 коп. под 28,49 % годовых, с условием возврата займа путем внесения ежемесячных платежей не позднее 10-го числа каждого месяца в размере 2 900 руб. В связи с тем, что обязательства по возврату денежных средств Максимов А.В. надлежащим образом не исполняет, у него образовалась задолженность в размере 69 057 руб. 31 коп., из которых: просроченный основной долг - 63 285 руб. 78 коп., проценты - 5 277 руб. 67 коп., неустойка - 493 руб. 86 коп. На основании изложенного, истец просил взыскать с Максимова А.В. задолженность по соглашению о кредитовании N(номер) от (дата): просроченный основной долг в размере 63 285 руб. 78 коп., начисленные проценты в размере 5 277 руб. 67 коп., штрафы и неустойки в размере 493 руб. 86 коп., а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 271 руб. 72 коп.
Суд постановилприведенное выше решение.
В апелляционной жалобе ответчик Максимов А.В. просит решение суда отменить. В обоснование доводов жалобы указывает, что суду следовало учесть наличие у ответчика неизлечимого заболевания и инвалидности, препятствующих трудоустройству ответчика, многочисленные кредитные задолженности и ежемесячный доход ниже прожиточного минимума, состоящий только из социальной пенсии по инвалидности, а также необходимость регулярного приема дорогостоящих препаратов. Просит применить ст. 333 ГК РФ к размеру начисленных процентов и неустойки, уменьшить размер взысканной государственной пошлины, признать ответчика малоимущим, назначив ежемесячную выплату в счет погашения долга - 1 000 руб.
Проверив материалы дела, учитывая положения ст. 335.1 ГПК РФ о рассмотрении апелляционной жалобы на решение суда по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства в суде апелляционной инстанции судьей единолично без извещения лиц, участвующих в деле, по имеющимся в деле доказательствам, судья приходит к выводу об оставлении решения суда без изменения по следующим основаниям.
Согласно п. 3 ч. 1 ст. 232.2 ГПК РФ в порядке упрощенного производства подлежат рассмотрению дела по исковым заявлениям, основанным на представленных истцом документах, устанавливающих денежные обязательства ответчика, которые ответчиком признаются, но не исполняются, и (или) на документах, подтверждающих задолженность по договору, кроме дел, рассматриваемых в порядке приказного производства.
Как разъяснено в п. 47 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 18 апреля 2017 г. N 10 "О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации об упрощенном производстве" апелляционные жалобы, представления на судебные акты по делам, рассмотренным в порядке упрощенного производства, рассматриваются судом апелляционной инстанции по правилам рассмотрения дела судом первой инстанции в упрощенном производстве с особенностями, предусмотренными статьей 335.1 ГПК РФ, статьей 272.1 АПК РФ.
В частности, такая апелляционная жалоба, представление рассматривается судьей единолично без проведения судебного заседания, без извещения лиц, участвующих в деле, о времени и месте проведения судебного заседания, без осуществления протоколирования в письменной форме или с использованием средств аудиозаписи. В то же время правила
Как установлено судом, никем не оспаривается, на основании заявления Максимова А.В. на получение кредита на рефинансирование задолженности перед банком от (дата), заявления заемщика от (дата) и индивидуальных условий договора потребительского кредита, предусмат-ривающего рефинансирование задолженности заемщика перед банком, истец предоставил ответчику денежные средства в размере 102 945 руб. 16 коп. под 28,49 % годовых, с условием их возврата путем внесения ежемесячных платежей не позднее 10-го числа каждого месяца в размере 2 900 руб. Соглашению присвоен N (номер)
Из представленного истцом и не оспоренного ответчиком расчета следует, что по состоянию на (дата) задолженность ответчика перед истцом по соглашению о кредитовании N (номер) от (дата) составляет 69 057 руб. 31 коп., из которых: просроченный основной долг - 63 285 руб. 78 коп., проценты - 5 277 руб. 67 коп., неустойка - 493 руб. 86 коп.
Согласно ходатайству Максимова А.В., поступившему в Нижневартовский городской суд (дата), ответчик исковые требования не оспаривает и возражений по представленным расчетам не имеет (л.д. 67).
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размерах и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для регулирования положений договора займа, если иное не предусмотрено законом и не вытекает из существа кредитного договора.
Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Установив обстоятельства дела, на основании приведенных норм гражданского законодательства, суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу о том, что истцом правомерно потребован возврат суммы кредита, причитающихся процентов за пользование кредитом и неустойки, исковые требования удовлетворил, взыскав с ответчика Максимова А.В. в пользу АО "Альфа-Банк" задолженность по соглашению о кредитовании N (номер) от (дата): просроченный основной долг в размере 63 285 руб. 78 коп., начисленные проценты в размере 5 277 руб. 67 коп., штрафы и неустойки в размере 493 руб. 86 коп., а также судебные расходы по оплате уплате государственной пошлины в размере 2 271 руб. 72 коп.
В связи с тем, что выводы суда являются обоснованными, подтверждены представленными истцом доказательствами, ответчик размер причиненного истцу ущерба не опроверг, суд апелляционной инстанции полагает, что оснований для отмены решения суда не имеется.
Поскольку размер штрафных санкций соразмерен долгу, суд апелляционной инстанции не находит оснований для изменения судебного решения со ссылкой на ст. 333 ГК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 335.1 ГПК РФ, суд
определил:
Решение Нижневартовского городского суда от 25 декабря 2020 г. оставить без изменения, апелляционную жалобу Максимова Андрея Владимировича - без удовлетворения.
Судья Антонов Д.А.


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка