Дата принятия: 22 сентября 2021г.
Номер документа: 33-3544/2021
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ АСТРАХАНСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 22 сентября 2021 года Дело N 33-3544/2021
Судебная коллегия по гражданским делам Астраханского областного суда в составе:
председательствующего судьи Поляковой К.В.,
судей областного суда Егоровой И.В., Алтаяковой А.М.
при ведении протокола секретарем Шнейдмиллер Л.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу судьи Егоровой И.В. гражданское дело по апелляционной жалобе администрации МО "Город Ахтубинск" на решение Ахтубинского районного суда Астраханской области от 21 июля 2021 года по иску администрации МО "Город Ахтубинск" к Архиповой Н. С. о взыскании неосновательного обогащения,
УСТАНОВИЛА:
Администрация МО "Город Ахтубинск" обратилась в суд с иском к Архиповой Н.С. о взыскании неосновательного обогащения.
Решением Ахтубинского районного суда Астраханской области от 21 июля 2021 года исковые требования администрации МО "Город Ахтубинск" оставлены без удовлетворения.
В апелляционной жалобе администрация МО "Город Ахтубинск" ставит вопрос об отмене состоявшегося решения, как незаконного и необоснованного, не соглашаясь с выводом суда о том, что стороной истца выбран неверный способ защиты своего права.
Заслушав докладчика по делу, проверив материалы дела и обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.
В соответствии со статьей 322 Гражданского процессуального кодекса РФ апелляционные жалоба, представление должны содержать:
1) наименование суда, в который подаются апелляционные жалоба, представление;
2) наименование лица, подающего жалобу, представление, его место жительства или адрес;
3) номер дела, присвоенный судом первой инстанции, указание на решение суда, которое обжалуется;
4) требования лица, подающего жалобу, или требования прокурора, приносящего представление, а также основания, по которым они считают решение суда неправильным;
5) перечень прилагаемых к жалобе, представлению документов.
Апелляционная жалоба подписывается лицом, подающим жалобу, или его представителем. К жалобе, поданной представителем, должны быть
приложены доверенность или иной документ, удостоверяющие полномочие представителя и оформленные в порядке, установленном статьей 53 настоящего Кодекса, если в деле не имеется такого документа.
К апелляционной жалобе также прилагаются: документ, подтверждающий направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копий апелляционных жалобы и приложенных к ней документов, которые у других лиц, участвующих в деле, отсутствуют.
Как следует из разъяснений, содержащихся в пунктах 8, 32 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 16 от 22 июня 2021 года "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции" по смыслу частей 2 и 3 статьи 49, части 3 статьи 322 Гражданского процессуального кодекса РФ к апелляционной жалобе, поданной представителем, за исключением апелляционных жалоб на решения мировых судей, должны быть приложены копии документов о высшем юридическом образовании или об ученой степени по юридической специальности представителя, подписавшего апелляционную жалобу, либо документов, удостоверяющих его статус адвоката, если в деле копии таких документов отсутствуют.
Копия документа об образовании или ученой степени должна быть заверена нотариально либо учреждением и организацией, от которых исходит
соответствующий документ, организацией, в которой представитель работает, или заверена судьей, в чьем производстве находится дело.
При поступлении в суд апелляционной инстанции дела с апелляционными жалобой, не соответствующей требованиям частей 1 - 3 и пункта 2 части 4 статьи 322 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд апелляционной инстанции до принятия апелляционных жалобы, представления к своему производству возвращает их вместе с делом в суд первой инстанции для совершения процессуальных действий, предусмотренных статьями 323, 324, 325 Гражданского процессуального кодекса РФ.
Как усматривается из материалов дела, к апелляционной жалобе на решение Ахтубинского районного суда Астраханской области от 21 июля 2021 года, поданной представителем администрации МО "Город Ахтубинск" по доверенности Предвечной Е.С., не приложены копии документов, подтверждающих наличие у представителя, подписавшего апелляционную жалобу, высшего юридического образования, либо документов, удостоверяю-щих ее статус адвоката. В деле копии указанных документов также отсутствуют.
При указанных обстоятельствах, принимая во внимание, что апелляционная жалоба подана с нарушениями требований статей 49, 322 Гражданского процессуального кодекса РФ, судебная коллегия считает необходимым возвратить дело в суд первой инстанции для совершения процессуальных действий, предусмотренных статьями 323 - 325 Гражданского процессуального кодекса РФ.
На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 323 - 325 Гражданского процессуального кодекса РФ, судебная коллегия по гражданским делам Астраханского областного суда
ОПРЕДЕЛИЛА:
Возвратить гражданское дело по апелляционной жалобе администрации МО "Город Ахтубинск" на решение Ахтубинского районного суда Астраханской области от 21 июля 2021 года по иску администрации МО "Город Ахтубинск" к Архиповой Н. С. о взыскании неосновательного обогащения в Ахтубинский районный суд Астраханской области для совершения процессуальных действий, предусмотренных статьями 323 - 325 Гражданского процессуального кодекса РФ.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
