Определение Томского областного суда от 04 февраля 2020 года №33-354/2020

ТОМСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 4 февраля 2020 года Дело N 33-354/2020
от 04 февраля 2020 года
Апелляционная инстанция Томского областного суда в составе:
председательствующего Ахвердиевой И.Ю.
при секретаре Климашевской Т.Г.,
помощнике судьи К.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Томске частную жалобу представителя Федорова Владимира Анатольевича Куц Максима Евгеньевича на определение судьи Кировского районного суда г. Томска от 16 декабря 2019 года о возвращении искового заявления,
заслушав доклад председательствующего,
установила:
Федоров В.А. обратился в суд с иском к Бубеннову К.В., Бубеннову А.А. о понуждении к совершению действий.
Определением судьи Кировского районного суда г. Томска 02.12.2019 иск оставлен без движения, заявителю предложено в срок до 09.12.2019 устранить указанные судьей недостатки.
Обжалуемым определением на основании ч. 2 ст. 136 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации исковое заявление возвращено, поскольку недостатки иска в установленный срок не устранены.
В частной жалобе представитель Федорова В.А. Куц М.Е. просит определение судьи отменить, направить дело на рассмотрение в Кировский районный суд г. Томска.
Полагает не соответствующим положениям ст. 131-132 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации требование судьи предоставить помимо документов, подтверждающих направление ответчикам копий иска и приложений к нему, доказательства вручения документов.
В соответствии с ч.2 ст. 333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации частная жалоба рассмотрена без извещения лиц, участвующих в деле.
Изучив представленные материалы, проверив законность и обоснованность определения судьи по правилам ч. 1 ст. 327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд пришел к следующим выводам.
В силу п. 6 ст. 132 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации к исковому заявлению прилагается уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление другим лицам, участвующим в деле, копий искового заявления и приложенных к нему документов, которые у других лиц, участвующих в деле, отсутствуют, в том числе в случае подачи в суд искового заявления и приложенных к нему документов посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте соответствующего суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".
Оставляя без движения указанное выше исковое заявление, суд первой инстанции исходил из того, что оно подано с нарушениями ст. 132 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в связи с тем, что истцом приложены документы, подтверждающие только факт направления ответчикам копий иска и приложенных к нему документов. Документов, подтверждающих, что направленная почтовая корреспонденция ответчиками получена, истец не приложил.
В связи с изложенным, руководствуясь п. 4 ст. 132 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья предложил истцу в срок до 09.12.2019 представить суду копии приложенных к иску документов для ответчиков.
Во исполнение определения представителем истца представлено заявление с возражениями относительности правомерности требования судьи о необходимости подтверждения факта вручения ответчикам искового заявления с приложениями, учитывая, что в дело представлены доказательства направления указанных документов почтовой связью.
Возвращая иск, судья исходил из того, что истцом не выполнены требования, указанные в определении об оставлении искового заявления без движения, поскольку в отсутствие подтверждения, что ответчики получили приложенные к иску документы, истец их копии суду не предоставил.
Согласно п. 3 ст. 1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации гражданское судопроизводство ведется в соответствии с федеральными законами, действующими во время рассмотрения и разрешения гражданского дела, совершения отдельных процессуальных действий или исполнения судебных постановлений (судебных приказов, решений суда, определений суда, постановлений президиума суда надзорной инстанции), постановлений других органов.
На основании Федерального закона от 28.11.2018 N 451-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" с 01.10.2019 статья 132 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации изложена в редакции, в соответствии с которой на основании пункта 4 приведенной нормы на истца возлагалась обязанность приложить к исковому заявлению документы, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои требования, копии этих документов для ответчиков и третьих лиц, если копии у них отсутствуют.
На момент разрешения судьей вопроса об оставлении иска без движения, а именно 02.12.2019, в отсутствие подтверждения тому, что ответчики располагают документами, приложенными к иску, требование судьи предоставить их копии для вручения или направления лицам, участвующим в деле, соответствовало положениям процессуального закона.
Вместе с тем при разрешении вопроса о возвращении иска 16.12.2019, судьей не учтено, что с 13.12.2019 Федеральным законом от 02.12.2019 N 406-ФЗ из п. 4 ст. 132 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации исключены слова "копии этих документов для ответчиков и третьих лиц, если копии у них отсутствуют".
Таким образом, исковое заявление возвращено на основании редакции нормы, которая на момент разрешения указанного вопроса и принятия судебного акта не являлась актуальной.
При таких данных определение судьи подлежит отмене, а исковое заявление - направлению в тот же суд для решения вопроса о принятии его к производству.
Руководствуясь ст.329, п.2 ст. 334 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, апелляционная инстанция
определила:
определение судьи Кировского районного суда г. Томска от 16 декабря 2019 года отменить, направить исковое заявление Федорова Владимира Анатольевича к Бубеннову Константину Викторовичу, Бубеннову Альмиру Амировичу о понуждении к совершению действий в Кировский районный суд г. Томска для решения вопроса о его принятии к производству.
Председательствующий


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка