Определение Судебной коллегии по гражданским делам Оренбургского областного суда

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ОРЕНБУРГСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 19 мая 2021 года Дело N 33-3539/2021

Судебная коллегия по гражданским делам Оренбургского областного суда в составе:

председательствующего судьи Устьянцевой С.А.,

судей: Булгаковой М.В., Морозовой Л.В.,

при секретаре Секретевой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Белорецком районе и г. Белорецк Республики Башкортостан к Ямгурчину Ильшату Байрамгуловичу о взыскании излишне выплаченных сумм пенсии

по апелляционной жалобе Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Белорецком районе и г. Белорецк Республики Башкортостан

на решение Кувандыкского районного суда Оренбургской области от 9 марта 2021 года,

заслушав доклад судьи Устьянцевой С.А.,

УСТАНОВИЛА:

ГУ-УПФР в Белорецком районе и г. Белорецк Республики Башкортостан обратилось в суд с вышеназванным иском, указав в обоснование заявленных требований, что решением Белорецкого городского суда Республики Башкортостан от 24 декабря 2007 года Ямгурчин И.Б. был признан безвестно отсутствующим. На основании данного решения суда по заявлению Вафиной Г.Т., являющейся матерью *** Ямгурчиной А.И. и действующей от ее имени, последней была назначена социальная пенсия по случаю потери кормильца. Указанная пенсия выплачивалась Ямгурчиной А.И. с 10 января 2008 года по 30 ноября 2019 года. Также ей была установлена федеральная социальная доплата. Всего за период с января 2008 года по ноябрь 2019 года, с 10 декабря 2019 года по 31 марта 2020 года Ямгурчиной А.И. были выплачены пенсия по случаю потери кормильца и федеральная социальная доплата в общей сумме *** рублей. Решением Белорецкого межрайонного суда Республики Башкортостан от 26 мая 2020 года местонахождение Ямгурчина И.Б. было установлено, в связи с чем ранее состоявшееся решение суда о признании Ямгурчина И.Б. безвестно отсутствующим отменено. Таким образом, фактически Ямгурчин И.Б. никуда не пропадал, работал вахтовым методом и в соответствии со статьей 80 Семейного кодекса Российской Федерации нес обязанность по содержанию несовершеннолетней дочери Ямгурчиной А.И., в связи с чем образовалась переплата пенсии по случаю потери кормильца и федеральной социальной доплаты. В адрес ответчика пенсионным органом направлялось требование о возмещении излишне выплаченных сумм пенсии и федеральной социальной доплаты, однако, денежные средства не возмещены. Ссылаясь на то, что указанные выше суммы пенсии и федеральной социальной доплаты были получены необоснованно, в результате виновных действий ответчика, просит суд взыскать с Ямгурчина И.Б. материальный ущерб в размере *** рублей.

Определением судьи от 21 января 2021 года к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены Ямгурчина А.И. и Вафина Г.Т.

В судебное заседание представитель истца, ответчик Ямгурчин И.Б., третьи лица Ямгурчина А.И., Вафина Г.Т. не явились, о времени и месте рассмотрении дела извещены надлежащим образом.

Решением Кувандыкского районного суда Оренбургской области от 9 марта 2021 года в удовлетворении исковых требований ГУ-УПФР в Белорецком районе и г. Белорецк Республики Башкортостан отказано.

В апелляционной жалобе представитель ГУ-УПФР в Белорецком районе и г. Белорецк Республики Башкортостан просит решение суда отменить, ссылаясь на его незаконность и необоснованность, принять по делу новое решение, которым исковые требования удовлетворить в полном объеме.

Изучив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, проверив законность и обоснованность оспариваемого решения в пределах доводов апелляционной жалобы, полагая возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о времени и месте рассмотрения дела в суде апелляционной инстанции, судебная коллегия приходит к следующему.

Согласно пункту 3 части 1 статьи 11 Федерального закона от 15 декабря 2001 года N 166-ФЗ "О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации" право на социальную пенсию имеют постоянно проживающие в Российской Федерации дети в возрасте до 18 лет, а также старше этого возраста, обучающиеся по очной форме по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет, потерявшие одного или обоих родителей, и дети умершей одинокой матери.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего) обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что решением ГУ-УПФР в Белорецком районе и г. Белорецк Республики Башкортостан Ямгурчиной А.И. с 10 января 2008 года по 21 января 2016 года установлена социальная пенсия по случаю потери кормильца в соответствии со статьей 11 Федерального закона от 15 декабря 2001 года N 166-ФЗ "О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации" в размере *** рублей. Также решением ГУ-УПФР в Белорецком районе и г. Белорецк Республики Башкортостан от 18 декабря 2009 года N 632641 Ямгурчиной А.И. на основании статьи 12.1 Федерального закона от 17 июля 1999 года N 178-ФЗ "О государственной социальной помощи" установлена федеральная социальная доплата к пенсии в размере *** рублей.

Основанием для установления Ямгурчиной А.И. указанной социальной пенсии по случаю потери кормильца явилось решение Белорецкого городского суда Республики Башкортостан от 24 декабря 2007 года, вступившее в законную силу 10 января 2008 года, которым отец Ямгурчиной А.И. - Ямгурчин И.Б. был признан безвестно отсутствующим. Заявителем об установлении Ямгурчиной А.И. социальной пенсии по случаю потери кормильца являлась ее мать Вафина Г.Т.

Решением Белорецкого межрайонного суда Республики Башкортостан от 26 мая 2020 года решение Белорецкого городского суда Республики Башкортостан от 24 декабря 2007 года, которым Ямгурчин И.Б. был признан безвестно отсутствующим, отменено. Основанием для отмены указанного решения послужило установление места пребывания Ямгурчина И.Б. Решение суда вступило в законную силу 27 июня 2020 года.

Решениями ГУ-УПФР в Белорецком районе и г. Белорецк Республики Башкортостан от 12 ноября 2019 года выплаты пенсии и федеральной социальной доплаты к пенсии Ямгурчиной А.И. прекращены с 1 декабря 2019 года.

13 ноября 2020 года пенсионным органом Ямгурчину И.Б. направлено уведомление о необходимости возмещения излишне выплаченных сумм в общем размере *** рублей, а именно социальной пенсии в сумме *** рублей, федеральной социальной доплаты в сумме *** рублей.

Обращаясь в суд с настоящим иском, ГУ-УПФР в Белорецком районе и г. Белорецк Республики Башкортостан указывает, что сумма пенсии, федеральной социальной доплаты были получены необоснованно, в результате виновных действий ответчика.

Разрешая спор и принимая во внимание правовое регулирование спорных правоотношений, суд первой инстанции пришел к выводу об отсутствии правовых оснований для взыскания с ответчика выплаченной пенсии по случаю потери кормильца, федеральной социальной доплаты к пенсии, назначенных на основании принятого судом акта о признании Ямгурчина И.Б. безвестно отсутствующим.Судебная коллегия в полной мере соглашается с данным выводом районного суда, находит его правильным, соответствующим обстоятельствам дела, имеющимся доказательствам и требованиям закона.

В силу пункта 3 статьи 1109 Гражданского кодекса Российской Федерации не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения заработная плата и приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, стипендии, возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, алименты и иные денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средства к существованию, при отсутствии недобросовестности с его стороны и счетной ошибки.

Согласно статье 13 Федерального закона от 15 декабря 2001 года N 166-ФЗ "О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации" при назначении пенсии по случаю потери кормильца по государственному пенсионному обеспечению применяются нормы Федерального закона "О страховых пенсиях", регулирующие порядок и условия назначения пенсии по случаю потери кормильца семьям безвестно отсутствующих лиц, усыновленным, усыновителям, пасынкам, падчерицам, отчимам, мачехам, порядок и условия признания члена семьи состоявшим на иждивении погибшего (умершего) кормильца и иные вопросы, связанные с пенсионным обеспечением членов семей умерших, если иные нормы не установлены настоящим Федеральным законом.

Частью 2 статьи 28 Федерального закона от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" предусмотрена обязанность виновных лиц возместить Пенсионному фонду Российской Федерации причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации, в случае, если представление недостоверных сведений или несвоевременное представление сведений, предусмотренных частью 5 статьи 26 настоящего Федерального закона, повлекло за собой перерасход средств на выплату страховых пенсий, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии).

Анализ приведенных выше положений закона позволяет прийти к выводу о том, что обязанность по возмещению Пенсионному фонду Российской Федерации причиненного ущерба возникает лишь в случае виновного поведения лица, выразившегося в предоставлении в орган пенсионного фонда недостоверных сведений или в несвоевременном предоставлении сведений, влекущих за собой возникновение или прекращение выплаты пенсии.

В данном случае назначение и выплата пенсии несовершеннолетней Ямгурчиной А.И. производились территориальным органом пенсионного фонда на основании вступившего в законную силу решения суда, которым ее отец Ямгурчин И.Б. был признан безвестно отсутствующим.

Выплата указанного вида пенсии предусмотрена действующими в момент назначения пенсии положениями пункта 1 статьи 11 Федерального закона от 15 декабря 2001 года N 166-ФЗ "О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации" и не связана с наличием или отсутствием алиментных обязательств у лица, признанного безвестно отсутствующим.

Кроме того, статьей 1109 Гражданского кодекса Российской Федерации установлены случаи неосновательного обогащения, не подлежащего возврату. В частности, к таким платежам отнесены и пенсии, предоставленные гражданину в качестве средства к существованию, при отсутствии недобросовестности с его стороны.

Обязанность пенсионного органа назначить и выплачивать пенсию по случаю потери кормильца на период безвестного отсутствия гражданина предусмотрена пенсионным законодательством, которое связывает право на назначение социальной пенсии по случаю потери кормильца с фактом удостоверения безвестного отсутствия гражданина в порядке, предусмотренном статьей 42 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Ответчик Ямгурчин И.Б. оспариваемые суммы от истца не получал, неосновательное обогащение с его стороны отсутствует. Действующим законодательством не предусмотрено взыскание сумм выплаченных пенсий с лица, ранее признанного безвестно отсутствующим, при обнаружении его места нахождения.

Истцом также не представлено доказательств злоупотребления правом со стороны Вафиной Г.Т., связанных с обращением в суд о признании безвестно отсутствующим Ямгурчина И.Б., а также к истцу с заявлением о назначении пенсии по случаю потери кормильца в интересах несовершеннолетней Ямгурчиной А.И.

Наличие причинно-следственной связи между поведением ответчика и наступившими последствиями в виде причинения истцу материального ущерба, на что указывает в апелляционной жалобе представитель истца, не установлено.

Доказательств того, что Ямгурчин И.Б. знал о признании его безвестно отсутствующим и намеренно скрывался, либо законный представитель Ямгурчиной А.И. - Вафина Г.Т., зная о местонахождении Ямгурчина И.Б., злоупотребляя своим правом, обратилась в суд с заявлением о признании его безвестно отсутствующим, истцом в нарушение положений статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации также не представлено.

Оснований полагать, что пенсионный орган, выполняя возложенные на него законом обязанности по выплате несовершеннолетнему ребенку пенсии по случаю потери кормильца, федеральной социальной доплаты, понес убытки, не имеется, поскольку пенсионное законодательство связывает право на назначение социальной пенсии по случаю потери кормильца с фактом удостоверения безвестного отсутствия гражданина и данное право не ставится в зависимость от причин безвестного отсутствия гражданина.

При этом сама по себе отмена решения суда о признании гражданина безвестно отсутствующим в силу статьи 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации не является безусловным основанием для взыскания выплаченных государством на содержание детей такого лица денежных средств в качестве неосновательного обогащения с получателя этих средств либо с лица, ранее признанного безвестно отсутствующим.

Ссылка апеллянта на то, что Ямгурчин И.Б. умышленно уклонялся от выполнения своих родительских обязанностей, не является основанием для отмены обжалуемого судебного постановления, поскольку правовых оснований для удовлетворения исковых требований у суда первой инстанции не имелось.

Учитывая, что выводы суда первой инстанции соответствуют установленным по делу обстоятельствам и имеющимся в деле доказательствам, основаны на правильном применении норм материального и процессуального права, у суда апелляционной инстанции отсутствуют основания для отмены судебного акта по делу по доводам апелляционной жалобы.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 328, 329 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

решение Кувандыкского районного суда Оренбургской области от 9 марта 2021 года оставить без изменения, апелляционную жалобу Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Белорецком районе и г. Белорецк Республики Башкортостан - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи:


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка