Определение Астраханского областного суда от 19 ноября 2020 года №33-3539/2020

АСТРАХАНСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 19 ноября 2020 года Дело N 33-3539/2020
Суд апелляционной инстанции Астраханского областного суда в составе:
председательствующего судьи Тимофеевой И.П.,
при ведении протокола помощником судьи Досаевой М.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу судьи Тимофеевой И.П. дело по частной жалобе Журенко Владимира Борисовича на определение Советского районного суда г. Астрахани от 24 августа 2020 г. о взыскании судебных расходов,
установил:
Журенко В.Б. обратился в суд с иском к ООО "Атлас" магазин "Красное&Белое" о компенсации морального вреда.
Решением Советского районного суда г. Астрахани от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования удовлетворены частично. С ООО "Атлас" магазин "Красное&Белое" в пользу Журенко В.Б. взыскана компенсация морального вреда в размере 100 руб., штраф в размере 50 руб., а всего 150 руб. В остальной части иск оставлен без удовлетворения.
Журенко В.Б. обратился в суд с заявлением о взыскании судебных расходов за первичную консультацию и составление искового заявления в размере 3 000 руб.
Определением Советского районного суда г. Астрахани от 24 августа 2020 г. в удовлетворении заявления Журенко В.Б. отказано.
На указанное определение суда Журенко В.Б. подана частная жалоба с ходатайством о восстановлении процессуального срока на обжалование определения, которое судом не рассмотрено.
До начала рассмотрения частной жалобы Журенко В.Б. из Советского районного суда г. Астрахани поступило ходатайство о возврате гражданского дела в суд для решения вопроса о восстановлении процессуального срока на подачу частной жалобы.
Изучив материалы дела, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.
В соответствии со статьей 332 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации частная жалоба, представление прокурора могут быть поданы в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом первой инстанции.
Согласно положениям статей 112, 333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации решение вопросов о возможности принятия частной жалобы для последующего ее рассмотрения судом апелляционной инстанции, рассмотрение ходатайств о восстановлении срока на подачу жалобы относится к полномочиям суда первой инстанции.
В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 325.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд апелляционной инстанции возвращает дело, поступившее с апелляционной жалобой, представлением, в суд первой инстанции, если судом первой инстанции не было рассмотрено заявление о восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы, представления.
Поскольку судом ходатайство Журенко В.Б. о восстановлении процессуального срока на подачу частной жалобы на определение от 24 августа 2020 г. не рассмотрено, суд апелляционной инстанции считает необходимым возвратить дело в районный суд для выполнения требований статей 112, 333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, после чего решить вопрос о назначении дела в суд апелляционной инстанции.
Руководствуясь статьями 112, 333, 334 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции Астраханского областного суда,
определил:
гражданское дело по иску Журенко Владимира Борисовича к Обществу с ограниченной ответственностью "Атлас" магазин "Красное&Белое" о компенсации морального вреда, возвратить в Советский районный суд г. Астрахани для выполнения требований статей 112, 333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Председательствующий: И.П. Тимофеева


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка