Определение Судебной коллегии по гражданским делам Тамбовского областного суда от 12 сентября 2018 года №33-3539/2018

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ТАМБОВСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 12 сентября 2018 года Дело N 33-3539/2018
Судебная коллегия по гражданским делам Тамбовского областного суда в составе:
председательствующего судьи: Альчиковой Е.В.,
судей: Александровой Н.А., Горелика А.Б.,
при секретаре: Жидковой Е.Н.,
рассмотрела в открытом судебном заседании года частную жалобу Денисова Игоря Ивановича на определение судьи Советского районного суда г. Тамбова от 20 августа 2018 года о возвращении искового заявления,
заслушав доклад судьи Горелика А.Б., судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Денисов И.И. обратился в суд с иском к Военному комиссариату Тамбовской области, ВУНЦ ВВС "ВВА", Тамбовскому гарнизонному военному суду о признании преждевременным и незаконным направление документа ТГВС ***, документа *** и взыскании компенсации морального вреда.
Определением Советского районного суда г. Тамбова от 05 июня 2018 года Денисову И.И. было отказано в принятии названного искового заявления на основании п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ.
Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Тамбовского областного суда от 23 июля 2018 года определение Советского районного суда от 05 июня 2018 года отменено в части отказа в принятии заявления Денисова И.И. к Военному комиссариату Тамбовской области, ВУНЦ ВВС "ВВА", а также в части возврата заявления Денисова к Тамбовскому гарнизонному военному суду, в остальной части это определение оставлено без изменения.
Определением судьи Советского районного суда г. Тамбова от 20 июля 2018 года исковое заявление Денисова И.И. возвращено, истцу разъяснено право на обращение с данным иском в Ленинский районный суд г. Тамбов или Левобережный районный суд г. Воронежа.
Не согласившись с вышеуказанным определением судьи, Денисов И.И. подал частную жалобу, где просит определение судьи отменить, поскольку считает, что в случае неподсудности иска суду, данный иск должен быть направлен судом в тот суд, к подсудности которого он относится.
В соответствии с правилом ч. 3 ст. 333 ГПК РФ дело рассмотрено без извещения лиц, участвующих в деле.
Судебная коллегия, проверив имеющиеся материалы и обсудив доводы частной жалобы, не находит оснований для отмены определения судьи, постановленного законно и обоснованно.
В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.
Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.
Из искового заявления следует, что ответчиками по делу заявлены Военный комиссариат Тамбовской области находящийся по адресу ***"Г", то есть территория Ленинского районного суда ***, и ВУНЦ ВВС "ВВА", находящийся по адресу *** т.е. территория Левобережного районного суда г. Воронежа.
Выводы в определении, что данные требования неподсудны Советскому районному суду г. Тамбова, являются правомерными.
Доводы жалобы относительно направления судом материала по иску по подсудности не основаны на нормах действующего законодательства.
Таким образом, доводы частной жалобы не содержат правовых оснований для отмены определения.
Руководствуясь ст.ст.334-335 ГПК РФ, судебная коллегия
Определила:
Определение судьи Советского районного суда г. Тамбова от 20 августа 2018 года оставить без изменения, а частную жалобу Денисова Игоря Ивановича - без удовлетворения.
Апелляционное определение вступает в законную силу с момента его принятия.
Председательствующий-
Судьи:


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка