Определение Ленинградского областного суда

ЛЕНИНГРАДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 8 июня 2022 года Дело N 33-3538/2022

Санкт-Петербург 8 июня 2022 г.

Судья судебной коллеги по гражданским делам Ленинградского областного суда Озеров С.А.,

при секретаре Курнаевой В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело N 9-1553/2021 по частной жалобе Рыжовой Т. И. на определение Тосненского городского суда Ленинградской области от 3 ноября 2021 г.,

установил:

Рыжова Т.И. обратилась в Тосненский городской суд Ленинградской области с заявлением о признании за ней в порядке наследования права собственности на земельный участок с кадастровым N.

3 ноября 2021 г. Тосненским городским судом Ленинградской области постановлено определение, которым заявление возвращено, на основании ч. 3 ст. 136 ГПК РФ, в связи с не устранением недостатков заявления в срок, установленный определением суда от 4 октября 2021 г.

Рыжова Т.И. не согласилась с законностью и обоснованностью определения суда и подал на него жалобу.

Дело рассмотрено без извещения лиц, участвующих в деле.

Проверив дело, обсудив доводы жалобы, судья находит основания для отмены определения суда.

Согласно п. 6. Ч. 2 ст. 131, п. 1 ст. 132 ГПК РФ, в исковом заявлении должны быть указаны: цена иска. К исковому заявлению прилагаются: документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки, об уменьшении размера государственной пошлины или об освобождении от уплаты государственной пошлины.

4 октября 2021 г. Тосненским городским судом Ленинградской области постановлено определение, которым заявление оставлено без движения, в связи с не указанием в заявлении цены иска и не оплатой государственной пошлины, исходя из цены иска.

Согласно п. 9 ч. 1 ст. 91 ГПК РФ цена иска определяется по искам о праве собственности на объект недвижимого имущества, принадлежащий гражданину на праве собственности, исходя из стоимости объекта, но не ниже его инвентаризационной оценки или при отсутствии ее - не ниже оценки стоимости объекта по договору страхования, на объект недвижимого имущества, принадлежащего организации, - не ниже балансовой оценки объекта.

Согласно ч. 2 ст. 91 ГПК РФ цена иска указывается истцом. В случае явного несоответствия указанной цены действительной стоимости истребимого имущества цену иска определяет судья при принятии искового заявления.

Из материалов дела следует, что в ЕГРН отсутствуют сведения о категории земель и кадастровой стоимости земельного участка.

Кадастровая стоимость спорного земельного участка определена истцом на основании постановления Правительства Ленинградской области от 29.12.2007 г. N 356, в размере 2770 руб.

В нарушение требований ч. 2 ст. 91 ГПК РФ, при принятии искового заявления, полагая, что указанная цена иска явно не соответствует действительной стоимости истребимого имущества, суд не определилцену иска и не указал на это в определении суда от 4 октября 2021 г. об оставлении искового заявления без движения.

Истцом уплачена государственная пошлина исходя из указанной в заявлении цены иска, иная цена иска судом не определена и соответственно у суда отсутствовали основания для возвращения искового заявления по мотиву не указания в заявлении действительной цены иска и не уплаты истцом государственной пошлины в необходимом размере.

Действительная стоимость имущества может быть определена при рассмотрении дела, что может являться основанием для доплаты государственной пошлины и при указанных обстоятельствах не препятствует принятию иска к производству суда.

Учитывая изложенное, обжалуемое определение нельзя признать законным и оно подлежит отмене, с разрешением вопроса по существу о направлении заявления в суд первой инстанции на стадию принятия заявления к производству суда.

В противном случае нарушаются задачи и смысл судопроизводства, установленные ст. 2 ГПК РФ.

Руководствуясь статьей 334 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья

определил:

определение Тосненского городского суда Ленинградской области от 3 ноября 2021 г. отменить.

Направить гражданское дело по иску Рыжовой Т. И. к Лемешевой Н. И. в Тосненский городской суд Ленинградской области на стадию принятия заявления к производству суда.

Судья


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка