Дата принятия: 07 апреля 2020г.
Номер документа: 33-3538/2020
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ НИЖЕГОРОДСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 7 апреля 2020 года Дело N 33-3538/2020
г.Нижний Новгород 07 апреля 2020 года
Судебная коллегия по гражданским делам Нижегородского областного суда в составе:
председательствующего судьи: Карпова Д.В.
судей Кулаевой Е.В., Леваневской Е.А.
при секретаре: Храпцовой Е.А.
рассмотрела в открытом судебном заседании дело
по апелляционной жалобе ПАО "Завод "Красное Сормово"
на решение Сормовского районного суда г.Н.Новгорода от 22 января 2020 года
по делу по иску Котик Т.И. к ПАО "Завод "Красное Сормово" о компенсации морального вреда,
заслушав доклад судьи Нижегородского областного суда Карпова Д.В., судебная коллегия,
УСТАНОВИЛА:
Решением Сормовского районного суда г.Н.Новгорода от 22 января 2020 года иск удовлетворен.
ПАО "Завод "Красное Сормово" обратилось в суд с апелляционной жалобой на указанное решение.
Судебная коллегия не может рассмотреть жалобу по существу по следующим основаниям.
Согласно ч.2 ст.198 ГПК РФ во вводной части решения суда указываются номер дела, дата и место принятия решения суда, наименование суда, принявшего решение, состав суда, помощник судьи, секретарь судебного заседания, стороны, другие лица, участвующие в деле, их представители, предмет спора или заявленное требование.
Между тем вводная часть решения суда не содержит сведений о том, кто участвовал в деле в качестве прокурора, а материалы дела не позволяют установить указанное обстоятельство.
В соответствии с разъяснениями, данными в п.16 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 19.06.2012 N 13 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции", до направления дела в суд апелляционной инстанции суду первой инстанции в соответствии со статьями 200, 201 ГПК РФ следует по своей инициативе исходя из доводов апелляционных жалобы, представления или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить описку или явную арифметическую ошибку в решении суда, а также принять дополнительное решение в случаях, предусмотренных частью 1 статьи 201 ГПК РФ.
Согласно ст. 200 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд, вынесший судебное постановление, может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в нем описки или явные арифметические ошибки.
Учитывая указанное, судебная коллегия находит, что дело с апелляционного рассмотрения следует снять и возвратить суду первой инстанции для совершения процессуальных действий, предусмотренных ст. 200 ГПК РФ.
На основании изложенного судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Настоящее гражданское дело снять с апелляционного рассмотрения и возвратить в суд первой инстанции для совершения процессуальных действий, предусмотренных ст. 200 ГПК РФ.
Председательствующий
Судьи:
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
