Дата принятия: 15 января 2020г.
Номер документа: 33-3538/2019, 33-99/2020
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ РЯЗАНСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 15 января 2020 года Дело N 33-99/2020
Судебная коллегия по гражданским делам Рязанского областного суда в составе:
председательствующего Красавцевой В.И.,
судей Косенко Л.А., Поштацкой В.Е.,
при секретаре Оспенниковой Н.К.,
рассмотрела в открытом судебном заседании дело по иску Инспекции Федеральной налоговой службы России по г. Егорьевску Московской области к Толокнову Виталию Юрьевичу об обращении взыскания на земельный участок и нежилое здание, с апелляционной жалобой представителя Инспекции Федеральной налоговой службы России по г. Егорьевску Московской области на решение Касимовского районного суда Рязанской области от 22 октября 2019 года.
Заслушав доклад судьи Косенко Л.А., выслушав объяснения представителя МИФНС России по г. Егорьевску Московской области Фирсовой Т.С., действующей на основании доверенности, Толокнова В.Ю., представителя ООО "Промграфит" Маштанова С.В., судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Инспекция Федеральной налоговой службы России по г. Егорьевску Московской области обратилась в суд к Толокнову В.Ю. с иском об обращении взыскания на земельный участок и нежилое здание. В обоснование заявленных исковых требований истец указал, что определением Арбитражного суда Московской области от 26 декабря 2018 года утверждено мировое соглашение между ИФНС России по г. Егорьевску Московской области, ООО "Промграфит" и третьим лицом Толокновым В.Ю. по делу по заявлению ИФНС России по г. Егорьевску Московской области о признании ООО "Промграфит" банкротом, по условиям которого ООО "Промграфит" обязано производить выплату задолженности по налогам и сборам и причитающихся процентов на общую сумму 11 145 644 рубля 12 копеек по графику с ежемесячным внесением платежа 19 числа каждого месяца, исполнение обязательств ООО "Промграфит" обеспечено поручительством и залогом недвижимого имущества третьего лица Толокнова В.Ю. Договор залога и договор поручительства заключены 19 декабря 2018 года между ИФНС России по г. Егорьевску и Толокновым В.Ю., предметом залога являются земельный участок общей площадью 17406 кв.м. и нежилое здание - склад хлопка, общей площадью 1168,7 кв.м., расположенные по адресу: Рязанская область, Касимовский район, поселок станции Касимов. По состоянию на 31 июля 2019 года ООО "Промграфит" должно было произвести оплату в общей сумме 5 862 176 рублей 70 копеек, однако фактически с момента утверждения Арбитражным судом мирового соглашения оплата осуществлена в сумме 2 894 208 рублей 64 копеек, условия мирового соглашения должником не выполняются. Просил взыскать с ответчика задолженность по обязательным платежам в сумме 8 649 208 рублей 48 копеек, обратить взыскание на принадлежащее Толокнову В.Ю. недвижимое имущество, а именно на земельный участок общей площадью 17 406 кв.м., с кадастровым N, и нежилое здание - склад хлопка, общей площадью 1168,7 кв.м., с кадастровым N, расположенные по адресу: <адрес>, поселок станции Касимов.
В ходе рассмотрения дела истец уменьшил размер суммы, подлежащей взысканию с ответчика, просил взыскать с Толокнова В.Ю. в пользу Инспекции Федеральной налоговой службы России по г. Егорьевску Московской области задолженность по обязательным платежам в сумме 8 604 394 рублей 60 копеек, обратить взыскание на заложенное имущество, принадлежащее ответчику. В обоснование уменьшения суммы задолженности указал, что произвел зачет ещё двух платежей от 10 июля 2019 года в счет погашения долга по мировому соглашению на общую сумму 44 813 рублей 88 копеек.
Решением Касимовского районного суда Рязанской области от 22 октября 2019 года исковые требования удовлетворены частично, с Толокнова В.Ю. в бюджетную систему Российской Федерации в лице Инспекции Федеральной налоговой службы России по г. Егорьевску Московской области взыскана задолженность по мировому соглашению, утвержденному определением Арбитражного суда Московской области 26 декабря 2018 года по делу N, в размере 6716968 рублей 85 копеек, обращено взыскание на заложенное имущество, принадлежащее на праве собственности Толокнову В.Ю.: земельный участок, площадью 17406 кв.м., с кадастровым N, расположенный на землях промышленности для размещения промышленных объектов, по адресу: <адрес>, путем реализации с публичных торгов с установлением начальной продажной цены в размере 9006144 рубля, нежилое здание - склад хлопка, общей площадью 1168,7 кв.м., с кадастровым N, расположенное по адресу: <адрес>, путем реализации с публичных торгов с установлением начальной продажной цены в размере 5000447 рублей; с Толокнова В.Ю. в доход местного бюджета взыскана государственная пошлина в размере 300 рублей.
В апелляционной жалобе представитель Инспекции Федеральной налоговой службы России по г. Егорьевску Московской области просит решение суда отменить в части отказа во взыскании 1 887 425 рублей 75 копеек, удовлетворить исковые требования о взыскании с Толокнова В.Ю. задолженности по обязательным платежам в полном объеме.
В суде апелляционной инстанции представитель Инспекции Федеральной налоговой службы России по г. Егорьевску Московской области Фирсова Т.С. доводы апелляционной жалобы поддержала.
Толокнов В.Ю., представитель ООО "Промграфит" Маштанов С.В. возражали против доводов апелляционной жалобы.
Проверив материалы дела в пределах доводов апелляционной жалобы в соответствии с частью 1 статьи 327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, выслушав объяснения представителя ИФНС России по г. Егорьевску Московской области Фирсовой Т.С., Толокнова В.Ю., представителя ООО "Промграфит" Маштанова С.В., обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.
На основании пункта 1 статьи 363 Гражданского кодекса Российской Федерации при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.
В силу пункта 2 статьи 363 Гражданского кодекса Российской Федерации поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.
В соответствии с пунктом 1 статьи 348 Гражданского кодекса Российской Федерации взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.
Судом установлено, что определением Арбитражного суда Московской области от 26 декабря 2018 года утверждено мировое соглашение, заключенное 19 декабря 2018 года между ФНС России в лице руководителя ИФНС по г. Егорьевску, ООО "Промграфит" в лице генерального директора, и третьим лицом Толокновым В.Ю., по условиям которого ООО "Промграфит" обязано было производить выплату задолженности по обязательным платежам в бюджет в размере 11 145 644 рублей 67 копеек, в том числе 9 680 752 рубля 21 копейка - налог, 1 323 796 рублей 45 копеек - пени, 141 096 рублей 01 копейка - штраф.
Согласно пункту 4.2 данного мирового соглашения и графика погашения задолженности платежи уплачиваются ежемесячно в течение 12 месяцев, при этом задолженность по налогам, пени и штрафу - равными долями, а проценты согласно графику девятнадцатого числа каждого месяца, начиная с 19 января 2019 года. Последний платеж подлежит уплате 19 декабря 2019 года.
В обеспечение исполнения обязательств по мировому соглашению между Инспекцией Федеральной налоговой службы по г. Егорьевску Московской области и Толокновым В.Ю. 19 декабря 2018 года заключен договор поручительства, согласно которому поручитель Толокнов В.Ю. обязуется отвечать в полном объеме перед кредитором ИФНС по г. Егорьевску Московской области за исполнение ООО "Промграфит" обязательств по оплате задолженности, которая подлежит уплате на условиях мирового соглашения, заключенного между ИФНС по г. Егорьевску Московской области, ООО "Промграфит" и Толокновым В.Ю. в размере 11 145 644 рублей 67 копеек (пункт 1.1 Договора поручительства).
Согласно пункту 2.1 указанного договора, поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно.
Кроме того, надлежащее исполнение обязательств ООО "Промграфит" перед ИФНС по г. Егорьевску Московской области по мировому соглашению обеспечено залогом принадлежащего залогодателю Толокнову В.Ю. недвижимого имущества:
- земельного участка, площадью 17406 кв.м., с кадастровым N, расположенного на землях промышленности для размещения промышленных объектов, по адресу: <адрес>;
- нежилого здания - склада хлопка, общей площадью 1168,7 кв.м., с кадастровым N, расположенного по адресу: <адрес>
Ипотека данного имущества зарегистрирована в Едином государственном реестре недвижимости (ЕГРН) 29 января 2019 года.
Согласно пункту 2.2 договора о залоге, залог обеспечивает уплату залогодержателю суммы долга по мировому соглашению в размере 11 145 644 рублей 67 копеек и причитающихся процентов в размере 397 772 рублей 45 копеек.
Рыночная стоимость предмета залога согласно договору N о залоге недвижимого имущества от 19 декабря 2018 года составляет 5 000 447 рублей (нежилое здание - склад хлопка), 9 006 144 рубля (земельный участок), что подтверждается отчетом об оценке рыночной стоимости от 23 мая 2018 года N (п. 3.1 договора о залоге).
Из дела следует, что обязательства по мировому соглашению ООО "Промграфит" исполнялись ненадлежащим образом, в связи с чем истец обратился в суд с иском к поручителю.
Разрешая настоящий спор, суд первой инстанции исходил из того, что поскольку обязательства по мировому соглашения должником исполняются ненадлежащим образом, имеются основания для взыскания с поручителя образовавшейся задолженности и обращения взыскания на заложенное имущество.
Определяя сумму, подлежащую взысканию с Толокнова В.Ю., суд первой инстанции пришел к выводу о том, что исковые требования в указанной части подлежат удовлетворению на дату 19 октября 2019 года.
Судебная коллегия не может согласиться с указанным выводом суда первой инстанции и полагает доводы апелляционной жалобы заслуживающими внимания.
Обращаясь в суд с настоящим иском, истец просил взыскать с ответчика не задолженность по обязательствам, срок исполнения которых не наступил, а имеющую задолженность по налогам, пени и штрафам по состоянию на 20 ноября 2017 года.
Поскольку обязанность по уплате этой суммы наступила, ответчик поручился за исполнение ООО "Промграфит" обязательств по оплате имеющейся задолженности в сумме 11 145 644 рубля 67 копеек, истец вправе требовать взыскания с Толокнова В.Ю. задолженности в связи с неисполнением условий мирового соглашения.
В своем исковом заявлении истец указал, что размер задолженности, подлежащей взысканию с ответчика составляет 8 649 208 рублей 48 копеек исходя из следующего расчета: 11 145 644 рублей 47 копеек - 2 894 208 рублей 64 копейки (сумма, выплаченная в погашение задолженности с момента заключения мирового соглашения) (том 1 л.д.6).
Между тем, в соответствии с расчетом, приведенным истцом в исковом заявлении, размер задолженности составит не 8 649 208 рублей 48 копеек, а 8 251 435 рублей 71 копейку.
Принимая во внимание, что впоследствии должником в погашение задолженности было перечислено: платежным поручением N от 10 июля 2019 года 11 670 рублей 70 копеек, платежным поручением N от 10 июля 2019 года 33 143 рубля 18 копеек, платежным поручением N от 8 февраля 2019 2 500 рублей, платежными поручениями от 22 февраля 2019 года N рубля, N рубль 10 копеек, N - 3672 рубля 60 копеек, платежными поручениями от 10 июля 2019 года N - 14 рублей 80 копеек, N - 64 рубля, N рубль 10 копеек, что подтверждается материалами дела и сторонами не оспаривалось, размер задолженности, подлежащей взысканию с ответчика, составит 8 192 733 рубля 83 копейки.
При таких обстоятельствах решение суда в обжалованной части подлежит изменению, а взысканная судом сумма - увеличению с 6 716 968 рублей 85 копеек до 8 192 733 рублей 83 копеек.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 328, 330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
решение Касимовского районного суда Рязанской области от 22 октября 2019 года по иску Инспекции Федеральной налоговой службы России по г. Егорьевску Московской области к Толокнову Виталию Юрьевичу об обращении взыскания на земельный участок и нежилое здание изменить в части взыскания суммы задолженности.
Взыскать с Толокнова Виталия Юрьевича в пользу Инспекции Федеральной налоговой службы России по г. Егорьевску Московской области 8 192 733 рубля 83 копейки.
В остальной части решение суда оставить без изменения.
Председательствующий -
Судьи -
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
