Определение Иркутского областного суда от 04 июня 2020 года №33-3536/2020

ИРКУТСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 4 июня 2020 года Дело N 33-3536/2020
Иркутский областной суд в составе председательствующего судьи Зубковой Е.Ю.,
при секретаре Горячкиной К.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании частную жалобу Бонеевой Евгении Александровны на определение Иркутского районного суда Иркутской области от 24 апреля 2019 года о возвращении апелляционной жалобы на решение Иркутского районного суда Иркутской области от 4 марта 2019 года по гражданскому делу N 2-370/2019 по иску Банка ВТБ (Публичное акционерное общество) к ООО "Урга", ООО "АлРайсПартнер", ООО "АБРайс", Бонееву Владимиру Александровичу, Бонеевой Евгении Александровне о взыскании задолженности, расходов по оплате госпошлины,
УСТАНОВИЛ:
Решением Иркутского районного суда Иркутской области от 4 марта 2019 года удовлетворены исковые требования Банк ВТБ (ПАО).
Бонеева Е.А. на указанное решение суда подала апелляционную жалобу, которая определением суда от 24 апреля 2019 года возвращена ответчику.
Не согласившись с названным судебным постановлением, Бонеева Е.А. обратилась с частной жалобой, в которой просит определение суда отменить, разрешить вопрос по существу.
В обоснование доводов указывает, что о дате рассмотрения дела она была не извещена, из-за смены места жительства решение суда получила только 10 апреля 2019 года, жалобу подала 19 апреля 2019 года.
Письменных возражений на частную жалобу не поступило.
В соответствии с частью 3 статьи 333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации частная жалоба рассмотрена без извещения лиц, участвующих в деле.
Заслушав доклад судьи Зубковой Е.Ю., проверив законность и обоснованность определения суда в пределах доводов частной жалобы, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.
В соответствии с ч. 1 ст. 320 ГПК РФ решения суда первой инстанции, не вступившие в законную силу, могут быть обжалованы в апелляционном порядке в соответствии с правилами, предусмотренными настоящей главой.
Согласно ч. 2 ст. 321 ГПК РФ апелляционные жалоба, представление могут быть поданы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, если иные сроки не установлены настоящим Кодексом.
В п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 19.06.2012 N 13 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции" разъяснено, что течение месячного срока на подачу апелляционной жалобы, представления, предусмотренного ч. 2 ст. 321 ГПК РФ, начинается согласно ч. 3 ст. 107 и ст. 199 ГПК РФ со дня, следующего за днем составления мотивированного решения суда (принятия решения суда в окончательной форме), и оканчивается, согласно ст. 108 ГПК РФ в соответствующее число следующего месяца.
Согласно ч. 1 п. 2 ст. 324 ГПК РФ апелляционная жалоба возвращается лицу, подавшему жалобу, если в жалобе, представлении не содержится просьба о восстановлении срока или в его восстановлении отказано.
Возвращая апелляционную жалобу Бонеевой Е.А. на решение Иркутского районного суда Иркутской области от 4 марта 2019 года, судья указал, что апелляционная жалоба поступила в суд с пропуском установленного ст. 322 ГПК РФ процессуального срока - 19.04.2019, ходатайство о восстановлении срока для подачи апелляционной жалобы не заявлено.
Из представленных материалов усматривается, что ответчик Бонеева Е.А. зарегистрирована и проживает по адресу: <адрес изъят>. Копия решения суда от 4 марта 2019 года была направлена ответчику по адресу: <адрес изъят>.
Сведений о получении ответчиком Бонеевой Е.А. копии решения суда и о направлении по месту жительства ответчика в материалах дела не имеется.
При таких обстоятельствах у судьи первой инстанции отсутствовали правовые основания для возврата апелляционной жалобы со ссылкой на положения п. 1 ч. 1 ст. 324 ГПК РФ, что влечет отмену обжалуемого определения как не соответствующего требованиям процессуального закона.
Кроме того, повторно поданная Бонеевой Е.А. апелляционная жалоба фактически была принята судом первой инстанции и направлена на рассмотрение в суд апелляционной инстанции, судом выполнены требования ст. 325 ГПК РФ.
При таких обстоятельствах, суд апелляционной инстанции полагает возможным считать апелляционную жалобу принятой и назначенной в установленном законом порядке к рассмотрению в апелляционной инстанции, в связи с чем, определение суда первой инстанции о возвращении апелляционной жалобы подлежит отмене, а апелляционная жалоба подлежит рассмотрению без возвращения дела в суд первой инстанции.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 334 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,
ОПРЕДЕЛИЛА:
определение Иркутского районного суда Иркутской области от 24 апреля 2019 года по данному делу отменить.
Вопрос разрешить по существу.
Считать апелляционную жалобу Бонеевой Евгении Александровны на решение Иркутского районного суда Иркутской области от 4 марта 2019 года по данному делу принятой и назначенной к рассмотрению в апелляционной инстанции на 4 июня 2020 года на 10 час. 00 мин.







Судья


Е.Ю. Зубкова




Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка