Определение Судебной коллегии по гражданским делам Владимирского областного суда от 29 августа 2019 года №33-3536/2019

Дата принятия: 29 августа 2019г.
Номер документа: 33-3536/2019
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения


СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ВЛАДИМИРСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 29 августа 2019 года Дело N 33-3536/2019
Судебная коллегия по гражданским делам Владимирского областного суда в составе:
председательствующего Никулина П.Н.
и судей Сергеевой С.М. и Яковлевой Д.В.
при секретаре Евдокимовой Е.Л.
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Владимире 29 августа 2019 г. заявление Муромского городского прокурора Соколова Д.А. об отзыве апелляционного представления на определение Муромского городского суда Владимирской области от 27 июня 2019 г.,
УСТАНОВИЛА:
Определением Муромского городского суда Владимирской области от 27 июня 2019 г. прекращено производство по делу по иску Муромского городского прокурора, действующего в интересах неопределенного круга лиц, к товариществу собственников недвижимости (далее- ТСН) "Теремок-65" об обязании обеспечить доступ в помещения многоквартирного дома и предоставить копии документов, информацию.
11 июля 2019 г. от Муромского городского прокурора Соколова Д.А. в Муромский городской суд Владимирской области поступило апелляционное представление на указанное выше решение.
07 августа 2019 г. гражданское дело N 2-1144/2018 с апелляционным представлением поступило во Владимирский областной суд.
Определением судьи Владимирского областного суда от 08 августа 2019 г. рассмотрение апелляционного представления назначено на 29 августа 2019 г.
28 августа 2019 г. до вынесения судом апелляционного определения от Муромского городского прокурора Соколова Д.А. поступил отзыв апелляционного представления, изложенный в письменном заявлении.
В соответствии со ст. 326 Гражданского процессуального кодекса РФ отказ от апелляционных жалобы, представления допускается до вынесения судом апелляционного определения.
Заявление об отказе от апелляционных жалобы, представления подается в письменной форме в суд апелляционной инстанции.
О принятии отказа от апелляционных жалобы, представления суд апелляционной инстанции выносит определение, которым прекращает производство по соответствующим апелляционным жалобе, представлению.
Прекращение производства по апелляционным жалобе, представлению в связи с отказом от них не является препятствием для рассмотрения иных апелляционных жалоб, представлений, если соответствующее решение суда первой инстанции обжалуется другими лицами.
Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 20 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 19.06.2012г. N 13 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции",- лицо, подавшее апелляционную жалобу, а также прокурор, принесший апелляционное представление, вправе отказаться от апелляционных жалобы, представления в любое время до вынесения судом апелляционной инстанции апелляционного определения. Заявление об отказе от апелляционных жалобы, представления должно быть подано в суд апелляционной инстанции в письменной форме.
Суд апелляционной инстанции принимает отказ от апелляционных жалобы, представления, если установит, что такой отказ носит добровольный и осознанный характер.
Судом апелляционной инстанции на основании части 3 статьи 326 Гражданского процессуального кодекса РФ выносится определение о принятии отказа от апелляционных жалобы, представления, которым прекращается апелляционное производство по соответствующим апелляционным жалобе, представлению.
После прекращения апелляционного производства в связи с отказом от апелляционных жалобы, представления обжалуемое судебное постановление суда первой инстанции вступает в законную силу, если оно не обжалуется в апелляционном порядке другими лицами.
Судебная коллегия, рассмотрев представленное заявление, сделанное Муромским городским прокурором, полагает, что отказ от апелляционного представления подлежит принятию судом апелляционной инстанции, так как основан на нормах гражданского процессуального законодательства и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Поскольку другими лицами, участвующими в деле, определение суда не обжалуется, то апелляционное производство по апелляционному представлению Муромского городского прокурора подлежит прекращению
Руководствуясь ст. 326, 329 Гражданского процессуального кодекса РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Принять отказ от апелляционного представления Муромского городского прокурора Соколова Д.А. на определение Муромского городского суда Владимирской области от 27 июня 2019 г.
Апелляционное производство по апелляционному представлению Муромского городского прокурора Соколова Д.А. по делу по иску Муромского городского прокурора, действующего в интересах неопределенного круга лиц, к товариществу собственников недвижимости "Теремок-65" об обязании обеспечить доступ в помещения многоквартирного дома, предоставить копии документов, информацию - прекратить.
Председательствующий П.Н. Никулин
Судьи С.М. Сергеева
Д.В. Яковлева


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать