Дата принятия: 30 сентября 2020г.
Номер документа: 33-3533/2020
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ЛЕНИНГРАДСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 30 сентября 2020 года Дело N 33-3533/2020
Санкт-Петербург 30 сентября 2020 года
Судебная коллегия по гражданским делам Ленинградского областного суда в составе:
Председательствующего Алексеевой Е.Д.
судей Матвеевой Н.Л., Свирской О.Д.,
при секретаре Ческидове В.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе Садоводческого некоммерческого товарищества "Звезда" на решение Всеволожского городского суда Ленинградской области от 12 марта 2020 года по исковому заявлению Первунина Николая Семеновича к Садоводческому некоммерческому товариществу "Звезда" о признании незаконными действий по отключению электроснабжения, обязании восстановить электроснабжение земельного участка.
Заслушав доклад судьи Ленинградского областного суда Алексеевой Е.Д., объяснения представителя Садоводческого некоммерческого товарищества "Звезда" - Витман В.В., возражения представителя Первунина Н.С. - Первунина Д.Н., судебная коллегия по гражданским делам Ленинградского областного суда
установила:
Первунин Н.С. обратился в суд с исковым заявлением к Садоводческому некоммерческому товариществу "Звезда" (далее - СНТ "Звезда") о признании незаконными действий по отключению электроснабжения, обязании восстановить электроснабжение земельного участка.
В обоснование исковых требований указал, что Первунин Н.С. является членом СНТ "Звезда". На праве собственности Первунину Н.С. принадлежит земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>. 25 января 2011 года между Первуниным Н.С. и СНТ "Звезда" заключён договор электроснабжения на подачу электрической энергии мощностью 15 кВт, вид электрического ввода - трехфазный. В соответствии с данным договором истец непрерывно пользовался электроэнергией. Однако, 24 июня 2017 года по указанию председателя СНТ "Звезда" Зайцева С.А. подача электроэнергии на участок была прекращена якобы из-за наличия задолженности по членским и целым взносам, а также в связи с наличием скрытого кабеля для питания одного из участков на землях с юго-запада СНТ "Звезда".
Истец указывает на отсутствие задолженности по оплате членских и целевых взносов, электроэнергии.
Ссылаясь на изложенные обстоятельства, настаивая на удовлетворении исковых требований, Первунин Н.С. просил признать незаконными действия СНТ "Звезда", связанные с полным отключением подачи электрической энергии на земельный участок N, расположенный в СНТ "Звезда", находящийся в пользовании Первунина Н.С., обязать СНТ "Звезда" возобновить подачу электрической энергии на земельный участок N, расположенный в СНТ "Звезда", находящийся в пользовании Первунина Н.С., путём трёхфазного подключения земельного участка N, присоединённой мощностью 15 кВт, к электросетям СНТ "Звезда", обязать СНТ "Звезда" не чинить препятствия Первунину Н.С. в пользовании системами электроснабжения СНТ "Звезда" и электрической энергией, передаваемой по ним.
Решением Всеволожского городского суда Ленинградской области от 12 марта 2020 года удовлетворены исковые требования Первунина Н.С., постановлено признать незаконными действия СНТ "Звезда" по отключению электроснабжения земельного участка N, расположенного в СНТ "Звезда" Всеволожского района Ленинградской области, находящегося в пользовании Первунина Н.С., обязать СНТ "Звезда" восстановить электроснабжение земельного участка N, расположенного в СНТ "Звезда" Всеволожского района Ленинградской области, путём трёхфазного подключения земельного участка присоединённой мощностью 15 кВт, к электросетям СНТ "Звезда", обязать СНТ "Звезда" не чинить Первунину Н.С. препятствия в пользование электрической энергией, передаваемой по электросетям СНТ "Звезда".
С законностью и обоснованностью решения Всеволожского городского суда Ленинградской области СНТ "Звезда" не согласилось, представило апелляционную жалобу на указанное решение, полагая последнее незаконным и необоснованным, вынесенным с нарушением норм материального и процессуального права, указывая, в том числе на то, что Первунин Н.С. не обращался в органы управления товарищества с заявлением о необходимости подключения к трёхфазному электроснабжению, вопрос о возможности подключения к трёхфазному счётчику с учётом расчётной нагрузки электрооборудования не рассматривался, решение о распределении мощности электроэнергии между членами товарищества и лицами, ведущими садоводство в индивидуальном порядке, на общем собрании членов Товарищества не принималось. Кроме того, указывает, что Первунин Н.С. имеет задолженность по уплате электрической энергией и услуг более трёх месяцев и создаёт угрозу возникновения аварийных электроэнергетических режимов в связи с безучётным потреблением электрической энергии посредством самоуправного неверного подключения к электросетям и неисполнения предписания об осуществлении вырубки деревьев на участке, перемежающихся ветвями с проводами электросетей. В апелляционной жалобе просит оспариваемое решение отменить, принять по делу новое решение, которым отказать в удовлетворении исковых требований Первунина Н.С.
Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия по гражданским делам Ленинградского областного суда приходит к следующему.
На основании пункта 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
Согласно пункту 2 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учёта потребления энергии.
В соответствии с пунктом 1 статьи 540 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключённым с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.
Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключённым на неопределённый срок и может быть изменён или расторгнут по основаниям, предусмотренным статьёй 546 настоящего Кодекса.
Статьёй 546 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что прекращение или ограничение подачи энергии допускаются по соглашению сторон, за исключением случаев, когда удостоверенное органом государственного энергетического надзора неудовлетворительное состояние энергетических установок абонента угрожает аварией или создает угрозу жизни и безопасности граждан. Прекращение или ограничение подачи энергии без согласования с абонентом и без соответствующего его предупреждения допускаются в случае необходимости принять неотложные меры по предотвращению или ликвидации аварии при условии немедленного уведомления абонента об этом.
В соответствии с пунктом 4 статьи 26 Федерального закона от 26 марта 2003 года N 35-ФЗ "Об электроэнергетике" сетевая организация или иной владелец объектов электросетевого хозяйства, к которым в надлежащем порядке технологически присоединены энергопринимающие устройства или объекты электроэнергетики, не вправе препятствовать передаче электрической энергии на указанные устройства или объекты.
В силу положений пункта 6 Правил недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг, утверждённых Постановлением Правительства Российской Федерации от 27 декабря 2004 года N 861, собственники и иные законные владельцы объектов электросетевого хозяйства, через которые опосредованно присоединено к электрическим сетям сетевой организации энергопринимающее устройство потребителя, не вправе препятствовать перетоку через их объекты электрической энергии для такого потребителя и требовать за это оплату.
Разрешая по существу заявленные требования, суд первой инстанции, руководствуясь положениями статей 539, 540, 546 Гражданского кодекса Российской Федерации, положениями статьи 26 Федерального закона от 26 марта 2003 года N 35-ФЗ "Об электроэнергетике", оценив представленные доказательства по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, пришёл к выводу об их удовлетворении ввиду их законности и обоснованности.
Судебная коллегия считает возможным согласиться с указанным выводом Всеволожского городского суда Ленинградской области по праву.
Вместе с тем, находя заслуживающими внимания доводы апелляционной жалобы СНТ "Звезда", по существу сводящиеся к незаконности вывода об обязании подключения земельного участка, принадлежащего истцу, к мощности равной 15 кВт, считает решение Всеволожского городского суда Ленинградской области от 12 марта 2020 года подлежащим изменению ввиду следующего.
Судом первой инстанции установлено, материалами дела подтверждается, а сторонами не оспаривается, что 25 января 2011 года между СНТ "Звезда" и Первуниным Н.С. заключён Договор электроснабжения (далее - Договор), в соответствии с которым СНТ "Звезда" обязалось подавать Первунину Н.С. через присоединённую сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим её потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении электрических сетей исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
Из оригинала указанного Договора, представленного судебной коллегии, усматривается, что размер мощности, указанной в пункте 1.4 Договора составляет 15 кВт.
Вместе с тем, цифра "1" является явно дописанной, поскольку выполнена карандашом или ручкой, по цвету и почерку резко отличающегося от цифры 5.
Из представленной в материалы дела в суде апелляционной инстанции справки Общества с ограниченной ответственностью "Акантус" N 22 от 17 февраля 2020 года о распределении выделенных мощностей для электроснабжения жилых домов абонентов СНТ "Звезда", после ввода в эксплуатацию вновь построенных ТП и равномерного распределения нагрузок усматривается, что величина выделенной мощности на одного абонента в 2019 года составит 5,5 кВт. Согласно данной справке предоставление истцу 15 кВт, участки всех иных членов садоводства останутся без электроэнергии, в садоводстве никому электроэнергию испрашиваемой истцом мощности не предоставляют, ввиду невозможности обеспечения.
СНТ "Звезда" в суде апелляционной инстанции факт предоставления истцу электроэнергии мощностью 5 кВт не оспаривался.
Таким образом, ввиду отсутствия доказательств со стороны истца, объективно подтверждающих предоставление ему мощности объёмом, равным 15 кВт с трёхфазным подключением к электросетям СНТ "Звезда", а также противоречий данных, указанных в Договоре, с учётом установленного факта невозможности предоставления электроэнергии мощностью 15 кВт на участок истца, принимая во внимание положения статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия считает, что обжалуемое решение суда первой инстанции в части объёма мощности подлежит изменению с уменьшением объёма такой мощности до 5 кВт и размера подключения с трёхфазного до однофазного.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 327, 329, 330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия по гражданским делам Ленинградского областного суда
определила:
решение Всеволожского городского суда Ленинградской области от 12 марта 2020 года об обязании Садоводческого некоммерческого товарищества "Звезда" восстановить электроснабжение земельного участка N, расположенного в Садоводческом некоммерческом товариществе "Звезда" Всеволожского района Ленинградской области путём трёхфазного подключения земельного участка присоединённой мощностью 15 кВт к электросетям Садоводческого некоммерческого товарищества "Звезда", изменить.
Обязать Садоводческое некоммерческое товарищество "Звезда" восстановить электроснабжение земельного участка N, расположенного в Садоводческом некоммерческом товариществе "Звезда" Всеволожского района Ленинградской области путём однофазного подключения земельного участка присоединённой мощностью 5 (пять) кВт.
В остальной части решение Всеволожского городского суда Ленинградской области от 12 марта 2020 года оставить без изменения, апелляционную жалобу Садоводческого некоммерческого товарищества "Звезда" - без удовлетворения.
Председательствующий:
Судьи:
Судья: Валькевич Л.В.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
