Определение Судебной коллегии по гражданским делам Тамбовского областного суда от 17 сентября 2018 года №33-3533/2018

Принявший орган: Тамбовский областной суд
Дата принятия: 17 сентября 2018г.
Номер документа: 33-3533/2018
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения


СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ТАМБОВСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 17 сентября 2018 года Дело N 33-3533/2018
Судебная коллегия по гражданским делам Тамбовского областного суда в составе:
председательствующего судьи Пачиной Л.Н.,
судей: Рязанцевой Л.В., Рожковой Т.В.,
при секретаре Шевченко О.В.,
рассмотрела в открытом судебном заседании частную жалобу Позднякова Александра Алексеевича на определение Тамбовского районного суда Тамбовской области от 25 июля 2018 года о возвращении апелляционной жалобы.
Заслушав доклад судьи Рязанцевой Л.В., судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
решением Тамбовского районного суда Тамбовской области от 14.06.2018 г. удовлетворены исковые требования Магмудяна Саманда Морови. Установлены границы земельного участка с кадастровым номером *** площадью *** кв.м, расположенного по адресу: *** автодороги ***, в соответствии с планом границ, выполненным кадастровым инженером ООО " Сервис-Гео" Бочкаревым Ю.И. 08.04.2017г., по точкам ***
Установлено наличие реестровой ошибки и внесены изменения в сведениях Единого Государственного реестра недвижимости о местоположении границ земельного участка сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером ***, расположенного по адресу: Тамбовская область, Тамбовский район, исключив из данного земельного участка сведения о земельном участке площадью *** кв.м, с кадастровым номером ***, расположенном по адресу: ***, *** км автодороги *** в соответствии с планом границ, выполненным кадастровым инженером ООО " Сервис-Гео" Бочкаревым Ю.И. 08.04.2017г., по точкам ***
Позднякову Александру Алексеевичу в удовлетворении встречных требований к Магмудяну Саманду Морови отказано.
От Позднякова А.А. 24.07.2018 г. поступила апелляционная жалоба, отправленная средством почтовой связи 20.07.2018 г. согласно штемпелю на конверте.
Определением Тамбовского районного суда Тамбовской области от 25 июля 2018 года апелляционная жалоба Позднякова А.А. возвращена, поскольку подана по истечении срока обжалования и отсутствием ходатайства о его восстановлении.
В частной жалобе Поздняков А.А. просит отменить определение суда, указав, что апелляционная жалоба была подана им 19.07.2018 г., что подтверждается кассовым чеком от 19.07.2018 г. о направлении заказного письма.
Согласно части третьей статьи 333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации частная жалоба рассмотрена без извещения лиц, участвующих в деле.
Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия приходит к следующим выводам.
Согласно части 2 статьи 321 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации апелляционные жалоба, представление могут быть поданы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, если иные сроки не установлены настоящим Кодексом.
Как следует из материалов дела, решение суда в окончательной форме принято 19.06.2018 г.
Апелляционная жалоба на решение суда была отправлена Поздняковым А.А. почтовой связью. Из представленного им кассового чека почтовое отправление N *** было сдано в почтовое отделение 19 июля 2018 г.
При изложенных обстоятельствах, Поздняков А.А. подал апелляционную жалобу в установленный законом срок, в связи с чем оснований для ее возвращения не имеется.
С учетом изложенного, определение суда нельзя признать законным и обоснованным, оно подлежит отмене на основании части 1 статьи 330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в связи с нарушением норм процессуального права.
Руководствуясь статьями 330, 334 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия
определила:
определение Тамбовского районного суда Тамбовской области от 25 июля 2018 г. отменить.
Материалы гражданского дела возвратить в суд для выполнения требований статьи 325 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Председательствующий:
Судьи:


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать