Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Саха (Якутия) от 14 декабря 2020 года №33-3532/2020

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ САХА (ЯКУТИЯ)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 14 декабря 2020 года Дело N 33-3532/2020
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного суда Республики Саха (Якутия) в составе
председательствующего судьи Федоровой Г.А.,
судей Никодимова А.В., Матвеевой М.К.,
при секретаре Ноговицыной Е.И.,
рассмотрела в судебном заседании дело по апелляционной жалобе, представителя истца на решение Алданского районного суда Республики Саха (Якутия) от 13 августа 2020 года, которым
по делу по иску Настенко И.В. к Администрации муниципального образования "Город Томмот", Администрации муниципального образования "Алданский район" о предоставлении жилого помещения
постановлено:
В удовлетворении исковых требований Настенко И.В. к администрации муниципального образования "Город Томмот", администрации муниципального образования "Алданский район" о предоставлении жилого помещения,- отказать.
Заслушав доклад судьи Федоровой Г.А., судебная коллегия
установила:
Настенко И.В. обратился в суд с иском к АМО "Город Томмот", АМО "Алданский район" о предоставлении жилого помещения.
Заявленные требования обосновывал тем, что с 01.12.1992 по 2005 проживал на основании ордера по адресу: ........... В настоящее время дом признан аварийным и снесен, проживающие в нем жильцы получили жилые помещения взамен снесенного.
Указывая на то, что он имеет право на предоставление жилого помещения взамен снесенного, просил суд возложить на ответчика обязанность предоставить ему жилое помещение в г.Томмот.
Судом постановлено указанное выше решение.
Не согласившись с вынесенным решением суда, представитель истца Адашинский А.А. обратился с апелляционной жалобой, в которой просит отменить оспариваемое решение, ссылаясь на его незаконность и необоснованность и принять по делу новое решение об удовлетворении иска в полном объеме. Доводы жалобы аналогичны требованиям, приведенным в исковом заявлении.
И.о главы АМО "Алданский район" Халиулин Р.Г., представитель АМО "город Томмот" Червякова В.В. обратились с возражениями на апелляционную жалобу истца, просили решение суда оставить без изменения.
Стороны в заседание суда апелляционной инстанции не явились.
Информация о дате, времени и месте рассмотрения дела размещена в установленном п. 2 ч. 1 ст. 14, ст. 15 Федерального закона от 22.12.2008 N 262-ФЗ "Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации" порядке на сайте Верховного Суда Республики Саха (Якутия) (vs.jak@sudrf.ru раздел "Назначение дел к слушанию и результаты рассмотрения").
С учетом изложенного, руководствуясь ст. ст. 167, 327 ГПК РФ, и принимая во внимание, что участвующие в деле лица извещены о времени и месте судебного заседания в срок достаточный для подготовки и обеспечения явки в судебное заседание, не сообщили суду о причинах неявки, не ходатайствовала об отложении судебного заседания, судебная коллегия признала возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.
В соответствии со ст. 327.1 ГПК РФ суд апелляционной инстанции рассматривает дело в пределах доводов, изложенных в апелляционных жалобе, представлении и возражениях относительно жалобы, представления.
Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы и возражения ответчиков на нее, судебная коллегия приходит к следующему.
Для возникновения жилищного правоотношения социального найма жилого помещения в частности муниципального жилищного фонда, по смыслу части 1 статьи 49 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее ЖК РФ), необходимо наличие таких юридических фактов, как малоимущность и нуждаемость в жилом помещении.
В силу статьи 49 ЖК РФ жилые помещения муниципального жилищного фонда по договорам социального найма предоставляются малоимущим гражданам, признанным по установленным данным Кодексом основаниям нуждающимися в жилых помещениях, в предусмотренном им порядке; при этом к малоимущим относятся граждане, признанные таковыми органом местного самоуправления в порядке, установленном законом соответствующего субъекта Российской Федерации, с учетом дохода, приходящегося на каждого члена семьи, и стоимости подлежащего налогообложению имущества, находящегося в собственности членов семьи (ч. 2).
В соответствии со статьей 52 ЖК РФ принятие на учет граждан в качестве нуждающихся в жилых помещениях осуществляется на основании их заявлений, по итогам рассмотрения которых уполномоченный орган принимает решение о постановке на учет, в связи с чем гражданин приобретает право состоять на учете в качестве нуждающегося в жилом помещении (ст. 53 и 55 ЖК РФ).
Судом установлено и следует из материалов дела, что Настенко И.В. на основании ордера, выданного администрацией г.Томмот от 08 декабря 1992 г. на состав семьи из ******** человек предоставлено жилое помещение, расположенное по адресу: ...........
18 июля 1996 г. администрация г.Томмот в порядке обмена предоставила Настенко И.В. на состав семьи из ******** человек жилое помещение, расположенное по адресу: ...........
Собственником указанного жилого помещения являлся ГПО ЖКХ г.Томмот, на баланс АМО "Алданский район" и АМО "Город Томмот" не передавался, решения об изъятия жилых помещений для муниципальных нужд не принималось.
Согласно справки ГУП РС(Я) "РЦТИ" от 29 июня 2020 г., многоквартирный дом, по адресу: .......... снят с технического учета 04 июля 2005 г.
Судом установлено, что истец Настенко И.В. по адресу: .......... проживал с 1996 г. по 2003 г. В настоящее время проживает по адресу: .........., квартира принадлежит на праве собственности супруге истца - Н.
Разрешая заявленные требования, суд исходил из того, что истец добровольно выехал из занимаемого им жилого помещения.
С таким выводом соглашается судебная коллегия.
Согласно части 1 статьи 57 ЖК РФ жилые помещения по договору социального найма предоставляются гражданам в порядке очередности исходя из времени их постановки на учет.
Вместе с тем, для случаев признания жилого помещения в установленном порядке непригодным для проживания и не подлежащим ремонту и реконструкции законодатель предусмотрел возможность предоставления гражданам жилых помещений по договорам социального найма во внеочередном порядке (пункт 1 части 2 статьи 57 ЖК РФ) - при условии соблюдения общих требований жилищного законодательства применительно к предоставлению жилых помещений по договорам социального найма и подтверждения объективной нуждаемости в жилом помещении (часть 2 статьи 49, часть 1 статьи 52 ЖК РФ).
В силу ст. 87 ЖК РФ, если жилое помещение, занимаемое по договору социального найма, подлежит переводу в нежилое помещение или признано непригодным для проживания, выселяемым из такого жилого помещения гражданам, наймодателем предоставляется другое благоустроенное жилое помещение по договору социального найма, которое в соответствии со статьей 89 ЖК РФ должно быть благоустроенным применительно к условиям соответствующего населенного пункта, равнозначным по общей площади ранее занимаемому жилому помещению, отвечать установленным требованиям и находиться в границах данного населенного пункта.
Учитывая, что истец Настенко И.В. малоимущим не является, в установленном порядке, нуждающимся в предоставлении жилого помещения не признан, оснований для удовлетворения иска и предоставлении жилого помещения вне очереди не имелось.
Судебная коллегия находит правильным указанный вывод суда.
Кроме того, представителем ответчика в судебном заседании заявлено о пропуске истцом срока для обращения с вышеуказанным иском в суд.
В соответствии с положениями п. 1 ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года.
Согласно п. 2 ст. 199 ГК РФ истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.
Статьей 200 ГК РФ установлено, что течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права.
Многоквартирный дом, по адресу: .......... фактически был снесен и снят с технического учета в июле 2015 г., истец проживая в г.Томмоте был осведомлен об указанном факте.
В суд с настоящими исковым требованиями Настенко И.В. обратился лишь 17 июня 2020 г., т.е. с пропуском срока исковой давности.
Пропуск истцом срока обращения в суд, установленного п. 2 ст. 181 ГК РФ, в силу положений ст. 199 ГК РФ является самостоятельным основанием для отказа в иске.
Как разъяснено в п. 15 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 сентября 2015 года N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности", истечение срока исковой давности является самостоятельным основанием для отказа в иске (абз. 2 п. 2 ст. 199 ГК РФ). Если будет установлено, что сторона по делу пропустила срок исковой давности и не имеется уважительных причин для восстановления этого срока для истца - физического лица, то при наличии заявления надлежащего лица об истечении срока исковой давности суд вправе отказать в удовлетворении требования только по этим мотивам, без исследования иных обстоятельств дела.
При таких обстоятельствах, учитывая, что соответствии с п. 2 ст. 199 ГК РФ истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является самостоятельным основанием для отказа в иске,
Таким образом, решения суда первой инстанции является правильным и основанным на законе.
Доводы апелляционной жалобы основаны на неверном толковании норм материального права и не могут служить основаниями к отмене постановленного решения суда.
Руководствуясь ст. ст. 327, 328, 329 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия
определила:
Решение Алданского районного суда Республики Саха (Якутия) от 13 августа 2020 года по делу по иску Настенко И.В. к Администрации муниципального образования "Город Томмот", Администрации муниципального образования "Алданский район" о предоставлении жилого помещения оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.
Определение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.
Председательствующий Г.А. Федорова
Судьи А.В. Никодимов
М.К. Матвеева


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка