Дата принятия: 29 января 2019г.
Номер документа: 33-353/2019
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ КАЛИНИНГРАДСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 29 января 2019 года Дело N 33-353/2019
Судебная коллегия по гражданским делам Калининградского областного суда в составе:
Председательствующего: Зинченко С.В.
Судей: Уосис И.А., Яковлева Н.А.
При секретаре: Варламовой М.Ю.
рассмотрела в судебном заседании 29 января 2019 года апелляционную жалобу Ефименкова Е.И. на решение Ленинградского районного суда г. Калининграда от 31 октября 2018 года, которым исковые требования Ефименкова Евгения Ивановича к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Калининграде Калининградской области (межрайонное) о понуждении включить в страховой стаж период работы оставлены без удовлетворения.
Заслушав доклад судьи Зинченко С.В., возражения на апелляционную жалобу представителя УПФ РФ в г. Калининграде Левенковой В.Т., судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Ефименков Е.И. обратился в суд с исковым заявлением к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Калининграде Калининградской области (межрайонное), ссылаясь на то, что с 01 августа по 05 октября 1977 года работал на "Рыбновской районной информационно-вычислительной станции", что подтверждается записями N 1 и N 2 в трудовой книжке N. С 26 октября 1977 года по 13 декабря 2000 года проходил военную службу, а затем продолжил трудовую деятельность. По достижении 60-летнего возраста подал заявление о назначении страховой пенсии, предъявил трудовую книжку и справку о заработке, учитываемом при исчислении пенсии. 07 июня 2018 года получил письмо пенсионного органа, в котором указано, что период с 01 августа по 05 октября 1977 года включен в его страховой стаж. Поскольку после обращения в пенсионный орган за назначением пенсии по старости его общий стаж не увеличился, полагал, что названный период фактически не включен в его страховой стаж. Ссылаясь на изложенное, просил обязать ответчика включить в страховой стаж период работы на "Рыбновской районной информационно-вычислительной станции" с 01 августа по 05 октября 1977 года.
Судом принято изложенное выше решение.
В апелляционной жалобе Ефименков Е.И. с решением не согласен, считая выводы суда необоснованными.
Изучив материалы дела и обсудив доводы жалобы, судебная коллегия находит решение суда подлежащим оставлению без изменения.
Материалами дела подтверждается, что с 14 декабря 2000 года Ефименков Е.И. является получателем пенсии за выслугу лет, назначенной на основании Закона Российской Федерации от 12.02.1993 года N 4468-1 "О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, Государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, и их семей", при этом в его стаж включен период службы с 26 октября 1977 года по 13 декабря 2000 года.
Ефименков Е.И. обратился 02 февраля 2018 года в пенсионный орган за назначением ему страховой пенсии по старости, представил, в числе прочих обязательных документов, трудовую книжку серии N.
Решением пенсионного органа N 49456/18 от 24 мая 2018 года Ефименкову Е.И. отказано в установлении страховой пенсии по старости ввиду отсутствия у него необходимого страхового стажа 9 лет.
Как следует из названного решения и данных о стаже истца, его страховой стаж составляет 8 лет 8 месяцев 6 дней, и в данный стаж уже включен пенсионным органом спорный период работы истца на "Рыбновской районной информационно-вычислительной станции" с 01 августа 1977 года по 05 октября 1977 года.
В соответствии с п. 1 ст. 8 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ (ред. от 19.12.2016 г.) "О страховых пенсиях" право на страховую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет, и женщины, достигшие возраста 55 лет.
В соответствии с ч. 1 ст. 11 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ в страховой стаж включаются периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись на территории Российской Федерации лицами при условии, что за эти периоды начислялись и уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации.
В соответствии со ст. 14 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ при подсчете страхового стажа периоды, которые предусмотрены статьями 11 и 12 настоящего Федерального закона, до регистрации гражданина в качестве сведений индивидуального (персонифицированного) учета за указанный период и (или) документов, выдаваемых работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.
При подсчете страхового стажа периоды, которые предусмотрены статьями 11 и 12 настоящего Федерального закона, после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 1 апреля 1996 года N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета.
Постановлением Правительства РФ от 02.10.2014 N 1015 утверждены Правила подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий.
Пунктом 10 указанных Правил установлено, что периоды работы подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета. В случае, если в сведениях индивидуального (персонифицированного) учета содержатся неполные сведения о периодах работы, либо отсутствуют сведения об отдельных периодах работы, периоды работы подтверждаются документами, указанными в пунктах 11 - 17 настоящих Правил.
В соответствии с абзацем 1 ст. 66 Трудового кодекса РФ трудовая книжка установленного образца является основным документом о трудовой деятельности и трудовом стаже работника. В трудовую книжку вносятся сведения о работнике, выполняемой им работе, переводах на другую постоянную работу и об увольнении работника, а также основания прекращения трудового договора и сведения о награждениях за успехи в работе.
Проанализировав представленные по делу доказательства в совокупности с приведенными нормами права, суд пришел к обоснованному выводу об отсутствии оснований для удовлетворения исковых требований Ефименкова Е.И., поскольку в ходе рассмотрения дела бесспорно установлено, что заявленный истцом период работы с 01 августа по 05 октября 1977 года уж включен пенсионным органом в его страховой стаж, и с учетом данного периода страховой стаж истца составил 8 лет 8 месяцев 6 дней.
Доводы истца о том, что поскольку сведения о состоянии индивидуального лицевого счета не отображают спорный период, оснований считать, что этот период включен в страховой стаж, не имеется, как правильно указал суд, не соответствуют установленным по делу обстоятельствам.
Представленные истцом в материалы дела сведения о состоянии индивидуального лицевого счета отображают периоды трудовой деятельности истца с даты регистрации в пенсионном органе, а именно с 26 февраля 2001 года, когда истцу выдано страховое свидетельство обязательного пенсионного страхования.
Доводы истца об отсутствии в распоряжении пенсионного органа ссылки на его трудовую книжку при подсчете страхового стажа, противоречат содержанию поданного истцом заявления о назначении страховой пенсии и искового заявления.
При указанных обстоятельствах, принимая во внимание, что пенсионным органом не допущено нарушений прав истца, период работы истца уже включен в страховой стаж, спор в отношении данного периода фактически отсутствует, суд обоснованно признал, что в удовлетворении исковых требований следует отказать.
Прочие доводы апелляционной жалобы правового значения для дела не имеют и не могут влечь отмены решения.
Учитывая изложенное, оснований к отмене решения суда по доводам жалобы судебная коллегия не усматривает.
Руководствуясь п. 1 ст. 328 ГПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Решение Ленинградского районного суда г. Калининграда от 31 октября 2018 года оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.
Председательствующий:
Судьи:
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
