Дата принятия: 17 ноября 2017г.
Номер документа: 33-3531/2017
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ТОМСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 17 ноября 2017 года Дело N 33-3531/2017
Судебная коллегия по гражданским делам Томского областного суда в составе:
председательствующего Брагиной Л.А.,
судей: Черемисина Е.В., Карелиной Е.Г.,
при секретаре Биляк Е.О.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Томске частную жалобу Бредихина Николая Петровича на определение Советского районного суда г. Томска от 31 августа 2017г. об отмене решения третейского суда,
установила:
администрация г. Томска обратилась в суд с заявлением об отмене решения третейского суда от 23.05.2014 по делу ТБК N 1-03 ЮГ/2014, которым удовлетворен иск Бредихина Н.П. к ООО "Ин-нова" о признании права собственности на недвижимое имущество.
Обжалуемым определением заявление удовлетворено.
В частной жалобе Бредихин Н.П. просит определение отменить.
В соответствии с ч. 5 ст. 422 ГПК РФ определение суда по делу об оспаривании решения третейского суда может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в порядке и в сроки, которые установлены данным Кодексом.
В силу ч. 2 ст. 13 Федерального закона от 29 декабря 2015 года N 409-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации и признании утратившими силу пункта 3 части 1 статьи 6 Федерального закона "О саморегулируемых организациях" в связи с принятием Закона "Об арбитраже (третейском разбирательстве) в Российской Федерации" положения ГПК РФ (в редакции настоящего Федерального закона) применяются судами общей юрисдикции при рассмотрении тех дел, производство по которым возбуждено после дня вступления в силу настоящего Федерального закона, то есть после 01.09.2016.
Производство по делу об отмене решения третейского суда возбуждено судом первой инстанции 04.08.2017.
Исходя из абз. 3 п. 40 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 19 июня 2012 г. N 13 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции", если при рассмотрении дела в суде апелляционной инстанции будет установлено, что апелляционная жалоба подана на судебное постановление, не подлежащее обжалованию в порядке апелляционного производства, то суд апелляционной инстанции на основании ч. 4 ст. 1 и п. 4 ст. 328 ГПК РФ выносит определение об оставлении апелляционной жалобы без рассмотрения по существу.
Учитывая то, что определение суда об отмене решения третейского суда не подлежит обжалованию в апелляционном порядке в силу прямого указания закона, частная жалоба подлежит оставлению без рассмотрения по существу.
Руководствуясь ст. ст. 327.1, 328, 330, 334 ГПК РФ, судебная коллегия
определила:
частную жалобу Бредихина Николая Петровича на определение Советского районного суда г. Томска от 31 августа 2017 г. об отмене решения третейского суда оставить без рассмотрения по существу.
Председательствующий
Судьи:
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
