Дата принятия: 22 апреля 2021г.
Номер документа: 33-3528/2021
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ КЕМЕРОВСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 22 апреля 2021 года Дело N 33-3528/2021
судебная коллегия по гражданским делам Кемеровского областного суда в составе председательствующего Е.В.Латушкиной,
судей Н.П.Ветровой и И.С. Бычковской,
при секретаре П.Е.Шустеровой,
заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи И.С. Бычковской гражданское дело по апелляционной жалобе представителя государственного учреждения - управления пенсионного фонда Российской Федерации в г. Прокопьевске Кемеровской области - Кузбасса (межрайонное) на решение Центрального районного суда г. Прокопьевска Кемеровской области от 11 февраля 2021 года по иску Куприна Евгения Викторовича к государственному учреждению - управлению пенсионного фонда Российской Федерации в г. Прокопьевске Кемеровской области - Кузбасса (межрайонное) о признании незаконным решения об отказе в установлении пенсии,
УСТАНОВИЛА:
Куприн Е.В. обратился в суд с иском к государственному учреждению -управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Прокопьевске Кемеровской области - Кузбасса (межрайонное) (УПФР) о признании незаконным решения об отказе в установлении пенсии от 28 сентября 2020 г. N 603110/20; обязании включить в специальный стаж период работы с 28 января 1985 г. по 25 августа 1992 г. водителем на автомобиле БелАЗ-540 по вывозке угля и породы с открытых участков шахт на Вахрушевской автобазе, а также период прохождения военной службы в Вооруженных Силах СССР с 9 ноября 1982 г. по 22 ноября 1984 г.; обязании назначить досрочную страховую пенсию по старости в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" с 7 августа 2020 г.
Требования мотивированы тем, что он 5 августа 2020 г. обратился с заявлением в УПФР о назначении досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ "О страховых пенсиях". Решением УПРФ от 28 сентября 2020 г. N 603110/20 ему отказано в установлении досрочной страховой пенсии по старости в связи с отсутствием требуемого специального стажа. Пенсионным фондом не включены в специальный стаж по Списку N 2 периоды работы с 28 января 1985 г. по 31 декабря 1991 г., с 1 января 1992 г. по 27 февраля 1997 г. водителем на автомобиле БелАЗ-540 по вывозке угля и породы с открытых участков шахт на Вахрушевской автобазе. Также не включен период прохождения военной службы в Вооруженных Силах СССР с 9 ноября 1982 г. по 22 ноября 1984 г.
В судебном заседании истец Куприн Е.В., его представитель Павленко И.А. исковые требования поддержали в полном объеме.
Представитель ответчика государственного учреждения - управления Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Прокопьевске Кемеровской области - Кузбасса (межрайонное) Баранов Е.С. исковые требования не признал.
Решением Центрального районного суда г. Прокопьевска Кемеровской области от 11 февраля 2021 постановлено:
Признать незаконным решение государственного учреждения - управления Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Прокопьевске Кемеровской области - Кузбасса (межрайонное) N 603110/20 от 28 сентября 2020 г. об отказе Куприну Евгению Викторовичу в установлении досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ "О страховых пенсиях".
Обязать государственное учреждение - управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Прокопьевске Кемеровской области - Кузбасса (межрайонное) включить в специальный стаж Куприна Евгения Викторовича в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" период работы с 28 января 1985 г. по 25 августа 1992 г. водителем на автомобиле Белаз-540 по вывозке угля и породы с открытых участков шахт на Вахрушевской автобазе, период службы в Вооруженных силах СССР с 9 ноября 1982 г. по 22 ноября 1984 г.
Обязать государственное учреждение - управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Прокопьевске Кемеровской области - Кузбасса (межрайонное) назначить Куприну Евгению Викторовичу досрочную страховую пенсию по старости в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" с 7 августа 2020 г.
В апелляционной жалобе представитель государственного учреждения - управления пенсионного фонда Российской Федерации в г. Прокопьевске Кемеровской области - Кузбасса (межрайонное) Баранов Е.С., действующий на основании доверенности от 18 августа 2020 г. сроком действия до 31 декабря 2025 г., просит решение отменить. Указывает, что судом первой инстанции установлено, что истец работал в должности водитель 2 класса на автомобиле БелАЗ по вывозке угля и породы с открытых участков шахт. Однако список N 2 как 1956 г., так и 1991 г. содержит иное наименование профессии. При этом, работник должен быть занят в указанной профессии полный день. Доказательством полной занятости для водителей грузовых автомобилей является только путевой лист. В материалах дела путевые листы отсутствуют. Судом не установлено, что истец был занят на работах по вывозке угля, сланца, руды, пород и концентратов в угольных, сланцевых и рудных разрезах, а, напротив, установлено, что он был занят по вывозке угля и породы с открытых участков шахт. Судом не установлено, какие шахты обслуживал истец, в материалах дела отсутствуют договоры автобазы с шахтами. Работа в должности водителя БелАЗ - 540 на Вахрушевской автобазе не означает занятость на транспортировании горной массы в технологическом процессе на горных работах. Ссылка только на экспертное заключение недопустима. Поскольку период работы после службы в армии не подлежит включению в специальный стаж, не подлежит зачету и период службы в армии.
На апелляционную жалобу истцом принесены возражения.
В заседание судебной коллегии представитель истца Павленко И.А., действующий на основании доверенности, поддержал доводы возражений на апелляционную жалобу.
Иные лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о месте и времени апелляционного рассмотрения дела в порядке ст. 113 ГПК РФ, в суд апелляционной инстанции не явились, своих представителей не направили, ходатайств, препятствующих рассмотрению дела, не заявили.
Заслушав представителя истца, изучив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы и возражений на неё, проверив законность и обоснованность решения суда первой инстанции в соответствии со ст. 327.1 ч. 1 ГПК РФ в пределах доводов, изложенных в апелляционной жалобе, судебная коллегия не находит оснований для отмены решения суда и удовлетворения доводов апелляционной жалобы по следующим основаниям:
Как установлено судом первой инстанции и следует из материалов дела, 5 августа 2020 г. Куприн Е.В. обратился в государственное учреждение - управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Прокопьевске Кемеровской области - Кузбасса (межрайонное) с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ "О страховых пенсиях".
Решением государственного учреждения - управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Прокопьевске Кемеровской области - Кузбасса (межрайонное) N 603110/20 от 28 сентября 2020 г. в установлении досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" Куприну Е.В. отказано в связи с отсутствием специального стажа (требуется не менее 10 лет, имеется 5 месяцев 14 дней). Пенсионным органом указано, что нет основания для зачета в специальный стаж по Списку N 2 от 22 августа 1956 г. N 1173 периода работы с 28 января 1985 г. по 31 декабря 1991 г. водителем на автомобиле БелАЗ-540 по вывозке угля и породы с открытых участков шахт на Вахрушевской автобазе, так как документально не подтверждена непосредственная занятость полный рабочий день на открытых горных работах и работах на шахтной поверхности по вывозке угла, сланца, руды, породы и концентратов в угольных, сланцевых и рудных разрезах. По производственному признаку организация "Вахрушевская автобаза" является транспортным предприятием, не относится к предприятиям, осуществляющим горные работы по добыче угля открытым способом. Факт занятости водителем непосредственно в угольных разрезах (шахтах) документально не подтвержден. Нет основания для зачета в специальный стаж по Списку N 2 от 26 января 1991 г. N 10 периода работы с 1 января 1992 г. по 27 февраля 1997 г. водителем на автомобиле БелАЗ-540 по вывозке угля и породы с открытых участков шахт, водителем на Вахрушевской автобазе, так как документально не подтверждена занятость на транспортировании горной массы в технологическом процессе добычи угла в разрезах, карьерах, на поверхности шахт.
Как следует из материалов дела и не оспаривается ответчиком, Куприн Е.В. проходил службу в рядах Советской Армии с 9 ноября 1982 г. по 22 ноября 1984 г. После службы в армии был принят 28 января 1985 г. на Вахрушевскую автобазу ВПО "Кузбассуголь" водителем 3 класса на автомобиль БелАЗ-540 по вывозке угля и породы с открытых участков шахт; с 1 июля 1986 г. присвоен второй класс водителя на автомобиле БелАЗ-540 по вывозке угля и породы с открытых участков шахт; с 1 июля 1988 г. присвоен первый класс водителя на автомобиле БелАЗ по вывозке угля и породы с открытых участков шахт; с 26 августа 1992 г. переведен водителем 1 класса на автомобиле всех видов, марок и грузоподъемности; 28 февраля 1997 г. переведен начальником отдела участка АРМ; 13 июля 1999 г. уволен по ст. 29 п. 5 КЗоТ РФ.
Периоды работы подтверждаются архивной справкой от 7 октября 2020 г. N 5216/1, а также личной карточкой (типовая форма Т-2).
Архивная справка от 7 октября 2020 г. N 5219 содержит сведения о переименовании Вахрушевской автобазы, её подчиненности и дате ликвидации. Из архивной справки N 5219 следует, что ОАО "Вахрушевская автобаза" объявлено банкротом в 2004 году.
Из расчетных ведомостей усматривается, что Куприн Е.В. в спорные периоды работы был занят в качестве водителя БелАЗ-548.
Из Решения Исполнительного комитета Киселевского городского Совета народных депутатов от 22 февраля 1991 г. N 55 следует, что на рассмотрение Комиссии по рассмотрению и согласованию планов ведения горных работ были представлены планы ведения горных работ открытым способом на шахтах и разрезах, при рассмотрении которых, комиссией было установлено, что в санитарно-защитных зонах участков ведения горных работ на шахтах (приведен перечень) находятся жилые дома. Имеющиеся проекты на участки ведения горных работ открытым способом согласованы только с РГТМ, в связи с чем, Совет решилзапретить впредь с 1991 года открытие новых участков горных работ по добыче угля открытым способом и согласовать план ведения горных работ открытым способом.
К материалам дела приобщена Пояснительная записка к проекту N 2109-502-89 засыпки выемки открытых горных работ по пл. Мощному восточного крыла Промежуточной антиклинали с квершлага N 12 гор. +220 м Участок N 11 шахты "Киселевская", которым предусмотрено размещение вскрыши в отвал. Выемка расположена в северо-восточной части шахтного поля. Доставка вскрыши осуществляется автомобилями БелАЗ 540.
Акт замера расстояний по вывозке породы и угля от экскаваторов в забое содержит сведения о расстояниях перевозок на участке открытых горных работ шахты "Киселевская". В статье "Прогнозная оценка запасов при производстве открытой угледобычи на предохранительных целиках верхних горизонтов шахтных полей" приводятся сведения об открытой добыче угля на шахтных полях Прокопьевско-Киселевского района с указанием глубин, мощности пластов, длины участка, объемов вскрыши и угля.
В архивной выписке из приказа N 10к от 25 января 1985 г. по Вахрушевской автобазе прослеживается размер тарифной ставки 94 копейки. Указанный размер соответствует часовой тарифной ставке для водителей 3-го класса, работающих на грузовых автомобилях технологического транспорта в угольной (сланцевой) промышленности (при семичасовом рабочем дне), определённому постановлением Совмина СССР, ВЦСПС от 11 декабря 1981 г. N 1160 "О повышении и совершенствовании заработной платы работников угольной (сланцевой) промышленности и шахтного строительства" для водителя специализированного автомобиля (карьерного самосвала) грузоподъемностью от 20 до 40 тонн (БелАЗ-540).
В личной карточке содержатся сведения о родолжительности предоставленного Куприну Е.В. отпуска за учетный период - от 27 рабочих до 45 календарных дней.
Согласно акту N 55 документальной проверки факта работы от 18 августа 2020 г. следует, что предметом деятельности общества являются автотранспортные перевозки по транспортированию горной массы в технологическом процессе автомобилями БелАЗ по заявке разреза. Профессия "водители автомобилей, занятые на транспортировании горной массы в технологическом процессе" включена в перечень рабочих мест, профессий и должностей, работа в которых дает право на льготное пенсионное обеспечение, представленный ПФР в 1998 году. Обоснованность включения в перечень профессии в Перечень подтверждена актом документальной проверки в 2003 году.
Согласно заключению государственной экспертизы условий труда Министерства труда и занятости населения Кузбасса N 1 от 12 января 2021 г., назначенной определением суда от 30 ноября 2020 г., характер работы и условия труда Куприна Е.В. в период его работы с 28 января 1985 г. по 31 декабря 1991 г. водителем на автомобиле БелАЗ-540,548 по вывозке угля и породы с открытых участков шахт на Вахрушевской автобазе соответствуют характеру работ и условиям труда в профессии и производстве, предусмотренными Списком N 2, утвержденного постановлением Совета Министров СССР от 22 августа 1956 г. N 1173 "Об утверждении списков производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах" раздел 1 "Открытые горные работы и работы на шахтной поверхности" раздела 1 "Горные работы" шоферы грузовых машин на вывозке: угля, сланца, руды, породы и концентратов в угольных, сланцевых и рудных разрезах.
Характер работы и условия труда Куприна Е.В. в период его работы с 28 января 1985 г. по 25 августа 1992 г. водителем на автомобиле БелАЗ-540,548 по вывозке угля и породы с открытых участков шахт на Вахрушевской автобазе соответствуют характеру работ и условиям труда в профессии и производстве, предусмотренными Списком N 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение, утвержденного постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 г. N 10 раздел 1 "Горные работы", подраздел 1 "Открытые горные работы и работы на поверхности" (код 20101000), водители автомобилей, занятые на транспортировании горной массы в технологическом процессе" (код 2010100а-11442).
В заключении эксперт указывает, что автомобиль марки БелАЗ-548 является карьерным самосвалом, который в соответствии с п. 3.1 ГОСТ 30537-97 "Самосвалы карьерные. Общие технические условия" предназначен для транспортировки вскрышных пород и полезных ископаемых на открытых горных работах, а также грунта на строительстве и эксплуатируются вне автомобильных дорог общего пользования.
Разрешая заявленные исковые требования, оценивая представленные доказательства, суд первой инстанции счел установленным, что спорный период работы истца в качестве водителя с 28 января 1985 г. по 25 августа 1992 г. подлежит включению в специальный стаж, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях".
Судебная коллегия соглашается с выводами суда первой инстанции, так как они мотивированы, основаны на правильном применении норм материального права, соответствуют установленным обстоятельствам дела, подтверждаются представленными доказательствами, которым в их совокупности дана надлежащая оценка в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ.
Статьей 8 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" предусмотрено, что право на страховую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет, при наличии не менее 15 лет страхового стажа и величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30.
В силу п. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 лет и 20 лет. В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, страховая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного статьей 8 настоящего Федерального закона, на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы мужчинам и за каждые 2 года такой работы женщинам.
В целях определения круга лиц, имеющих право на пенсию по указанному основанию, законодателем утверждена норма ч. 2 ст. 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ "О страховых пенсиях", согласно которой списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается страховая пенсия по старости в соответствии с частью 1 настоящей статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации.
Периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу настоящего Федерального закона, засчитываются в стаж на соответствующих видах работ, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, при условии признания указанных периодов в соответствии с законодательством, действовавшим в период выполнения данной работы (деятельности), дающий право на досрочное назначение пенсии (ч.3).
Периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу настоящего Федерального закона, могут исчисляться с применением правил исчисления, предусмотренных законодательством, действовавшим при назначении пенсии в период выполнения данной работы (деятельности) (ч.4).
В соответствии с п.п. "а" п. 1 Постановления Правительства РФ от 16 июля 2014 г. N 665 "О Списках работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, и правилах исчисления периодов работы (деятельности), дающей право на досрочное пенсионное обеспечение" установлено, что при определении стажа на соответствующих видах работ в целях досрочного пенсионного обеспечения в соответствии со статьей 30 Федерального закона "О страховых пенсиях" применяются при досрочном назначении страховой пенсии по старости лицам, работавшим на работах с тяжелыми условиями труда:
Список N 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденный постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 г. N 10 "Об утверждении списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение";
Список N 2 производств, цехов, профессий и должностей с тяжелыми условиями труда, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденный постановлением Совета Министров СССР от 22 августа 1956 г. N 1173 "Об утверждении списков производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах", - для учета периодов выполнения соответствующих работ, имевших место до 1 января 1992 г.
На основании пункта 3 Постановления Правительства Российской Федерации от 16 июля 2014 г. N 665 исчисление периодов работы, дающей право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в соответствии со статьей 30 Федерального закона "О страховых пенсиях" осуществляется с применением Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 11 июля 2002 г. N 516.
Исходя из пункта 4 указанных Правил, в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, засчитываются периоды работы, выполняемой постоянно в течение полного рабочего дня, если иное не предусмотрено настоящими Правилами или иными нормативными правовыми актами, при условии уплаты за эти периоды страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации.
Под полным рабочим днем понимается выполнение работы в условиях труда, предусмотренных Списками, не менее 80 процентов рабочего времени. При этом в указанное время включается время выполнения подготовительных и вспомогательных работ, а у работников, выполняющих работу при помощи машин и механизмов, также время выполнения ремонтных работ текущего характера и работ по технической эксплуатации оборудования. В указанное время может включаться время выполнения работ, производимых вне рабочего места с целью обеспечения основных трудовых функций (пункт 5 Постановления Минтруда России "Об утверждении разъяснения "О порядке применения Списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих в соответствии со статьями 12, 78 и 78.1 Закона РСФСР "О государственных пенсиях в РСФСР" право на пенсию по старости в связи с особыми условиями труда и на пенсию за выслугу лет" от 22 мая 1996 г. N 29).
Подразделом 1 "Открытые горные работы и работы на шахтной поверхности", раздела I "Горные работы" Списка N 2 1956 г., предусмотрены: Шоферы грузовых машин на вывозке: угля, сланца, руды, породы и концентратов в угольных, сланцевых и рудных разрезах.
В Список N 2 1991 года включены водители автомобилей, занятые на транспортировании горной массы в технологическом процессе (код 2010100а-11442).
Согласно п. 16 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 11 декабря 2012 г. N 30 "О практике рассмотрения судами дел, связанных с реализацией прав граждан на трудовые пенсии" в случае несогласия гражданина с отказом органа, осуществляющего пенсионное обеспечение, включить в стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, период работы, подлежащий, по мнению гражданина, зачету в данный стаж, необходимо учитывать, что вопрос о тождественности выполняемых истцом работ, занимаемой должности, имеющейся профессии тем работам, должностям, профессиям, которые дают право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, решается судом исходя из конкретных обстоятельств каждого дела, установленных в судебном заседании (характера и специфики, условий осуществляемой истцом работы, выполняемых им функциональных обязанностей по занимаемым должностям и имеющимся профессиям, нагрузки, с учетом целей и задач, а также направлений деятельности учреждений, организаций, в которых он работал и т.п.); при этом установление тождественности различных наименований работ, профессий, должностей не допускается.
Вместе с тем, неточное указание профессии истца в трудовой книжке не должно отрицательно влиять на его пенсионные права. Тождество профессий в данном случае не устанавливается.
Анализ доказательств, имеющихся в материалах дела в их совокупности, позволяет сделать вывод о соответствии профессии, в которой осуществлял свою деятельность Куприн Е.В. в спорный период, профессии, указанной в Списке N 2 (1956 и 1991 годах).
Судом первой инстанции обоснованно принято во внимание, что автомобили марки БелАЗ, на которых работал Куприн Е.В А., являются карьерными самосвалами, используемыми для транспортировки (вывозки) горных масс (вскрыши, угля, породы) по технологическим дорогам при открытой разработке месторождений полезных ископаемых.
В силу п. 72 "Правил безопасности при разработке угольных месторождений открытым способом", утвержденных постановлением Госгортехнадзора Российской Федерации от 30 мая 2003 г. N 45 - порядок организации и контроля ведения горных работ в опасных зонах распространялся на разрезы и участки открытых горных работ шахт.
Таким образом, как для открытых участков шахт, так и для карьера (разреза) характерным является работа по извлечению угля в установленных границах горного отвода, при этом порядок организации и контроля ведения горных работ в опасных зонах был единый как для разрезов, так и для участков открытых горных работ шахт.
Исходя из установленных обстоятельств, суд первой инстанции обоснованно признал решение ответчика об отказе истцу во включении спорного периода в специальный стаж незаконным и обязал включить в стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона РФ от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" период работы истца с 28 января 1985 г. по 25 августа 1992 г.
В силу ст. 22 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" страховая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, за исключением случаев, предусмотренных частями 5 и 6 настоящей статьи, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию.
Исходя из данных положений закона суд обязал пенсионный орган назначить пенсию с момента возникновения права - с 7 августа 2020 г.
Вопреки доводам апелляционной жалобы, оснований полагать, что работа истца в спорный период проходила в режиме неполного рабочего времени, на условиях сокращенного рабочего дня, а также полагать, что истцом в спорные периоды осуществлялось совмещение работы по другой специальности либо имело место привлечение к исполнению иной работы, не имеется.
Доказательств, опровергающих выводы суда о занятости истца в спорные периоды выполнением работ, предусмотренных Списком N 2, в течение полного рабочего дня, ответчиком не представлено.
При этом, ответчиком в соответствии со ст. 56 ГПК РФ не представлено каких-либо доказательств, опровергающих работу истца в тяжелых условиях труда, а также не представлено доказательств того, что истец в указанные периоды работал с тяжелыми условиями труда не полный рабочий день, то есть менее 80% рабочего времени.
Мотивы решения о включении периода службы в армии с 9 ноября 1982 г. по 22 ноября 1984 г. подробно изложены в оспариваемом судебном акте. Оснований не соглашаться с выводом суда в данной части у судебной коллегии нет.
Приведенные в апелляционной жалобе доводы повторяют правовую позицию стороны ответчика, изложенную в ходе разбирательства в суде первой инстанции, дополнительной аргументации не содержат, сводятся к несогласию с выводами суда и не указывают на обстоятельства, которые не были бы проверены и не учтены судом первой инстанции при рассмотрении дела и имели бы юридическое значение для разрешения спора по существу, влияли бы на обоснованность и законность постановленного решения либо опровергали выводы суда первой инстанции.
Нарушений норм процессуального права, предусмотренных частью 4 статьи 330 ГПК РФ, которые являются безусловными основаниями к отмене решения, судом первой инстанции не допущено.
Руководствуясь ч. 1 ст. 327.1, ст. 328-330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
решение Центрального районного суда г. Прокопьевска Кемеровской области от 11 февраля 2021 года оставить без изменения, апелляционную жалобу представителя государственного учреждения - управления пенсионного фонда Российской Федерации в г. Прокопьевске Кемеровской области - Кузбасса (межрайонное) - без удовлетворения.
Председательствующий: Е.В.Латушкина
Судьи: Н.П.Ветрова
И.С. Бычковская
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
