Определение Судебной коллегии по гражданским делам Калининградского областного суда

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ КАЛИНИНГРАДСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 14 июля 2021 года Дело N 33-3527/2021

Судебная коллегия по гражданским делам Калининградского областного суда в составе:

председательствующего Ольховского В.Н.,

судей Мариной С.В., Яковлева Н.А.

при секретаре Улюкаевой Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе Проскурина О.И. на решение Черняховского городского суда Калининградской области от 02 апреля 2021 г. по иску АО "Альфа-Банк" к Проскурину О.И. о взыскании денежных средств,

заслушав доклад судьи Ольховского В.Н., объяснения Проскурина О.И., поддержавшего апелляционную жалобу,

УСТАНОВИЛА:

АО "АЛЬФА-БАНК" обратилось в суд с иском, указав, что 08 ноября 2018 г. им было заключено с Проскуриным О.И. соглашение о кредитовании, согласно условиям которого банк предоставил заёмщику Проскурину О.И. денежные средства в размере 354 000 руб. на срок 60 месяцев под 20,99 процента годовых.

Проскурин О.И. принял на себя обязательство ежемесячно погашать кредит и уплачивать проценты за пользование им в установленном договором порядке. Однако в нарушение условий кредитного соглашения Проскурин О.И. принятые на себя обязательства исполняет не надлежащим образом, платежи по кредиту не вносит, проценты не уплачивает, что привело к образованию задолженности по вышеуказанному кредитному договору. При этом Общими условиями кредитования предусмотрено, что в случае нарушения заемщиком сроков погашения кредита и начисленных процентов за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка. Кроме того, каждый раз при образовании задолженности начисляется штраф в соответствии с действующими тарифами.

Ссылаясь на данные обстоятельства, банк просил суд взыскать в его пользу с Проскурина О.И. задолженность по соглашению о кредитовании в сумме 245 197,76 руб., неустойку за несвоевременную уплату процентов в сумме 470,67 руб., неустойку за несвоевременную уплату основного долга в сумме 862,60 руб., а также компенсацию расходов на уплату государственной пошлины в размере 5 843,98 руб.

Решением Черняховского городского суда Калининградской области от 02 апреля 2021 г. исковые требования АО "АЛЬФА-БАНК" удовлетворены: в его пользу с Проскурина О.И. взысканы задолженность по кредитному договору <данные изъяты> от 08 ноября 2018 г. в размере 245 197,76 руб., в том числе 243 864,49 руб. - сумма основного долга, 470,67 руб. - неустойка за несвоевременную уплату процентов, 862,6 руб. - неустойка за несвоевременную уплату основного долга, а также компенсация расходов на уплату государственной пошлины в размере 5843,98 руб.

Проскурин О.И. подал апелляционную жалобу, в которой просит отменить данное решение, ссылаясь на то, что кредит получался им с целью погашения задолженности по ранее заключенным кредитным договорам с ООО "Русфинансбанк" и АО "Тинькофф банк", при заключении договора истец взял на себя обязательство по переводу денежных средств с его (Проскурина О.И.) счета в указанные банки, однако доказательств осуществления такого перевода суду не представил. Кроме того, ответчик не согласен с указанной в решении суда процентной ставкой по кредитному договору, представленными истцом расчетом задолженности и графиком погашения кредита, а также с выводом суда о том, что им не вносились платежи в погашение задолженности. Кроме того, в апелляционной жалобе указано, что суд при рассмотрении дела безосновательно не учел введение ограничений, направленных на нераспространение коронавирусной инфекции, что, по мнению ответчика, является форс-мажорным обстоятельством, а также то, что ему <данные изъяты> и он не имеет работы.

Проверив законность и обоснованность решения суда первой инстанции с учетом доводов, изложенных в апелляционной жалобе, судебная коллегия находит решение подлежащим оставлению без изменения.

В соответствии с пунктом 1 статьи 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу требований пункта 2 статьи 307 и статьи 309 ГК РФ обязательства, в том числе возникшие из договора, должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Согласно пункту 2 статьи 811 ГК РФ при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, если договором предусмотрено возвращение займа по частям, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. В соответствии с пунктом 2 статьи 819 ГК РФ данная норма права применяется и к кредитному договору.

Установлено, что 08 ноября 2018 г. Проскурин О.И. с целью погашения задолженности по ранее заключенным им кредитным договорам с ООО "Русфинансбанк" и АО "Тинькофф банк" заключил еще один договор потребительского кредита <данные изъяты> с АО "АЛЬФА-БАНК". Согласно условиям данного договора АО "АЛЬФА-БАНК" предоставило Проскурину О.И. денежные средства в сумме 354 000 руб. на срок 60 месяцев, а он, в свою очередь, принял на себя обязательство по возврату данных денежных средств и уплате процентов за пользование ими в установленном этим договором порядке - путем внесения ежемесячных платежей.

Согласно пункту 4 кредитного договора процентная ставка по нему составляет 15.99 процента годовых, а при непредставлении заемщиком сведений о погашении задолженности и расторжении кредитных договоров в сторонних банках, начиная с даты, следующей за датой 4-го ежемесячного платежа, процентная ставка составляет 20,99 процента годовых.

Сумма ежемесячного платежа по договору составляет 8 700 руб. и при увеличении процентной ставки в предусмотренном вышеуказанным пунктом порядке также подлежит увеличению.

Пунктом 12 Индивидуальных условий кредитования, в соответствии с которыми сторонами был заключен кредитный договор, предусмотрено, что в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по погашению основного долга и/или уплате процентов заемщик уплачивает неустойку в размере 0,1 процента от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательства.

Заключая договор, заемщик Проскурин О.И. был ознакомлен и согласен с действующими в банке Общими условиями договора потребительского кредита, что подтверждается его подписью в заявлении на предоставление кредита и в соответствующей графе договора.

Установив, что банк исполнил свои обязательства, вытекающие из вышеуказанного договора, предоставив Проскурину О.И. денежные средства в предусмотренной этим договором сумме 354 000 руб., а также то, что Проскурин О.И. в нарушение условий данного договора вносил платежи не своевременно и не в полном объеме, что им не оспаривается и объясняется ухудшением его имущественного положения в связи с введением ограничений, направленных на нераспространение коронавирусной инфекции, суд в соответствии с требованиями вышеприведенных норм права и условий заключенного сторонами кредитного договора обоснованно взыскал с ответчика в пользу банка задолженность по данному договору.

Сумма задолженности определена судом правильно, на основании представленного банком расчета, из которого следует, что он произведен с учетом всех внесенных Проскуриным О.И. платежей в погашение задолженности по кредиту.

Указывая в апелляционной жалобе на недостоверность представленного истцом расчета, Проскурин О.И. на какие-либо объективные обстоятельства в подтверждение своих доводов в данной части не ссылается.

Изложенный Проскуриным О.И. в апелляционной жалобе довод о неправильном определении судом процентной ставки по заключенному им с банком кредитному договору противоречит установленным судом обстоятельствам дела, из которых следует, что расчет подлежащих уплате Проскуриным О.И. в рамках данного кредитного договора процентов произведен в полном соответствии с положениями пункта 4 этого договора, согласно которому процентная ставка по нему составляет 15.99 процента годовых, а при непредставлении заемщиком сведений о погашении задолженности и расторжении кредитных договоров в сторонних банках, начиная с даты, следующей за датой 4-го ежемесячного платежа, - 20,99 процента годовых, так как данных о погашении за счет полученных от истца денежных средств задолженности перед ООО "Русфинансбанк" и АО "Тинькофф банк" и о расторжении ранее заключенных с ними кредитных договоров Проскурин О.И. не представил.

Другие указанные Проскуриным О.И. в апелляционной жалобе обстоятельства не имеют существенного значения для дела, в связи с чем не могут свидетельствовать о незаконности решения суда.

С учетом изложенного, руководствуясь статьями 328-329 Гражданского процессуального кодекса РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

решение Черняховского городского суда Калининградской области от 02 апреля 2021 г. оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи:


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка