Определение Судебной коллегии по гражданским делам Иркутского областного суда от 14 мая 2020 года №33-3527/2020

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ИРКУТСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 14 мая 2020 года Дело N 33-3527/2020
Судебная коллегия по гражданским делам Иркутского областного суда в составе:
председательствующего судьи Алсыковой Т.Д.
судей Гуревской Л.С., Пермяковой Н.В.
при секретаре Арефьевой Е.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело N 2-67/2020 по иску ООО "Управляющая компания Траст" к Белоусовой Марии Константиновне о взыскании задолженности по кредитному договору
по апелляционной жалобе Белоусовой М.К. на решение Слюдянского районного суда Иркутской области от 14 января 2020 года.
Заслушав доклад судьи Иркутского областного суда Гуревской Л.С., судебная коллегия по гражданским делам Иркутского областного суда
установила:
в обоснование иска указано, что 27 июля 2011г. между ОАО Банком "Открытие" и Белоусовой М.К. был заключен кредитный договор Номер изъят, на основании которого банк обязался предоставить заемщику денежные средства в размере 150000 руб. сроком до 27 июля 2016г. под 22,9 % годовых. Договор заключен в офертно-акцептной форме. Ежемесячный аннуитетный платеж согласно Графику гашения составил 5274 руб., первый платеж - 7155 руб., последний - 5183 руб.
ОАО Банк "Открытие" обязательства по Кредитному договору исполнил надлежащим образом, предоставив ответчику денежные средства в сумме 150000 руб. Ответчик свои обязательства по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом исполнил ненадлежащим образом, на 25.12.2015г. сумма просроченного основного долга составила 85816,59 руб., сумма просроченных процентов - 9764,41 руб., сумма неустоек (штрафов) - 13642,83 руб.
Условие о праве банка на уступку права требования Кредитора закреплено в Заявлении на предоставление потребительского кредита. 25 декабря 2015г. между ПАО "Ханты-Мансийский банк Открытие" и ООО "Форвард" был заключен договор уступки прав (требований) N 11642-15, по которому цедент ПАО "Ханты-Мансийский банк Открытие" уступил цессионарию (ООО "Форвард") требования, принадлежащие цеденту к должникам на основании кредитных договоров. Согласно выписки из приложения N 1 к указанному договору были переуступлены права и по кредитному договору в отношении Ответчика.
ООО "Форвард", в свою очередь, переуступил права требования ООО "Управляющая компания Траст" на основании договора уступки прав (требований) N 1 от 01.04.2016г. Согласно выписке из приложения N 1 к указанному договору были переуступлены права и по кредитному договору Номер изъят в отношении ответчика. В соответствии с пунктом 2.8 данного договора датой перехода прав требований от Цедента к Цессионарию является 01.04.2016г.
Ответчик надлежащим образом уведомлен о состоявшейся замене кредитора.
В период с 01.04.2016г. (дата цессии) по 03.09.2019г. (дата составления искового заявления) Ответчик проигнорировал требования истца и свои обязательства в отношении истца не исполнил, в связи с чем сумма задолженности по основному долгу и процентам осталась неизменной.
В связи с чем, истец просил взыскать с ответчика в пользу ООО "Управляющая компания Траст" задолженность по кредитному договору Номер изъят от 27 июля 2011г. в размере 100581 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 3211,62 руб.
Решением Слюдянского районного суда Иркутской области от 14 января 2020 года исковые требования Общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания Траст" удовлетворены частично.
Взыскана с Белоусовой Марии Константиновны в пользу ООО "Управляющая компания Траст" задолженность по кредитному договору Номер изъят от 27 июля 2011 года в размере 27253 руб., в том числе 23653,35 руб. - сумма просроченного основного долга, 1599,65 руб. - сумма просроченных процентов, 2000 руб.- сумма неустойки, а также расходы по уплате госпошлины в сумме 1101,16 руб.
В апелляционной жалобе Белоусова М.К. просит решение суда изменить. Принять новое решение, взыскать с Белоусовой М.К. задолженность по кредитному договору Номер изъят от 27 июля 2011 года в размере 23517,28 руб., в том числе 19917, 73 руб. - сумма просроченного основного долга, 1599,65 руб. - сумма просроченных процентов, 2000 руб.- сумма неустойки, а также расходы по уплате госпошлины в сумме 905 руб. Полагает, что с учетом графика платежей и пропуска срока исковой давности по платежам до 23.02.2016, сумма основного долга составляет 19917,73 руб. Тогда как, в решении указана сумма основного долга 23653,35 руб. (по состоянию на 28.12.2016).
Лица, участвующие в деле, своевременно и надлежащим образом извещены о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы.
Информация о движении дела размещена на официальном интернет-сайте Иркутского областного суда oblsud.irk@sudrf.ru.
Проверив в порядке, предусмотренном статьей 327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, правильность применения судом первой инстанции норм материального права и норм процессуального права, соответствие выводов судов о применении норм права установленным ими по делу обстоятельствам и имеющимся в деле доказательствам, а также с учетом доводов, содержащихся в апелляционной жалобе, судебная коллегия приходит к следующим выводам.
Предметом иска по настоящему делу является требование о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов за пользование кредитом, штрафной неустойки.
Суд правильно квалифицировал сложившиеся между сторонами правоотношения как вытекающие из договора займа (глава 42 Гражданского кодекса Российской Федерации).
В соответствии с пунктом 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить полученную сумму в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.
Согласно пункту 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Согласно пунктам 1, 2 статьи 382 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.
Из материалов дела следует и судом установлено, что 26 июля 2011г. Белоусова М.К. обратилась в ОАО Банк "Открытие" с Заявлением на предоставление потребительского кредита и открытие текущего счета Номер изъят
Ответчик просила на основании данного Заявления, Условий, Тарифов по кредиту, Тарифов по текущему счету предоставить ей кредит и открыть Текущий счет для расчетов по кредиту. Настоящее заявление ответчик просила рассматривать как предложение (оферта) заключить Кредитный договор на условиях, указанных в заявлении.
В соответствии с п.2 Заявления сумма кредита составляла 150000,00 рублей, срок - 60 месяцев, процентная ставка за пользование кредитом - 22,9 % годовых, размер ежемесячного платежа (кроме первого и последнего)- 7155,00 рублей, дата платежа - 27 числа каждого месяца, неустойка за неисполнение (не надлежащее) исполнение обязательств по уплате ежемесячного платежа - 0,5 % от неуплаченной суммы. Заемщик согласилась на страхование жизни и трудоспособности в страховой компании ОСАО "Ресо-гарантия". Ежемесячная сумма за страхование составила 0,7 % от суммы предоставленного кредита.
Заявление о страховании подано Белоусовой 26 июля 2011г.
Заемщику был предоставлен График платежей N 1, который являлся неотъемлемой частью кредитного договора и содержал сведения о сроках и размере платежей. Последний платеж подлежал 27 июля 2016г. в размере 5183,00 руб.
Заявление на предоставление кредита, График платежей, Заявление на страхование Белоусовой М.К. были подписаны. Кроме того, 26 июля 2011г. Белоусовой М.К. был вручено Уведомление об информировании клиента о полной стоимости кредита, где указано, что полная стоимость кредита составила 41,27 % годовых; сумма кредита 150000 руб., срок кредита 60 месяцев, процентная ставка по кредиту 22,9 % годовых, неустойка за неисполнение обязательств по уплате ежемесячного платежа 0,5 % от задолженности.
Следовательно, между кредитором и заемщиком были достигнуты соглашения во всем существенным условиям договора.
Согласно Выписке из лицевого счета заемщика, 27 июля 2011г. на счет Номер изъят, открытый для зачисления кредита, банком было зачислено 150000 руб. в соответствии с условиями кредитного договора.
Из Устава ПАО "Ханты Мансийский банк Открытие" следует, что в соответствии с решением внеочередного Общего собрания акционеров Банка от 08.09.2014г., решением внеочередного Общего собрания акционеров ОАО Банка "Открытие" от 21.08.2014г. и решением внеочередного общего собрания акционеров ОАО Новосибирский муниципальный банк от 21.08.2014г., ОАО "Ханты-Мансийский Банк" реорганизован в форме присоединения в нему ОАО Банк "Открытие" и ОАО Новосибирский муниципальный банк. Банк является правопреемником ОАО Банк "Открытие", ОАО Новосибирский муниципальный банк по всем их обязательствам в отношении всех кредитов и должников, включая обязательства, оспариваемые сторонами. Полное фирменное наименование ОАО "Ханты-Мансийский Банк" изменено на ПАО "Ханты-Мансийский банк Открытие" (п.1 ст.1 Устава).
25 декабря 2015г. между ПАО "Ханты-Мансийский банк Открытие" (цедентом) и ООО "Форвард" был заключен договор уступки прав (требований) N 11642-15, по условиям которому цедент уступил цессионарию требования, принадлежащие цеденту к должникам на основании кредитных договоров. Согласно выписке из приложения N 1 к указанному договору были переуступлены права и по кредитному договору Номер изъят от 27 июля 2011г. в размере: 85816,59 руб. - основной долг, 9764,41 руб. - проценты, 5805,07 руб. - комиссия, 13642,83 руб. - штрафы, итого 115028,90 руб.
1 апреля 2016г. ООО "Форвард" (цедент) переуступил права требования ООО "Управляющая компания Траст" на основании договора уступки прав (требований) N 1. Согласно выписке из приложения N 1 к указанному договору были переуступлены права и по кредитному договору Номер изъят в отношении ответчика, в размере: 85816,59 руб. - основной долг, 9764,41 руб. - проценты, 5805,07 руб. - комиссия, 13642,83 руб. - штрафы, итого 115028,90 руб.
Как следует из материалов дела Номер изъят, согласно заявлению ООО "Управляющая компания Траст", поданному 14 ноября 2018г., судебным приказом от 20 ноября 2018г. с должника Белоусовой М.К. была взыскана кредитная задолженность по кредитному договору Номер изъят в размере 95581 руб.
Истец обращался с заявлением о выдаче судебного приказа.
Постановлением Президиума Иркутского областного суда от 5 августа 2019г. судебный приказ отменен, поскольку мировым судьей при вынесении судебного приказа допущены нарушения процессуального законодательства.
Настоящий иск подан в районный суд 13 ноября 2019г.
Поскольку срок давности по искам о просроченных повременных платежах исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу, то для разрешения настоящего спора необходимо установить, по каким из повременных платежей срок исковой давности не пропущен.
С учетом Графика платежей судом установлено следующее.
С 14 ноября 2018г. (даты обращения с заявлением о вынесении судебного приказа) по 5 августа 2019г. (дату отмены судебного приказа) срок давности не течет.
По платежу 27 октября 2015г. срок исковой давности пропущен.
По платежу 27 ноября 2015г. На дату 14 ноября 2018г. истекло 2 года 11 месяцев 17 дней; не истекшая часть составила (3 года - 2 года 11 месяцев 17 дней) = 13 дней, то есть менее 6 месяцев. Данная часть удлиняется (5 августа 2019г. + 6 месяцев) = 5 февраля 2020г. Поскольку иск подан 13 ноября 2019г., то срок для платежа 27 ноября 2015г. не пропущен.
По платежу 28 декабря 2015г. Неистекшая часть составила 1 месяц 14 дней, то есть менее 6 месяцев. Данная часть удлиняется до 5 февраля 2020г. То есть срок для данного платежа не пропущен, и т.д.
По платежу 27 июля 2016г. Истекшая часть на 14 ноября 2018г. составила 2 года 3 мес 17 дней. Неистекшая часть (3 года - 2 года 3 мес 17 дней) = 8 мес 13 дней, срок определен датой (5 августа 2019г. + 8 месяцев 13 дней) = 18 апреля 2020г. То есть срок для данного платежа не пропущен.
С учетом Графика платежей, срока исковой давности задолженность составила: по основному долгу 34537,21 руб., по процентам за пользование кредитом 3387,79 руб., по комиссии 9450 руб.
Истец, ссылаясь на наличие у ответчика задолженности по договору, нарушение им условий договора по своевременному перечислению ежемесячных платежей, обратился в суд с настоящим иском.
Суд первой инстанции, удовлетворяя исковые требования, исходил из подтверждения наличия задолженности по договору, обоснованности начисления процентов за пользование кредитом и неустойки за просрочку платежа.
Выводы суда соответствуют положениям статей 8, 12, 196, 199, 200, 204, 307, 309, 310, 329, 330, 331, 809, 810, 811, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации; статей 55, 59, 60, 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Неправильного применения норм материального права, несоответствия выводов судов фактическим обстоятельствам дела и представленным в материалы дела доказательствам, нарушений норм процессуального права, в том числе являющихся в силу части 4 статьи 330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации безусловным основанием для отмены решения, судом апелляционной инстанции не установлено.
По результатам рассмотрения апелляционной жалобы судебная коллегия по гражданским делам Иркутского областного суда приходит к выводу о том, что обжалуемое решение основано на полном и всестороннем исследовании имеющихся в деле доказательств, принято с соблюдением норм материального и процессуального права, в связи с чем на основании статьи 328 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации подлежат оставлению без изменения.
Руководствуясь статьей 328 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия
определила:
решение Слюдянского районного суда Иркутской области от 14 января 2020 года по данному гражданскому делу оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.
Председательствующий Т.Д. Алсыкова
Судьи Л.С. Гуревская
Н.В. Пермякова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка