Дата принятия: 15 октября 2020г.
Номер документа: 33-3526/2020
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ КИРОВСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 15 октября 2020 года Дело N 33-3526/2020
Судебная коллегия по гражданским делам Кировского областного суда в составе председательствующего судьи Ворончихина В.В.,
судей Едигаревой Т.А., Мамаевой Н.А.,
при секретаре Ш.,
рассмотрела в открытом судебном заседании в городе Кирове Кировской области 15 октября 2020г. дело по апелляционной жалобе Касаткина С.Г. на решение Первомайского районного суда г. Кирова Кировской области от 10 августа 2020г., которым постановлено: взыскать с Касаткина С.Г. в пользу ООО "Брокер" задолженность, выплаченную по договору поручительства, в размере 291086,41 руб., из которой: 284327,80 руб. - задолженность, выплаченная на основании договора поручительства, 6758,61 руб. - проценты за период с 20 января 2020г. по 16 апреля 2020г., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 6110,86 руб.
Заслушав доклад судьи Едигаревой Т.А., судебная коллегия
установила:
ООО "Брокер" обратилось в суд с иском к Касаткину С.Г. о взыскании задолженности, указав, что 04 марта 2019г. между ПАО "БыстроБанк" и ответчиком был заключен кредитный договор, по условиям которого ответчику предоставлены денежные средства в размере 266000 руб. В этот же день в обеспечение надлежащего исполнения обязательств по указанному кредитному договору между ПАО "БыстроБанк" и ООО "Брокер" заключен договор поручительства, согласно которому истец несет солидарную ответственность за исполнение ответчиком своих обязательств по кредитному договору. 20 января 2020г. в связи с нарушением сроков уплаты платежей ответчиком ПАО "БыстроБанк" в адрес истца было выставлено требование о досрочном возврате кредита, которое исполнено истцом в полном объеме. Истец просил взыскать с ответчика в пользу ООО "Брокер" задолженность в размере 291086,41 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины.
Судом постановлено указанное выше решение.
В апелляционной жалобе Касаткин С.Г. просит решение суда отменить, вынести новое. В обоснование жалобы указал, что проценты в размере 6758,61 руб., по своей природе являются штрафной санкцией, т.к. по условиям договора начислялись с момента нарушения обязательств. Полагает, что неустойка в сумме 6758,61 руб. начислена банком незаконно, т.к. потери банка покрываются ставкой рефинансирования ЦБ РФ, сослался на положения ст. 333 ГК РФ. Считает, что вины в его поведении нет, поэтому ответственность должна быть снята. Указывает, что им вносились платежи в счет оплаты долга, поэтому просит проверить правильность расчетов, представленных истцом.
Изучив апелляционную жалобу, исследовав письменные материалы дела, проверив законность и обоснованность решения в пределах заявленных доводов (ч.1 ст. 327.1 ГПК РФ), судебная коллегия приходит к следующему.
В силу п. 1 ст. 365 ГК РФ к поручителю, исполнившему обязательство, переходят права кредитора по этому обязательству и права, принадлежавшие кредитору как залогодержателю, в том объеме, в котором поручитель удовлетворил требование кредитора. Поручитель также вправе требовать от должника уплаты процентов на сумму, выплаченную кредитору, и возмещения иных убытков, понесенных в связи с ответственностью за должника.
Как следует из материалов дела, 04 марта 2019г. между ПАО "БыстроБанк" и Касаткиным С.Г. заключен кредитный договор N-ДО/УНК, по условиям которого кредитор предоставляет заемщику денежные средства в сумме 266000 руб. путем предоставления лимита кредитования под 14,5 % годовых для безналичной оплаты товаров/услуг в торгово-сервисной сети, в том числе через сеть "Интернет", и под 24,9 % годовых для иных целей на срок до 20 февраля 2032г. Возврат кредита и уплата процентов осуществляется заемщиком ежемесячно путем внесения обязательного платежа в размере 3,5 % от текущей задолженности заемщика по кредиту.
Условия кредитного договора также изложены в графике платежей, Общих условиях договора потребительского кредита в ПАО "БыстроБанк".
В обеспечение надлежащего исполнения обязательств по кредитному договору 04 марта 2019г. между банком и ООО "Брокер" заключен договор поручительства N-ДО/ПОР.
В силу п. 2.1 указанного договора поручительство в части (не более 75000 руб.) обеспечивает исполнение обязательств заемщика, вытекающих из кредитного договора, в том числе обязательств по своевременному возврату полученных по кредитному договору денежных средств, уплате процентов за пользование кредитом, судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств заемщиком, а также надлежащее исполнение заемщиком прочих денежных обязательств по кредитному договору, как существующих, так и тех, которые могут возникнуть в будущем.
Подписав заявление от 04 марта 2019г., ответчик дал согласие на предоставление ему услуги "Поручительство", в рамках которой исполнение его обязательств по кредитному договору обеспечивается ООО "Брокер".
В связи с неисполнением условий кредитного договора ответчику было направлено требование о досрочном погашении задолженности, которое им не исполнено.
20 января 2020г. в адрес ООО "Брокер" поступило требование банка о досрочном возврате кредита и уплате иных платежей по кредитному договору в размере 284327,80 руб., в том числе основного долга - 247064,83 руб., просроченного основного долга - 16501,87 руб., процентов за пользование кредитом - 13849,37 руб., просроченных процентов за пользование кредитом - 6377,62 руб., процентов на просроченный основной долг - 534,11 руб.
Указанные суммы ООО "Брокер" перечислило ПАО "БыстроБанк" платежными поручениями N 71, 72, 73, 74, 75 от 20 января 2020г.
Исходя из того, что представленными доказательствами подтверждается факт исполнения истцом, как поручителем, обязательств по погашению задолженности Касаткина С.Г. по кредитному договору N-ДО/УНК, а ответчиком не представлено доказательств возмещения истцу уплаченных денежных средств, суд пришел к обоснованному выводу о взыскании с Касаткина С.Г. в пользу ООО "Брокер" указанной задолженности.
Оснований не согласиться с выводами суда первой инстанции судебная коллегия не усматривает, поскольку они основаны на законе и соответствуют фактическим обстоятельствам дела.
Согласно Общим условиям договора о предоставлении поручительства (в ред. от 22 января 2019г.) в случае исполнения Поручителем обязательств должника перед Кредитором по договору потребительского кредита (займа), Поручитель вправе потребовать от должника уплаты процентов на сумму, выплаченную поручителем Кредитору в размере 17% годовых и возместить иные убытки, понесенные Поручителем в связи с ответственностью за Должника.
Собственноручно подписав заявление от 04 марта 2019г., ответчик был согласен с Общими условиями договора о предоставлении поручительства ООО "Брокер", которыми в том числе, предусмотрена в установленном размере уплата процентов на выплаченную поручителем сумму.
Таким образом, несогласие апеллянта со взысканием с него процентов, отмену решения суда не влечет, поскольку в соответствии со ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. При этом, из приложенного к иску расчета следует, что проценты на сумму задолженности за период с 20 января 2020г. по 16 апреля 2020г. начислены истцом по ставке 10%, которая меньше предусмотренной ставки, согласованной сторонами в договоре о предоставлении поручительства.
Просьба в жалобе о проверке правильности расчетов, представленных истцом, не может быть удовлетворена судебной коллегией, поскольку доказательств того, что ответчиком действительно вносились какие-либо платежи в счет погашения долга, им в материалы дела не представлено.
Доводы апеллянта не опровергают выводов, изложенных в решении, не содержат указаний на новые имеющие значение для дела обстоятельства, не исследованные судом первой инстанции, в связи с чем, оснований для отмены решения не имеется.
Руководствуясь ст. 328 ГПК РФ, судебная коллегия
определила:
решение Первомайского районного суда г. Кирова Кировской области от 10 августа 2020г. оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.
Председательствующий Судьи
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
