Определение Судебной коллегии по гражданским делам Астраханского областного суда от 14 апреля 2021 года №33-352/2021

Дата принятия: 14 апреля 2021г.
Номер документа: 33-352/2021
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения


СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ АСТРАХАНСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 14 апреля 2021 года Дело N 33-352/2021
Судебная коллегия по гражданским делам Астраханского областного суда в составе:
председательствующего: Костиной Л.И.,
судей областного суда: Алтаяковой А.М,, Чернышовой Ю.А.,
при ведении протокола помощником судьи Максутовой С.Ж.,
заслушала в открытом судебном заседании по докладу судьи Алтаяковой А.М.
дело по апелляционной жалобе публичного акционерного общества "Астраханская
энергосбытовая компания" на решение Кировского районного суда г. Астрахани
от 14 июля 2020 года по иску Кодкина А.С. к публичному
акционерному обществу "Астраханская энергосбытовая компания" о признании
задолженности отсутствующей, обязании исключить сумму задолженности,
взыскании компенсации морального вреда,
УСТАНОВИЛА:
Кодкина А.С. обратился в суд с исковыми требованиями к публичному акционерному обществу "Астраханская энергосбытовая компания" о признании задолженности отсутствующей, обязании исключить сумму задолженности, взыскании компенсации морального вреда.
Решением Кировского районного суда г. Астрахани от 14 июля 2020 года исковые требования удовлетворены частично.
В апелляционной жалобе ПАО "Астраханская энкргосбытовая компания" не соглашаясь с решением суда, ставит вопрос о его отмене, принять по делу новое решение об отказе в иске.
ДД.ММ.ГГГГ до рассмотрения гражданского дела по существу в Астраханский областной суд поступило письмо Кировского районного суда г. Астрахани о возврате материалов настоящего дела, в связи с поступлением апелляционной жалобы Кодкина А.С. на решение Кировского районного суда г. Астрахани от 14 июля 2020 года с ходатайством о восстановлении пропущенного процессуального срока на его обжалование.
Проверив материалы дела, обсудив возможность его рассмотрения в апелляционном порядке, судебная коллегия приходит к выводу о возврате материалов настоящего гражданского дела в суд первой инстанции.
В соответствии с п. 19 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 19 июня 2012 года N 13 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции" все апелляционные жалобы, представления, поданные на одно судебное постановление суда первой инстанции, должны назначаться к рассмотрению и рассматриваться в одном судебном заседании суда апелляционной инстанции. Судья суда апелляционной инстанции при наличии информации о поступлении других апелляционных жалоб, представлений, если ранее
поступившие апелляционные жалоба, представление еще не приняты к производству суда апелляционной инстанции, возвращает дело в суд первой инстанции для совершения процессуальных действий, предусмотренных статьями 323,324, 325 ГПК РФ.
Если ранее поступившие апелляционные жалоба, представление уже приняты к производству суда апелляционной инстанции, то суд апелляционной инстанции при наличии информации о поступлении других апелляционных жалоб, представлений применительно к статье 169 ГПК РФ откладывает разбирательство дела и при необходимости совершения процессуальных действий,
предусмотренных статьями 323, 324 и 325 ГПК РФ, возвращает дело в суд первой инстанции, о чем выносит соответствующее определение.
Учитывая изложенное и принимая во внимание, что от истца Кодкина А.С. поступила апелляционная жалоба с ходатайством о восстановлении процессуального срока, дело не может быть рассмотрено в апелляционном порядке без совершения судом первой инстанции определенных процессуальных действий, судебная коллегия считает необходимым возвратить гражданское дело в Кировский районный суд г. Астрахани для совершения процессуальных действий, предусмотренных статьями 112, 323, 324, 325 Гражданского процессуального кодекса РФ.
На основании изложенного, руководствуясь положениями статьи 329 Гражданского процессуального кодекса РФ, судебная коллегия по гражданским делам Астраханского областного суда,
определила:
гражданское дело по иску Кодкина А.С. к публичному акционерному обществу "Астраханская энергосбытовая компания" о признании задолженности отсутствующей, обязании исключить сумму задолженности, взыскании компенсации морального вреда, возвратить в Кировский районный суд г. Астрахани для совершения процессуальных действий, предусмотренных статьями 112, 323, 324, 325 Гражданского процессуального кодекса РФ.


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать