Определение Судебной коллегии по гражданским делам Иркутского областного суда от 09 июня 2020 года №33-3520/2020

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ИРКУТСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 9 июня 2020 года Дело N 33-3520/2020
Судебная коллегия по гражданским делам Иркутского областного суда в составе:
судьи-председательствующего Горбачук Л.В.,
судей Васильевой И.Л., Шабалиной В.О.,
при секретаре Горячкиной К.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании частную жалобу Перетолчина Владимира Егоровича на определение Ленинского районного суда г. Иркутска от 13 февраля 2020 года об отмене обеспечительных мер по гражданскому делу N 2-1002/2019 по иску Перетолчина Владимира Егоровича к Буйловой Светлане Павловне о признании договора купли-продажи земельного участка недействительным, применении последствий недействительности сделки,
установил:
в производстве Ленинского районного суда г. Иркутска находилось гражданское дело по иску Перетолчина В.Е. к Буйловой С.П. о признании договора купли-продажи земельного участка недействительным, применении последствий недействительности сделки.
Решением суда от 15 мая 2019 года, вступившим в законную силу
9 декабря 2019 года, в удовлетворении исковых требований Перетолчина В.Е. к Буйловой С.П. отказано.
В ходе рассмотрения гражданского дела определением от 7 февраля 2019 года по делу были приняты обеспечительные меры в виде запрета Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Иркутской области совершать действия, направленные на государственную регистрацию прав, регистрацию перехода права собственности, а также сделок, направленных на продажу, сдачу в аренду, обременение, а также распоряжение иным образом земельным участком с кадастровым номером Номер изъят, расположенным по адресу: <адрес изъят>
15 января 2020 года ответчиком Буйловой С.П. подано заявление об отмене обеспечительных мер по делу.
Определением Ленинского районного суда г. Иркутска от 13 февраля 2020 года обеспечительные меры отменены.
В частной жалобе Перетолчин В.Е. просит определение суда отменить, разрешить вопрос по существу.
В обоснование доводов частной жалобы указывает на не извещение о времени и месте судебного заседания, назначенного на 13 февраля 2020 года, в котором было рассмотрено заявление об отмене обеспечительных мер.
В письменных возражениях на частную жалобу Буйлова С.П. частную жалобу оставить без удовлетворения, определение суда - без изменения.
Определением судебной коллегии по гражданским делам Иркутского областного суда от 19 мая 2020 года осуществлен переход к рассмотрению дела по правилам суда первой инстанции без особенностей, предусмотренных главой 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в связи с нарушением пункта 2 части 4 стастьи 330 ГПК РФ.
Судебная коллегия на основании статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации рассмотрела дело в отсутствие лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания.
Заслушав доклад судьи Горбачук Л.В., объяснения истца Перетолчина В.Е., его представителя Рыковой Л.В., представителя ответчика Буйловой С.П. - Лучко Е.А., проверив законность и обоснованность оспариваемого определения суда, судебная коллегия приходит к следующим выводам.
Согласно статьи 333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, подача частной жалобы, представления прокурора и их рассмотрение судом происходят в порядке, установленном настоящей главой, с изъятиями и особенностями, предусмотренными настоящей статьей.
В соответствии с частью 3 статьи 327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации вне зависимости от доводов, содержащихся в апелляционной жалобе, представлении, суд апелляционной инстанции проверяет, не нарушены ли судом первой инстанции нормы процессуального права, являющиеся в соответствии с частью 4 статьи 330 настоящего Кодекса основаниями для отмены решения суда первой инстанции.
Согласно пункту 2 части 4 статьи 330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены решения суда первой инстанции в любом случае является рассмотрение дела в отсутствие кого-либо из лиц, участвующих в деле и не извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, принятие судом решения о правах и обязанностях лиц, не привлеченных к участию в деле.
Согласно части 5 статьи 330 ГПК РФ при наличии оснований, предусмотренных частью 4 настоящей статьи, суд апелляционной инстанции рассматривает дела по правилам производства в суде первой инстанции без учета особенностей, предусмотренных главой 39 ГПК РФ.
В соответствии с пунктом 2 части 4 статьи 330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, определение Ленинского районного суда г. Иркутска от 13 февраля 2020 года об отмене обеспечительных мер по данному гражданскому делу подлежит отмене с разрешением вопроса по существу.
В силу статьи 139 ГПК РФ по заявлению лиц, участвующих в деле, судья или суд может принять меры по обеспечению иска. Обеспечение иска допускается во всяком положении дела, если непринятие мер по обеспечению иска может затруднить или сделать невозможным исполнение решения суда.
В соответствии с частью 1 статьи 144 ГПК РФ обеспечение иска может быть отменено тем же судьей или судом по заявлению лиц, участвующих в деле, либо по инициативе судьи или суда.
Принимая во внимание, что вступившим в законную силу решением Ленинского районного суда г. Иркутска от 13 февраля 2020 года отказано в удовлетворении исковых требований Перетолчина В.Е. к Буйловой С.П. о признании договора купли-продажи земельного участка недействительным, применении последствий недействительности сделки, оснований для сохранения обеспечительных мер не имеется, права и законные интересы лиц, участвующих в деле, отменой обеспечительных мер не нарушаются, в связи с чем судебная коллегия полагает целесообразным отменить меры по обеспечению иска, принятые определением суда от 7 февраля 2019 года.
Руководствуясь статьей 334 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции
определил:
определение Ленинского районного суда г. Иркутска от 13 февраля 2020 года об отмене обеспечительных мер по данному гражданскому делу - отменить.
Заявление Буйловой Светланы Павловны об отмене обеспечительных мер удовлетворить.
Отменить обеспечительные меры, принятые по гражданскому делу
N 2-1002/2019 по иску Перетолчина Владимира Егоровича к Буйловой Светлане Павловне о признании договора купли-продажи земельного участка недействительным, применении последствий недействительности сделки, определением судьи Ленинского районного суда г. Иркутска от 07 февраля 2019 года в виде запрета Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Иркутской области совершать действия, направленные на государственную регистрацию прав, регистрацию перехода права собственности, а также сделок, направленных на продажу, сдачу в аренду, обременение, а также распоряжение иным образом земельным участком с кадастровым номером Номер изъят, расположенным по адресу: <адрес изъят>.







Судья-председательствующий


Л.В. Горбачук




Судьи


И.Л. Васильева
С.А. Кулакова




Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка