Дата принятия: 11 сентября 2019г.
Номер документа: 33-3519/2019
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ БУРЯТИЯ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 11 сентября 2019 года Дело N 33-3519/2019
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Бурятия в составе:
председательствующего Гончиковой И.Ч.,
судей коллегии Базарова В.Н., Мирзаевой И.И.,
при секретаре Эрдынеевой Е.К.,
рассмотрела в открытом судебном заседании дело по иску Ландина В.Д. к Военному комиссариату Республики Бурятия о понуждении выдать воинские перевозочные документы для проезда,
по апелляционной жалобе представителя ответчика Военного комиссариата Республики Бурятия Королёвой О.С. на решение Октябрьского районного суда г. Улан-Удэ от 5 июня 2019 г. (с учетом дополнительного решения от 27 июня 2019 года), которым постановлено:
Исковые требования Ландина В.Д. удовлетворить.
Обязать Военный комиссариат РБ выписать Ландину В.Д. воинские перевозочные документы с учетом членов его семьи воинские перевозочные документы формы Ф-1 и требование Ф-2 к избранному месту жительства.
Заслушав доклад судьи Гончиковой И.Ч., проверив материалы дела и обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Ландин В.Д. обратился в суд с иском к Военному комиссариату Республики Бурятия, в котором просил обязать ответчика выдать ему воинские перевозочные документы формы Ф-1 для проезда самолетом, требования формы Ф-2 для провоза личных вещей к избранному месту жительства в ... тонном контейнере.
Исковое заявление мотивировано тем, что согласно выписке из Приказа Командующего СибВО от ... г. N ... истец проходил военную службу. В соответствии с положением о прохождении воинской службы офицерским составом Вооруженных сил <...> Ландин В.Д., <...>" уволен с военной службы с зачислением в запас в связи с организационно-штатными мероприятиями (подпункта "А" пункта 2 статьи 51 Федерального закона). Выслуга лет в Вооруженных Силах календарная - .... При обращении в Военный комиссариат, истцу было отказано в выдаче перевозочных документов. С данным отказом не согласился, в этой связи обратился в суд.
В судебном заседании истец Ландин В.Д. исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить.
Представитель ответчика Королёва О.С. исковые требования не признала, просила отказать в их удовлетворении.
Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ постановилприведенное выше решение.
Представитель ответчика Военного комиссариата Республики Бурятия Королёва О.С., оспаривая законность принятого решения суда, в апелляционной жалобе просит о его отмене. Поскольку при увольнении военнослужащему выдаются перевозочные документы, подтверждающие право на проезд и провоз личного имущества к избранному месту жительства, выражает несогласие с выводами суда в той части, что отсутствие справки с войсковой части о том, что он не воспользовался правом на проезд и провоз личного имущества к избранному месту жительства, не может быть основанием для умаления прав истца.
В заседании судебной коллегии представитель ответчика Военного комиссариата Республики Бурятия Скворцова Л.С. доводы апелляционной жалобы поддержала в полном объеме.
Истец Ландин В.Д., извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, о причинах неявки не сообщил, в связи с чем, на основании ст.ст. 327, 167 ГПК РФ судебная коллегия находит возможным рассмотреть дело в его отсутствие.
На основании положений ч. 1 ст. 327.1 ГПК РФ суд апелляционной инстанции рассматривает дело в пределах доводов, изложенных в апелляционных жалобе, представлении и возражениях относительно жалобы, представлении.
В случае, если в порядке апелляционного производства обжалуется только часть решения, суд апелляционной инстанции проверяет законность и обоснованность решения только в обжалуемой части (ч. 2 ст. 327.1 ГПК РФ).
Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия приходит к следующим выводам.
Согласно п. 1 ч. 1 ст. 20 Федерального закона от 27.05.1998 N 76-ФЗ "О статусе военнослужащих", военнослужащие имеют право на проезд на безвозмездной основе железнодорожным, воздушным, водным и автомобильным (за исключением такси) транспортом в служебные командировки, в связи с переводом на новое место военной службы, к местам использования реабилитационных отпусков, на лечение и обратно, на избранное место жительства при увольнении с военной службы, а военнослужащие, проходящие военную службу по призыву, и курсанты военных профессиональных образовательных организаций или военных образовательных организаций высшего образования до заключения с ними контракта о прохождении военной службы также к местам использования дополнительных отпусков (за исключением зимнего каникулярного отпуска).
В силу п. 1.2 ст. 20 Федерального закона "О статусе военнослужащих" военнослужащие, проходящие военную службу по контракту, при переводе на новое место военной службы и увольнении с военной службы, кроме того, имеют право на перевоз на безвозмездной основе до 20 тонн личного имущества в контейнерах от прежнего места жительства на новое железнодорожным транспортом, а там, где нет железнодорожного транспорта, - другими видами транспорта (за исключением воздушного). В случае перевоза личного имущества в отдельном вагоне, багажом и мелкой отправкой им возмещаются фактические расходы, но не выше стоимости перевоза в контейнере массой 20 тонн.
Судом первой инстанции установлено, что приказом командира войсковой части ..., <...> Ландин В.Д. уволен с военной службы с зачислением в запас. С ... г. исключен из списков личного состава части и снят со всех видов обеспечения.
В .... истец обратился к военному комиссариату Октябрьского района г.Улан-Удэ с заявлением о выдаче перевозочных документов, ответчиком в выдаче данных документов было отказано.
Установив в судебном заседании, что Ландин был уволен с военной службы по основаниям, дающим право на бесплатный проезд и провоз багажа к избранному месту жительства, что данное право до настоящего времени им не реализовано, суд первой инстанции пришел к выводу о правомерности заявленных исковых требований и наличии оснований для возложения на ответчика обязанности выдать истцу соответствующие воинские проездные документы.
Судебная коллегия с такими выводами суда соглашается, поскольку они основаны на правильно установленных фактических обстоятельствах дела, соответствуют представленным доказательствам при правильном применении норм материального права.
Приказом Министра обороны РФ от 27.12.2017 N 815 утвержден Порядок случаев и особенностей оформления, выдачи и использования воинских перевозочных документов, отчетности по ним и организации контроля за их использованием и установлении категорий проезда военнослужащих, граждан, уволенных с военной службы, и членов их семей на железнодорожном, воздушном, водном и автомобильном (за исключением такси) транспорте (далее - Порядок).
На основании п.1 Порядка, в Вооруженных Силах Российской Федерации используются следующие воинские перевозочные документы: требование на перевозку воинских пассажиров (далее - требование N 1) (приложение N 1 к настоящему Порядку), требование-накладная (для расчетов за воинские перевозки с транспортными организациями) (далее - требование N 2) (приложение N 2 к настоящему Порядку), требование для получения билетов на проезд в пригородном (местном) сообщении и автомобильным транспортом (далее - требование N 3) (приложение N 3 к настоящему Порядку), талон багажный на перевозку воинского багажа или грузобагажа (далее - талон багажный) (приложение N 4 к настоящему Порядку).
При этом как в ранее действовавшем Руководстве по оформлению, использованию, хранению и обращению с воинскими перевозочными документами в Вооруженных Силах Российской Федерации (утвержденного Приказом Министра обороны РФ от 06.06.2001 N 200), так и в действующем в настоящее время Порядке, утвержденным Приказом Министра обороны РФ от 27.12.2017 N 815, формы документов, утвержденные в Приложениях N1 и N2, по своему содержанию равнозначны.
В соответствии с п. 65 Порядка военнослужащим, проходящим военную службу по контракту, при увольнении с военной службы выдаются воинские перевозочные документы для проезда от места жительства на момент увольнения с военной службы к избранному месту жительства. Им также выдаются воинские перевозочные документы для перевозки до 20 тонн личного имущества в контейнерах железнодорожным транспортом, а там, где нет железнодорожного транспорта, - другими видами транспорта (за исключением воздушного) от места жительства на момент увольнения с военной службы к избранному месту жительства.
Согласно п.68 Порядка, военнослужащим, проходящим военную службу по контракту, которые при увольнении с военной службы не избрали место жительства и в связи с этим зачисляются на пенсионный (воинский) учет в военном комиссариате по месту увольнения с военной службы, при исключении из списков личного состава воинской части по месту прохождения военной службы выдается справка, в которой указывается, что военнослужащему (указываются воинское звание, фамилия и инициалы) при увольнении с военной службы социальная гарантия по проезду и (или) перевозке личного имущества, а также по проезду членов семьи военнослужащего-гражданина (указываются степень родства членов семьи военнослужащего-гражданина, фамилии и инициалы супруги (супруга) и лиц, находящихся на иждивении военнослужащего-гражданина, фамилии, инициалы и даты рождения детей) не предоставлялась. В справке также указываются места жительства военнослужащего и членов семьи военнослужащего-гражданина при увольнении военнослужащего (военнослужащего-гражданина) с военной службы.
Гражданам, уволенным с военной службы, в военных комиссариатах по месту пенсионного (воинского) учета, а также членам семей погибших (умерших) военнослужащих-граждан, проходивших военную службу по контракту, в военном комиссариате по месту жительства членов семей выдаются воинские перевозочные документы для проезда и перевозки личного имущества от места жительства, указанного в справке, к избранному месту жительства один раз независимо от времени, прошедшего со дня увольнения военнослужащего с военной службы или исключения из списков личного состава воинской части в связи с гибелью (смертью), с учетом изменений возраста детей военнослужащего-гражданина, состава семьи и выбора места жительства, произошедших после увольнения военнослужащего с военной службы или исключения из списков личного состава воинской части в связи с гибелью (смертью).
Основанием для выдачи воинских перевозочных документов являются следующие документы: заявление гражданина о выдаче воинских перевозочных документов; документ, удостоверяющий личность гражданина; выписка из приказа командира воинской части об исключении военнослужащего из списков личного состава воинской части; справка, указанная в настоящем пункте, и документ, подтверждающий место жительства военнослужащего и членов семьи военнослужащего- гражданина на момент увольнения военнослужащего с военной службы или гибели (смерти) военнослужащего-гражданина, если эти сведения не указаны в справке; извещение о гибели (смерти) военнослужащего-гражданина или иной документ, подтверждающий факт его гибели (смерти).
В случае выдачи военным комиссариатом воинских перевозочных документов не всем лицам, указанным в предъявленной справке, кроме воинских перевозочных документов выдается аналогичная справка, в которой указываются только те лица, которым соответствующая социальная гарантия не предоставлена, если на день выдачи новой справки они имеют право на такую социальную гарантию.
Таким образом, гражданам, уволенным с военной службы, государством гарантируется право проезда к избранному месту жительства также перевозки личного имущества в установленных Порядком пределах. При этом военнослужащему, уволенному в запас при увольнении с военной службы подлежат выдаче воинские перевозочные документы для проезда от места жительства и провоза личного имущества к избранному месту жительства.
Учитывая, что материалы дела не содержат сведений о том, что Ландину В.Д. при увольнении выдавались воинские перевозочные документы, судом сделан обоснованный вывод об удовлетворении заявленных требований.
Доводы апелляционной жалобы фактически выражают несогласие с выводами суда, однако по существу их не опровергают, и оснований к отмене решения не содержат.
Руководствуясь ст.ст. 328, 329 ГПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Решение Октябрьского районного суда г. Улан-Удэ от 5 июня 2019 г. (с учетом дополнительного решения от 27 июня 2019 года) оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.
Председательствующий: И.Ч. Гончикова
Судьи коллегии: И.И. Мирзаева
В.Н. Базаров
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
