Определение Судебной коллегии по гражданским делам Тамбовского областного суда от 12 сентября 2018 года №33-3515/2018

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ТАМБОВСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 12 сентября 2018 года Дело N 33-3515/2018
Судебная коллегия по гражданским делам Тамбовского областного суда в составе:
председательствующего судьи: Альчиковой Е.В.,
судей: Александровой Н.А., Горелика А.Б.,
при секретаре Герасимовой О.Г.
рассмотрела в открытом судебном заседании 12 сентября 2018 года частную жалобу представителя ООО "Агротехнологии" Грязнева Владимира Сергеевича на определение судьи Жердевского районного суда Тамбовской области от 8 августа 2018 года об отказе в применении обеспечительных мер,
Заслушав доклад судьи Альчиковой Е.В., судебная коллегия
установила:
ООО "Агротехнологии" в лице представителя Грязнева В.С. обратилось с иском к Котельникову Н.А. Аносовой Е.В., Абдуллаевой М.Н., Абдуллаеву С.В., Бакутину B.C., Балашовой Т.Н., Бакутиной Н.А., Башеревой Т.А., Бакутиной Т.Н., Гостеву Е.Н., Грачевой Т.Д., Грачеву А.А., Грачевой Н.И., Емельяновой P.M., Емельянову Н.А., Котельникову Р.Н., Котельниковой Л.В., Котельниковой М.С., Кочетову А.И., Кошелевой Г.В., Кошелеву Н.И., Кошелевой Н.В., Кошелевой Е.М., Кочетовой О.А., Косаревой Л.М., Канунниковой Л.И., Лисовол З.И., Лаптевой Т.А., Лаптеву А.Н., Минаеву А.В., Морозову Н.С., Морозовой А.М., Новикову Н.А., Новиковой Т.П., Новикову Ю.Н., Овсеюк Е.М., Овсеюк А.М., Овсеюк В.Ф., Полякову А.В., Поляковой А.А., Подобедову B.C., Подобедовой В.В., Петраковой Л.М., Сафоновой О.И., Сафонову И.Д., Хамину Н.П., Хворостовой Т.И., Чаусову В.В., Шаталову М.А., в котором просит признать незаконным выдел земельного участка с кадастровым номером *** в счет земельных долей, прекратить право собственности на него ответчиков, восстановить право общей долевой собственности ответчиков на земельный участок с кадастровым номером *** о снятии с кадастрового учета выделенного земельного участка и восстановлении сведений на исходный земельный участок.
Одновременно с подачей иска представитель ООО "Агротехнологии" письменно ходатайствовал о применении мер по обеспечению заявленного иска в виде запрета Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Тамбовской области изменять записи в Едином государственном реестре недвижимости о правах на земельный участок с кадастровым номером *** площадью 556,26 кв.м., расположенный по адресу: ***, в границах плана ***".
В обоснование ходатайства указал, что 10.07.2018 г. в областной общественно - политической газете "Тамбовская жизнь" N70 (26863) (специальный выпуск N47 (1895) опубликовано информационное сообщение о проведении 24.08.2018 г. общего собрания участников долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером ***. Одним из вопросов повестки дня общего собрания является заключение договора аренды земельного участка с ИП главой КФХ Бредихиным В.А.
В случае проведения указанного общего собрания и принятия решения о передаче в аренду спорного земельного участка восстановление положения, существовавшего на момент рассмотрения настоящего спора, будет затруднительно или невозможно. Меры, испрашиваемые истцом, непосредственно касаются предмета спора и направлены на сохранение положения, существующего на момент рассмотрения спора, необходимы и достаточны для обеспечения исполнения судебного акта и предотвращения причинения значительного ущерба заявителю, не нарушают баланса интересов заявителя, ответчика и иных третьих лиц.
Непринятие же истребуемых обеспечительных мер может привести к невозможности или затруднительности исполнения решения суда об удовлетворении требований заявителя и необходимости привлечения к участию в деле третьих лиц, а также предъявления новых исков, что повлечет затягивание судебного процесса. Принятые меры не будут препятствовать ответчикам в осуществлении возможных правомочий по владению и пользованию земельным участком с кадастровым номером ***
Определением судьи Жердевского районного суда Тамбовской области от 08.08.2018 г. ООО "Агротехнологии" отказано в принятии мер по обеспечению иска в виде установления запрета Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Тамбовской области изменять записи в Едином государственном реестре недвижимости о правах на земельный участок с кадастровым номером ***
На указанное определение, представитель по доверенности ООО "Агротехнологии" Грязнев В.С. подал частную жалобу, в которой просит определение отменить и разрешить вопрос по существу, а именно установить запрет собственникам земельных долей в составе земельного участка с кадастровым номером ***, а также администрации Шпикуловского сельсовета Жердевского района Тамбовской области проводить общее собрание участников долевой собственности по вопросам, указанным в п.3 ст.14 Федерального закона от 24.07..2002 г. N 101-ФЗ "Об обороте земель сельскохозяйственного назначения".
В жалобе приводит доводы аналогичные основаниям заявления о применении обеспечительных мер.
В порядке части 3 статьи 333 ГПК РФ данная частная жалоба рассматривается судебной коллегией без извещения лиц, участвующих в деле.
Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему выводу.
В соответствии с частью 1 статьи 139 Гражданского процессуального кодекса РФ, по заявлению лиц, участвующих в деле, судья или суд может принять меры по обеспечению иска.
Обеспечение иска допускается во всяком положении дела, если непринятие мер по обеспечению иска может затруднить или сделать невозможным исполнение решения суда(часть 2 статьи 139 Гражданского процессуального кодекса РФ).
Оснований полагать, что непринятие мер по обеспечению иска может затруднить или сделать невозможным исполнение решения суда, судьей Жердевского районного суда Тамбовской области установлено не было, с чем судебная коллегия не может не согласиться.
Доводы частной жалобы не свидетельствуют о незаконности либо необоснованности обжалуемого определения, в связи с чем, не могут послужить основанием для его отмены.
Кроме того, в частной жалобе, указывая на необходимость удовлетворения заявления о применении мер по обеспечению иска, автор жалобы просит применить меру по обеспечению иска, о которой не заявлялось перед судом первой инстанции.
Руководствуясь ст. 334 ГПК РФ судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Определение судьи Жердевского районного суда Тамбовской области от 8 августа 2018 года оставить без изменения, частную жалобу представителя ООО "Агротехнологии" Грязнева Владимира Сергеевича - без удовлетворения.
Председательствующий
Судьи


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка