Определение Судебной коллегии по гражданским делам Забайкальского краевого суда от 21 августа 2019 года №33-3512/2019

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ЗАБАЙКАЛЬСКОГО КРАЕВОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 21 августа 2019 года Дело N 33-3512/2019
Судебная коллегия по гражданским делам Забайкальского краевого суда в составе:
председательствующего Лещевой Л.Л.,
судей Комковой С.В., Жилинского А.Г.,
при секретаре Карамовой Ю.А.
рассмотрела в открытом судебном заседании в <адрес> 21 августа 2019 года гражданское дело по исковому заявлению Мыльниковой В. В. к Мыльникову А. П. о разделе совместно нажитого имущества, встречному иску Мыльникова А. П. к Мыльниковой В. В. о разделе совместно нажитого имущества,
по частной жалобе представителя Мыльникова А.В. Тагарова Р.П.
на определение судьи Шилкинского районного суда Забайкальского края от 26 марта 2019 года, которым постановлено: частную жалобу представителя истца-ответчика Мыльникова А.В. Тагарова Р.П. на определение Шилкинского районного суда Забайкальского края от 5 марта 2019 года о возвращении апелляционной жалобы возвратить заявителю.
Заслушав доклад судьи Лещевой Л.Л., судебная коллегия
установила:
21 сентября 2018 года Шилкинским районным судом Забайкальского края вынесено решение по гражданскому делу по иску Мыльниковой В.В. к Мыльникову А.П. о разделе совместно нажитого имущества, встречному иску Мыльникова А.П. к Мыльниковой В.В. о разделе совместно нажитого имущества.
18 октября 2018 года в Шилкинский районный суд от представителя ответчика Мыльникова А.П. адвоката Тагарова Р.П. поступила апелляционная жалоба.
5 марта 2019 года судьей Шилкинского районного суда Забайкальского края вынесено определение о возвращении апелляционной жалобы на решение Шилкинского районного суда Забайкальского края от 21.09.2018.
21 марта 2019 года от представителя ответчика Тагарова Р.П. поступила частная жалоба на определение Шилкинского районного суда Забайкальского края от 5 марта 2019 года.
Судьей постановлено обжалуемое определение о возвращении частной жалобы заявителю (т.2 л.д. 63).
В частной жалобе представитель ответчика Тагаров Р.П. выражает несогласие с определением судьи, считает его незаконным и необоснованным, вынесенным с явным нарушением норм действующего законодательства. Обращает внимание, что определение от <Дата> ему под подпись не вручалось, было обнаружено им в проеме между входной дверью и забором ограды частного <адрес> или <Дата>. Однако <Дата>, после согласования позиции с доверителем Мыльниковым А.П., в связи с отсутствием возможности выезда и подачи частной жалобы в Шилкинский районный суд, с помощью электронной почты направил сканированную копию частной жалобы. <Дата>, позвонив в приемную суда для уточнения результата по его жалобе, узнал, что его электронное письмо в адрес Шилкинского районного суда не поступало, в связи с чем он был вынужден выехать в <адрес> для подачи жалобы в приемную суда. Кроме того, судом был нарушен срок направления определения от 5 марта 2019 года, который не должен превышать пяти дней с момента его вынесения. Просит определение отменить, разрешить вопрос по существу.
В силу положений части 3 статьи 333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации частная жалоба рассмотрена без извещения лиц, участвующих в деле.
Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия приходит к следующим выводам.
В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 324 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба возвращается лицу, подавшему жалобу, апелляционное представление - прокурору в случае истечения срока обжалования, если в жалобе, представлении не содержится просьба о восстановлении срока или в его восстановлении отказано.
Согласно ст. 332 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации частная жалоба, представление прокурора могут быть поданы в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом первой инстанции, если иные сроки не установлены настоящим Кодексом.
Как следует из материалов дела, решением Шилкинского районного суда Забайкальского края от 21.09.2018 исковые требования Мыльниковой В.В., встречные исковые требования Мыльникова А.П. удовлетворены частично.
Определением судьи от <Дата> апелляционная жалоба представителя Тагарова Р.П. на решение Шилкинского районного суда Забайкальского края от 21 сентября 2018 года возвращена заявителю.
21 марта 2019 года на определение судьи Шилкинского районного суда Забайкальского края от 5 марта 2019 года от представителя ответчика Тагарова Р.П. поступила частная жалоба.
Определением судьи Шилкинского районного суда Забайкальского края от 26 марта 2019 года частная жалоба представителя Тагарова Р.П. на определение судьи Шилкинского районного суда Забайкальского края от 5 марта 2019 года была возвращена заявителю в связи с тем, что последним днем подачи частной жалобы являлось 20 марта 2019 года, тогда как частная жалоба поступила в суд 21 марта 2019 года.
Учитывая, что частная жалоба была подана за пределами срока обжалования, а также отсутствовало ходатайство о восстановлении процессуального срока, судья пришел к выводу о том, что частная жалоба не может быть принята к производству и подлежит возвращению лицу, ее подавшему.
Судебная коллегия не может согласиться с указанными выводами судьи первой инстанции, по следующим основаниям.
По запросу судебной коллегии представителем Тагаровым Р.П. представлен скрин-шот с адреса его электронной почты, подтверждающий направление частной жалобы в Шилкинский районный суд Забайкальского края 19 марта 2019 года, то есть в установленный законом срок для обжалования определения суда.
С учетом изложенного, доводы частной жалобы являются обоснованными, а определение судьи от 26 марта 2019 года о возвращении частной жалобы Тагарова Р.П. на определение судьи Шилкинского районного суда от 5 марта 2019 года о возвращении апелляционной жалобы подлежит отмене, а частная жалоба, поступившая в Шилкинский районный суд 21 марта 2019 года, принятию к рассмотрению.
Руководствуясь ст. 334 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия
определила:
определение судьи Шилкинского районного суда Забайкальского края от 26 марта 2019 года отменить. Частную жалобу представителя Мыльникова А.П. Тагарова Р.П. на определение судьи Шилкинского районного суда Забайкальского края от 5 марта 2019 года принять к рассмотрению.
Председательствующий
Судьи


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка