Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Алтай от 25 апреля 2018 года №33-351/2018

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ АЛТАЙ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 25 апреля 2018 года Дело N 33-351/2018
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Алтай в составе:
председательствующего судьи - Сарбашева В.Б.,
судей - Кокшаровой Е.А., Красиковой О.Е.,
при секретаре - Слабодчиковой А.И.
рассмотрела в судебном заседании дело по апелляционной жалобе начальника УФСИН России по Республике Алтай Чирикова А на решение Горно-Алтайского городского суда Республики Алтай от 20 февраля 2018 года, которым
частично удовлетворены исковые требования Болиевского М.
С Российской Федерации в лице главного распорядителя Федеральной службы исполнения наказаний Российской Федерации за счет средств казны Российской Федерации взыскана в пользу Болиевского М денежная компенсация морального вреда в размере 3000 рублей.
В удовлетворении остальной части исковых требований Болиевского М октазано.
Заслушав доклад судьи Красиковой О.Е., судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Болиевский М.Г. обратился в суд с иском к УФСИН России по Республике Алтай, ФСИН России, Министерству финансов РФ о взыскании компенсации морального вреда за незаконные действия сотрудников исправительной колонии. Требования мотивированы тем, что постановлением ФКУ ИК-1 УФСИН России по Республике Алтай от 01 ноября 2017 года на Болиевского М.Г. было наложено дисциплинарное взыскание в виде водворения в помещение камерного типа на четыре месяца за нарушение Правил внутреннего распорядка, выразившееся в том, что 01 ноября 2017 года в 11 часов 05 минут он спал на полу камеры N 39 ШИЗО. Постановление основывается на двух рапортах сотрудников учреждения. Как следует из видеозаписей с видеокамер, данные сотрудники не проводили осмотр камеры в указанное время. Данное обстоятельство подтверждают и свидетели, которые находились с Болиевским М.Г. в одной камере. Находясь в камере ПКТ, Болиевский М.Г. испытывал моральное и душевное страдание, вынужден был обращаться к психиатру.
Судом вынесено вышеуказанное решение, об отмене которого просит в апелляционной жалобе начальник УФСИН России по Республике Алтай Чириков А.Л., указывая, что ФСИН России является органом исполнительной власти, соответственно, не предназначена для отбывания осужденными наказания в виде лишения свободы. Истец отбывал наказание в ФКУ ИК-1 УФСИН России по Республике Алтай, дисциплинарное взыскание к осужденному было применено начальником данного учреждения. ФСИН России не выносило в отношении Болиевского М.Г. каких-либо процессуальных документов. Постановление о применении к осужденному Болиевскому М.Г. мер взыскания вынесено 01 ноября 2017 года начальником ФКУ ИК-1 УФСИН России по Республике Алтай. Постановлением прокурора Республики Алтай от 24 ноября 2017 года указанное постановление от 01 ноября 2017 года отменено в силу нарушений требований ст. 115, ст. 117 Уголовно-исполнительного кодекса РФ. Сторона ответчика не согласна с решением суда, поскольку отсутствуют правовые основания для взыскания с ответчика ФСИН России в пользу истца компенсации морального вреда.
До рассмотрения апелляционной жалобы от Болиевского М.Г. поступило заявление об отказе от исковых требований и отмене принятого решении в порядке ст. 326.1 Гражданского процессуального кодекса РФ.
Обсудив заявление, заслушав представителя УФСИН России по Республике Алтай Дементьеву Н.Г., не возражавшую против принятия отказа от иска, судебная коллегия приходит к следующему.
В силу положений ст. 39 Гражданского процессуального кодекса РФ истец вправе отказаться от иска, отказ от иска допускается при рассмотрении дела, как в первой инстанции, так и в суде апелляционной инстанции. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии с требованиями ст. 326.1 Гражданского процессуального кодекса РФ, отказ истца от иска, совершенный после принятия апелляционной жалобы, должен быть выражен в поданном суду апелляционной инстанции заявлении в письменной форме. Порядок и последствия рассмотрения заявления об отказе истца от иска определяются по правилам, установленным ч. 2 и ч. 3 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса РФ. При принятии отказа истца от иска суд апелляционной инстанции отменяет принятое решение суда и прекращает производство по делу.
Согласно ст. 220 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Статьей 221 Гражданского процессуального кодекса РФ предусмотрено, что производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
В данном случае истцом Болиевским М.Г. представлено письменное заявление об отказе от иска к УФСИН России по Республике Алтай, ФСИН России, Министерству финансов РФ о взыскании компенсации морального вреда за незаконные действия сотрудников исправительной колонии.
Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 39, ст. 173, ст. 220, ст. 221 Гражданского процессуального кодекса РФ, истцу известны и понятны.
При таких обстоятельствах, учитывая, что отказ истца от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, судебная коллегия считает возможным его принять, решение суда первой инстанции отменить, производство по данному делу прекратить.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 39, ст. 326.1 Гражданского процессуального кодекса РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Принять отказ Болиевского М от иска к УФСИН России по Республике Алтай, ФСИН России, Министерству финансов РФ о взыскании компенсации морального вреда за незаконные действия сотрудников исправительной колонии.
Решение Горно-Алтайского городского суда Республики Алтай от 20 февраля 2018 года по гражданскому делу по иску Болиевского М к УФСИН России по Республике Алтай, ФСИН России, Министерству финансов РФ о взыскании компенсации морального вреда за незаконные действия сотрудников исправительной колонии, - отменить.
Производство по гражданскому делу по иску Болиевского М к УФСИН России по Республике Алтай, ФСИН России, Министерству финансов РФ о взыскании компенсации морального вреда за незаконные действия сотрудников исправительной колонии, - прекратить.
Председательствующий судья В.Б. Сарбашев
Судья Е.А. Кокшарова
О.Е. Красикова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка