Дата принятия: 02 ноября 2020г.
Номер документа: 33-3511/2020
ТАМБОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 2 ноября 2020 года Дело N 33-3511/2020
Тамбовский областной суд в составе председательствующего судьи Кочергиной Н.А.
при ведении протокола помощником судьи Красовой О.П.,
рассмотрев в открытом судебном заседании частную жалобу Михеева О.Т. на определение судьи Кирсановского районного суда Тамбовской области от 15 сентября 2020 года,
УСТАНОВИЛ:
Решением Кирсановсого районного суда Тамбовской области от 15 сентября 2020г., вступившим в законную силу 03 августа 2020г., постановлено: взыскать с Михеевой О.Т. в пользу Михеевой В.Е. 190 707руб. и судебные расходы.
Постанволением судебного пристава-исполнителя ОСП по Кирсановскому и Уметскому районам УФССП России по Тамбовской области от 7 сентября 2020г. в отношении должника Михеевой О.Т. возбуждено исполнительное производство.
Михеева О.Т. обратилась в суд с заявлением о приостановлении исполнительного производства в связи с тем, что ею подана кассационная жалобы на судебные постановления.
Определением судьи Кирсановского районного суда Тамбовской области от 15 сентября 2020 года заявление Михеевой О.Т. оставлено без удовлетворения.
В частной жалобе Михеева О.Т. просит определение отменить, указывая, что ею подана кассационная жалоба и на период ее рассмотрения решение суда не должно исполняться.
Проверив материал и рассмотрев его в пределах доводов, изложенных в частной жалобе, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для отмены обжалуемого определения по доводам жалобы (часть 1 статьи 333, часть 1 статьи 327.1 ГПК РФ).
В соответствии с ст. 437 ГПК РФ суд вправе приостановить исполнительное производство полностью или частично в случаях, предусмотренных ФЗ "Об исполнительном производстве".
Из материалов дела следует, что Михеевой О.Т. подана кассационная жалоба на решение Кирсановского районного суда Тамбовской области от 11 февраля 2020г. и апелляционное определение Тамбовского областного суда от 3 августа 2020г. и гражданское дело направлено суд кассационной инстанции.
Согласно разъяснений, содержащихся в абз.2 п.29 Постановления Пленума ВС РФ от 17 ноября 2015г. N 50 "О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства" при подаче апелляционной, кассационной, надзорной жалоб правом приостанавливать исполнение судебного акта наделены суды апелляционной, кассационной и надзорной инстанции.
Таким образом, судом первой инстанции Михеевой О.Т. обоснованно отказано в приостановлении исполнительного производства по указанным ею основаниям в связи с подачей кассационной жалобы на судебные постановления.
При таком положении оснований для удовлетворения частной жалобы не имеется.
Руководствуясь статьей 334 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
определение судьи Кирсановского районного суда Тамбовской области от 15 сентября 2020 года оставить без изменения, частную жалобу Михеевой О.Т. - без удовлетворения.
Председательствующий:
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка