Определение Судебной коллегии по гражданским делам Брянского областного суда от 15 октября 2019 года №33-3511/2019

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ БРЯНСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 15 октября 2019 года Дело N 33-3511/2019
Судебная коллегия по гражданским делам Брянского областного суда в составе:
председательствующего Петраковой Н.П.,
судей Денисюка О.Н., Цуканова Д.А.,
при секретаре Смольняковой О.В.,
рассмотрела в открытом судебном заседании дело по апелляционной жалобе ответчика Коломейцева Н.А. на решение Советского районного суда города Брянска от 23 мая 2019 года по гражданскому делу по иску государственного унитарного предприятия "Брянсккоммунэнерго" к Коломейцеву Никите Александровичу о взыскании убытков, причиненных бездоговорным потреблением тепловой энергии, распределении судебных расходов.
Заслушав доклад судьи Цуканова Д.А., объяснения представителя ответчика - государственного унитарного предприятия "Брянсккоммунэнерго" - Воронина В.В., возражавшего против доводов апелляционной жалобы, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Государственное унитарное предприятие "Брянсккоммунэнерго" (далее - ГУП "Брянсккоммунэнерго") обратилось в суд с иском к Коломейцевой О.В., Коломейцеву А.Г., действующим в интересах несовершеннолетнего Коломейцева Н.А., ссылаясь на то, что является теплоснабжающей организацией, осуществляющей поставку тепловой энергии на территории г. Брянска и Брянской области.
Коломейцеву Н.А. производился фактический отпуск тепловой энергии в нежилое здание универсального назначения (торговый дом "Никита") площадью 6 368,6 кв. м, расположенное по адресу: <адрес> А, а также в присоединенное здание кафе "Гранат". Договор теплоснабжения между собственником объекта и теплоснабжающей организацией на вышеуказанные объекты не заключался.
В ходе проверки 10 апреля 2018 года был выявлен факт потребления энергоресурсов на вышеуказанных объектах без заключения в установленном порядке договора теплоснабжения. Период бездоговорного потребления ответчиком тепловой энергии определен с ноября 2017 года по март 2018 года, стоимость отпущенной тепловой энергии с учетом убытков составила 1 070 975 руб. 22 коп.
Претензия истца оставлена ответчиком без ответа.
На основании изложенного, с учетом уточнений исковых требований, истец просил суд взыскать с Коломейцева Н.А. 1 086 539 руб. в счет возмещения убытков, причиненных бездоговорным потреблением тепловой энергии, за период с ноября 2017 года по апрель 2018 года, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 13 633 руб.
Определением Советского районного суда г. Брянска от 23 мая 2019 года было оставлено без удовлетворения заявление Коломейцева Н.А., Коломейцева А.Г., Коломейцевой О.В. о прекращении производства по гражданскому делу в связи с неподведомственностью спора суду общей юрисдикции, поскольку в спорный период Коломейцев Н.А. не имел статуса индивидуального предпринимателя.
Решением Советского районного суда города Брянска от 23.05.2019 г. исковые требования ГУП "Брянсккоммунэнерго" удовлетворены.
Суд взыскал с Коломейцева Н.А. в пользу ГУП "Брянсккоммунэнерго" убытки, причиненные бездоговорным потреблением тепловой энергии, в размере 1 086 539 руб. 04 коп. и расходы по уплате государственной пошлины в размере 13 633 руб.
В апелляционной жалобе ответчик Коломейцев Н.А. просит отменить решение суда и направить дело на новое рассмотрение. В обоснование доводов жалобы ссылается на наличие в спорный период заключенного между его законным представителем Коломейцевым А.Г. и ГУП "Брянсккоммунэнерго" договора теплоснабжения N 02Т-02002168 от 10.10.2014 г., согласно которому Коломейцевым А.Г. осуществлялись платежи за потребляемую тепловую энергию на объекте ТД "Никита", расположенном по адресу: <адрес> А, в связи с чем полагает об отсутствии факта бездоговорного потребления тепловой энергии. Считает, что расчет убытков истцом произведен неверно. Полагает необоснованным взыскание с него убытков за бездоговорное потребление тепловой энергии кафе "Гранат" за период с ноября 2017 года по апрель 2018 г., поскольку его право собственности на указанный объект зарегистрировано только 18 апреля 2018 года, о чем имеется запись в ЕГРН. Указывает на неустановление правообладателя и пользователя указанного объекта недвижимости в спорный период.
В отзыве на апелляционную жалобу представитель истца - ГУП "Брянсккоммунэнерго" - Козлова Н.А. просит оставить решение суда без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.
Истец Коломейцев Н.А., его представители Коломейцева О.В., Коломейцев А.Г., Кузьмина Е.В. в судебное заседание суда апелляционной инстанции не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, не представили сведений об уважительности причины своей неявки, не ходатайствовали об отложении рассмотрения дела.
Судебная коллегия полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.
Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, заслушав объяснения представителя ответчика - государственного унитарного предприятия "Брянсккоммунэнерго" - Воронина В.В., возражавшего против доводов апелляционной жалобы, судебная коллегия полагает, что решение суда не подлежит отмене.
Судом установлено и следует из материалов дела, что Коломейцев Н.А., 04.05.2002 года рождения, с 09.11.2018 года зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя, что подтверждается выпиской из ЕГРИП.
Постановлением Брянской городской администрации от 20.11.2018 года N 3570-п Коломейцев Н.А. объявлен полностью дееспособным (эмансипированным).
Согласно выписке из ЕГРН Коломейцев Н.А. на основании договора дарения от 01.12.2016 г. является собственником нежилого здания универсального назначения, 4-х этажного, общей площадью 6368,6 кв. м. (торговый дом "Никита"), расположенного по адресу: <адрес> А. Его право собственности на указанное недвижимое имущество зарегистрировано в ЕГРН 29.12.2016 г.
В соответствии со справкой МО по г. Брянску N 2 ГБУ "Брянскоблтехинвентаризация" от 07.03.2018 года указанное здание, 2005-2007 года постройки, имеет следующие объемы и площади: этажный объем 24 619 м. куб., объем подземной части 3 535 м куб., общая площадь здания 6 273,8 кв. м, в том числе, помещения здания, не оборудованные приборами отопления: цокольный этаж (поз. 11, 12, 14) объем 509 м куб., общая площадь 114,2 кв. м, этаж (поз. 56, 57, 48) объем 86 м куб., общая площадь 37,1 кв. м, этаж (поз. 27-42) 772 м куб., общая площадь 165,2 кв. м, мансарда (поз. 45, 45), надстройка (поз. 1) объем 255 м куб., общая площадь 52,4 кв. м. Итого объем 1 622 м куб., общая площадь 368,9 кв. м.
Из акта от 13.12.2017 г. ГУП "Брянсккоммунэнерго" следует, что для объектов ТД "Никита" и кафе "Гранат" расположенных по адресу: <адрес>А, установлен расход теплоносителя 3,7 кв. м/час с помощью установки расчетного элемента d=13 мм. Дроссельная диафрагма установлена между фланцами запорной арматуры (задвижки d80 мм) на подающем трубопроводе отопления и опломбирована. Номер пломбы N 9231215. Расчет отверстия дроссельной диафрагмы выполнен с помощью сертифицированного программного комплекса "Теплоэксперт".
Согласно акту от 15.12.2017 г. N 238-н ГУП "Брянсккоммунэнерго" при обследовании системы теплопотребления объектов, расположенных по адресу: <адрес>А (ТЦ "Никита"), выявлено следующее: параметры теплоносителя на выходе из котельной соответствуют нормативным документам: технической карте и температурному графику. Температура наружного воздуха +10 С, в подающем +53 С, в обратном +43 С. Давление в подающем - 5,5 Кгс/кв. см; в обратном - 2,9 Кгс/кв. см. Проверить параметры работы в тепловом узле потребителя не представилось возможным, т.к. представителем собственника Коломейцевым А.Г. отказано в доступе в тепловой узел. Произведено комплексное исследование параметров микроклимата в помещении ТД "Никита": (торговый зал магазина "Калита" (перед кассами +18 С); торговый зал +19 С; 2-ой этаж, холл перед магазинами +19 С; торговый зал магазина "Fix price" +21 С; магазин "Мебель" +20 С; лестничный (3 этаж) +19 С; холл гостиницы +21 С; коридор гостиницы +22 С; помещение боулинга +21 С; бухгалтерия +21 С). Комиссионно проведены замеры температуры и расхода теплоносителя на трубопроводе, подающем теплоноситель на здание торгового центра. Расход теплоносителя на здание торгового центра составил 15,1 т/час; температура в подающем трубопроводе - 52,3 С; температура в обратном трубопроводе - 46 С. Замеры произведены поверхностными контрольно-измерительными приборами. В точке замера расхода теплоносителя на тепловой сети до стены здания потерь теплоносителя не выявлено (утечки нет), что зафиксировано комиссионно.
В соответствии с актом от 15.12.2017 г. ГУП "Брянсккоммунэнерго" для объектов ТД "Никита" и кафе "Гранат", расположенных по адресу: <адрес>А, установлен расход теплоносителя 4,6 кв. м/час с помощью установки расчетного элемента d=13 мм. Дроссельная диафрагма установлена между фланцами запорной арматуры (задвижки d=13 мм) на подающем трубопроводе отопления и опломбирована. Номер пломбы N 9231050. Расчет отверстия дроссельной диафрагмы выполнен с помощью сертифицированного программного комплекса "Теплоэксперт".
Актом от 16.01.2018 г. N 1-н ГУП "Брянсккоммунэнерго" установлено, что при обследовании теплопотребления объектов от котельной 3-го Интернационала 1А, расположенных по адресу: <адрес>А (ТЦ "Никита"), выявлено следующее: ТЦ "Никита" получает завышенный расход теплоносителя, поступающего на ТЦ "Никита" - 13,4 т/ч (замер произведен переносными ультразвуковыми расходомером). 15.12.2017 г. на вышеуказанный объект был установлен расход теплоносителя - 4,6 т/ч. Расход теплоносителя был установлен путем установки дроссельной диафрагмы с диаметром отверстия 13 мм между фланцевыми соединениями запорной арматуры, находящимися на трубопроводе, подающем теплоноситель на ТЦ "Никита". При извлечении дроссельной диафрагмы выявлено, что дополнительно имеется 7 отверстий диаметром 5-8 мм, что повлекло увеличение расхода теплоносителя.
Из акта от 16.01.2018 г. N 2-н ГУП "Брянсккоммунэнерго" следует, что при обследовании теплопотребления объектов от котельной 3-го Интернационала, 1А, расположенных по адресу: <адрес>А (ТЦ "Никита"), выявлено следующее: ТЦ "Никита" получает завышенный расход теплоносителя - 13,4 т/час. Специалистами ГУП "Брянсккоммунэнерго" изготовлена дроссельная диафрагма с диаметром отверстия 12 мм, которая установлена на трубопроводе, подающем теплоноситель на ТЦ "Никита". После установки дроссельной диафрагмы расход теплоносителя составил - 4,2 т/ч. Место установки расчетного элемента (сужающего устройства) опломбировано пломбой N 923342. Дополнительно опломбированы штурвалы запорной арматуры пломбами NN 9233435, 9232115, 3233421, 3233433.
Актом N 46 энергоинспекции ГУП "Брянсккоммунэнерго" от 10.04.2018 года выявлен факт бездоговорного потребления тепловой энергии (теплоносителя). Указанным актом при осмотре здания универсального назначения ТД "Никита" по адресу: <адрес>А, установлено, что с момента установки расчетного элемента (акт N 2-н от 16.01.2018 года), тепловая энергия на ТД "Никита" и кафе "Гранат" подается согласно часовой нагрузке в объеме 0,0936 Гкал/г. ПУ установлены, в эксплуатацию не введены. Дата предыдущей проверки (дата подключения к сетям) 15.11.2017 года. Начало бездоговорного потребления - 16.01.2018 года.
В соответствии с актом N 47 энергоинспекции ГУП "Брянсккоммунэнерго" от 10.04.2018 года выявлен факт бездоговорного потребления тепловой энергии (теплоносителя). Данным актом при осмотре здания универсального назначения ТД "Никита" по адресу: <адрес>А, установлено, что величина наружного строительного объема отапливаемых помещений ТД "Никита" - 24 619 м3, кафе "Гранат" - 951,16 м3, до момента установки расчетного элемента (акт N 2-Н от 16 января 2018 года). Приборы учета установлены в указанных помещениях, в эксплуатацию не введены. Дата предыдущей проверки (подключения к сетям) - 15.11.2017 года, начало бездоговорного потребления - 16.01.2018 года.
Согласно представленному расчету в помещения ТД "Никита" и кафе "Гранат" истцом осуществлена поставка тепловой энергии в период с ноября 2017 года по апрель 2018 года на общую сумму в размере 724 359 руб. 36 коп.
16.04.2018 г. истцом в адрес представителя ответчика была направлена претензия о погашении задолженности в размере 744 693 руб. 65 коп., которая оставлена без удовлетворения.
В соответствии с договором теплоснабжения N 02Т-02002354, заключенным между ГУП "Брянсккоммунэнерго" и Коломейцевым Н.А. в лице ИП Коломейцева А.Г., вступившим в силу с 11.04.2018 г. и действующим до 10.04.2019 г., энергоснабжающая организация обязуется подавать согласованное количество тепловой энергии в течение срока действия настоящего договора, а потребитель - оплачивать энергоснабжающей организации поданную тепловую энергию по ценам и в порядке, определенным настоящим договором.
Решением Советского районного суда г. Брянска от 29.03.2018 г., оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Брянского областного суда от 31.07.2018 г., удовлетворены исковые требования ГУП "Брянсккоммунэнерго" к Коломейцеву А.Г., Коломейцевой О.В., действующим в интересах несовершеннолетнего Коломейцева Н.А., о взыскании убытков, причиненных бездоговорным потреблением тепловой энергии, распределении судебных расходов.
Суд взыскал с Коломейцева А.Г., Коломейцевой О.В. в пользу ГУП "Брянсккоммунэнерго" убытки, причиненные бездоговорным потреблением тепловой энергии в период с декабря 2016 г. по октябрь 2017 г., в размере по 741 118 руб. 75 коп. с каждого и расходы по уплате государственной пошлины в размере по 7 805 руб. 50 коп. с каждого.
Разрешая настоящий спор, суд первой инстанции, руководствуясь требованиями ст.ст. 15, 210, 539, 548 Гражданского кодекса РФ, ст.ст. 2, 13, 15, 22 Федерального закона от 27.07.2010 года N 190-ФЗ "О теплоснабжении", с учетом Правил коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 18.11.2013 года N 1034 "О коммерческом учете тепловой энергии, теплоносителя", принимая во внимание непредставление ответчиком доказательств наличия заключенного между ГУП "Брянсккоммунэнерго" и Коломейцевым Н.А. договора на поставку тепловой энергии, неоспаривания ответчиком факта поставки истцом тепловой энергии в принадлежащие ему нежилые помещения, пришел к выводу об обоснованности заявленных ГУП "Брянсккоммунэнерго" требований и наличии оснований для их удовлетворения.
Судебная коллегия соглашается с указанными выводами, поскольку они соответствуют установленным в ходе судебного разбирательства обстоятельствам и нормам материального права, регулирующим спорные правоотношения.
Согласно ст. 15 Гражданского кодекса РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).
В силу статьи 548 Гражданского кодекса РФ правила, предусмотренные статьями 539-547 настоящего Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.
По договору энергоснабжения энергоснабжающая организация, на основании статьи 539 Гражданского кодекса РФ, обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
Правовые основы экономических отношений, возникающих в связи с производством, передачей, потреблением тепловой энергии, тепловой мощности, теплоносителя с использованием систем теплоснабжения, созданием, функционированием и развитием таких систем, а также права и обязанности потребителей тепловой энергии, теплоснабжающих организаций, теплосетевых организаций установлены Федеральным законом от 27 июля 2010 г. N 190-ФЗ "О теплоснабжении".
В силу пункта 1 статьи 15 указанного закона потребители тепловой энергии приобретают тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель у теплоснабжающей организации по договору теплоснабжения.
Пунктом 2 статьи 13 данного закона предусмотрено, что потребители, подключенные (технологически присоединенные) к системе теплоснабжения, заключают с теплоснабжающими организациями договоры теплоснабжения и приобретают тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель по регулируемым ценам (тарифам) или по ценам, определяемым соглашением сторон договора теплоснабжения, в случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом, в порядке, установленном статьей 15 настоящего Федерального закона.
В силу пункта 29 статьи 2 Федерального закона от 27 июля 2010 г. N 190-ФЗ "О теплоснабжении" бездоговорное потребление тепловой энергии - потребление тепловой энергии, теплоносителя без заключения в установленном порядке договора теплоснабжения, либо потребление тепловой энергии, теплоносителя с использованием теплопотребляющих установок, подключенных (технологически присоединенных) к системе теплоснабжения с нарушением установленного порядка подключения (технологического присоединения), либо потребление тепловой энергии, теплоносителя после введения ограничения подачи тепловой энергии в объеме, превышающем допустимый объем потребления, либо потребление тепловой энергии, теплоносителя после предъявления требования теплоснабжающей организации или теплосетевой организации о введении ограничения подачи тепловой энергии или прекращении потребления тепловой энергии, если введение такого ограничения или такое прекращение должно быть осуществлено потребителем.
Согласно пункту 8 статьи 22 Федерального закона "О теплоснабжении" теплоснабжающей организацией или теплосетевой организацией при выявлении ими факта бездоговорного потребления тепловой энергии, теплоносителя составляется акт о выявлении бездоговорного потребления тепловой энергии, теплоносителя. В указанном акте должны содержаться сведения о потребителе или об ином лице, осуществивших бездоговорное потребление тепловой энергии, теплоносителя, о способе и месте осуществления такого бездоговорного потребления, описание приборов учета на момент составления указанного акта, дата предыдущей проверки, объяснения потребителя или иного лица, осуществивших бездоговорное потребление тепловой энергии, теплоносителя, относительно факта выявленного бездоговорного потребления тепловой энергии, теплоносителя и их претензии к составленному акту (в случае наличия этих претензий). При составлении указанного акта должны присутствовать потребитель или иное лицо, осуществившие бездоговорное потребление тепловой энергии, теплоносителя, либо их представители. Отказ потребителя или иного лица, осуществивших бездоговорное потребление тепловой энергии, теплоносителя, либо их представителей от подписания составленного акта, а также их отказ от присутствия при его составлении отражается с указанием причин этого отказа в указанном акте или в отдельном акте, составленном в присутствии двух незаинтересованных лиц и подписанном ими.
В соответствии с пунктом 9 статьи 22 Федерального закона "О теплоснабжении" расчет объема бездоговорного потребления тепловой энергии, теплоносителя и их стоимости осуществляется теплоснабжающей организацией или теплосетевой организацией в течение пяти рабочих дней со дня составления акта о выявлении бездоговорного потребления тепловой энергии, теплоносителя на основании указанного акта, документов, представленных потребителем или иным лицом, осуществившими бездоговорное потребление тепловой энергии, теплоносителя, в соответствии с правилами коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя, утвержденными Правительством Российской Федерации. Объем бездоговорного потребления тепловой энергии, теплоносителя определяется за весь период, истекший с даты предыдущей проверки, в месте осуществления бездоговорного потребления тепловой энергии, теплоносителя, но не более чем за три года.
Стоимость тепловой энергии, теплоносителя, полученных в результате бездоговорного потребления тепловой энергии, теплоносителя, на основании пункта 10 статьи 22 закона, определяется в соответствии с действующими на дату взыскания тарифами на тепловую энергию, теплоноситель для соответствующей категории потребителей с учетом стоимости услуг по передаче тепловой энергии и подлежит оплате потребителем или иным лицом, осуществившими бездоговорное потребление тепловой энергии, теплоносителя, в пятнадцатидневный срок с момента получения соответствующего требования теплоснабжающей организации. В случае неоплаты в указанный срок потребителем или иным лицом, осуществившими бездоговорное потребление тепловой энергии, теплоносителя, стоимости тепловой энергии, теплоносителя, полученных в результате бездоговорного потребления, теплоснабжающая организация вправе прекратить подачу тепловой энергии, теплоносителя и взыскать с потребителя или иного лица, осуществивших бездоговорное потребление тепловой энергии, теплоносителя, убытки в полуторакракратном размере стоимости тепловой энергии, теплоносителя, полученных в результате бездоговорного потребления тепловой энергии, теплоносителя.
Из материалов дела следует, что на основании договора дарения от 1 декабря 2016 года у Коломейцева Н.А., 2002 года рождения, возникло право собственности на нежилое помещение: здание универсального назначения, 4-х этажное, общей площадью 6 368,6 кв. м (торговый дом "Никита"), расположенное по адресу: <адрес> "а".
Соответственно, в силу статьи 210 Гражданского кодекса РФ, он должен нести бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.
Поскольку постановлением Брянской городской администрации N 3570-зп от 20.11.2018 г. Коломейцев Н.А. объявлен эмансипированным, то есть полностью дееспособным, он самостоятельно несет ответственность по своим обязательствам в силу п. 1 ст. 21 и п. 2 ст. 27 ГК РФ.
ГУП "Брянсккоммунэнерго", являясь теплоснабжающей организацией, осуществляющей поставку тепловой энергии на территории г. Брянска и Брянской области, производит отпуск тепловой энергии в принадлежащее Коломейцеву Н.А. с декабря 2016 года нежилое помещение по адресу: <адрес> "а" (торговый дом "Никита"), а также в присоединенное к нему здание кафе "Гранат".
Ссылка апеллянта на осуществление оплаты тепловой энергии в рамках договора теплоснабжения N 02Т-02002168 от 10.10.2014 г., заключенного с его законным представителем Коломейцевым А.Г., бездоказательна, в связи с чем вывод суда первой инстанции о бездоговорном потреблении тепловой энергии в период с ноября 2017 года по апрель 2018 года является правомерным, подтвержденным представленными материалами дела.
Поскольку довод ответчика о том, что право собственности на объект недвижимости - кафе "Гранат" - зарегистрировано за Коломейцевым Н.А. 18 апреля 2018 года не подтвержден материалами дела, а сам ответчик не отрицал подачу тепловой энергии в период с ноября 2017 года по апрель 2018 года в указанное здание, присоединенное к принадлежащему ему на праве собственности ТД "Никита", судебная коллегия полагает правомерными требования ГУП "Брянсккоммунэнерго" в отношении убытков за бездоговорное потребление тепловой энергии, в том числе, в отношении указанного здания кафе "Гранат".
Кроме того, судебная коллегия принимает во внимание, что решением Советского районного суда г. Брянска от 29.03.2018 г. по гражданскому делу по иску ГУП "Брянсккоммунэнерго" к Коломейцеву А.Г., Коломейцевой О.В., действующим в интересах Коломейцева Н.А., о взыскании убытков, причиненных бездоговорным потреблением тепловой энергии, вступившим в законную силу 31.07.2018 г., установлено, что Коломейцевым Н.А. были осуществлены действия по подключению к системе отопления нового помещения кафе "Гранат" без правоустанавливающих документов на данное здание, в связи с чем произошло увеличение объемов отапливаемых помещений.
В силу ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.
Расчет размера стоимости тепловой энергии, полученной в результате бездоговорного потребления, выполнен истцом на основании Правил коммерческого учета тепловой энергии от 18.11.2013 г. N 1034, и Методических указаний по определению расходов топлива, электроэнергии и воды на выработку теплоты отопительными котельными коммунальных теплоэнергетических предприятий, утвержденных научно-техническим Советом Центра энергоресурсосбережения Госстроя России от 12.07.2002 года протокол N 5, правоустанавливающих документов на недвижимое имущество, сведений Брянского ЦГМС-филиала ФГБУ "Центрально-Черноземное УГМС" о среднесуточной температуре воздуха за указанный в расчете период, актов энергоинспекции от 10.04.2018 года с учетом указанных в них площадей и объемов помещений, в соответствии с приложением N 1, объемы которых определены по факту сотрудниками истца.
Расчет суммы причиненных ответчиком убытков, в соответствии с пунктом 10 статьи 22 Федерального закона "О теплоснабжении", произведен в полуторакратном размере стоимости тепловой энергии, полученной в результате бездоговорного потребления, судом первой инстанции проверен, признан арифметически верным, с чем судебная коллегия соглашается.
Контррасчет ответчиком не представлен. Сам по себе довод о несогласии с произведенным расчетом убытков основанием для отмены или изменения судебного решения в этой части не является.
Таким образом, судебная коллегия приходит к выводу о том, что доводы апелляционной жалобы не содержат обстоятельств, которые нуждались бы в дополнительной проверке, а также предусмотренных ст. 330 Гражданского процессуального кодекса РФ оснований для отмены решения суда в апелляционном порядке, по существу сводятся к несогласию с выводами суда, направлены на переоценку представленных в материалы дела доказательств и основанных на них выводов суда, что не может служить основанием к отмене обжалуемого решения.
Учитывая, что все юридически значимые обстоятельства по делу установлены правильно, им дана верная правовая оценка, выводы суда соответствуют обстоятельствам по делу, оснований к отмене судебного решения по доводам апелляционной жалобы судебная коллегия не усматривает.
Нарушений норм материального и процессуального права, влекущих отмену решения суда, не имеется, фактические обстоятельства дела судом установлены правильно.
Руководствуясь ст.ст.328-329 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Решение Советского районного суда города Брянска от 23 мая 2019 года по гражданскому делу по иску государственного унитарного предприятия "Брянсккоммунэнерго" к Коломейцеву Никите Александровичу о взыскании убытков, причиненных бездоговорным потреблением тепловой энергии, распределении судебных расходов оставить без изменения, апелляционную жалобу ответчика Коломейцева Н.А. - без удовлетворения.
Председательствующий Н.П. Петракова
Судьи О.Н. Денисюк
Д.А. Цуканов


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка