Определение Курского областного суда от 24 октября 2019 года №33-3511/2019

КУРСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 24 октября 2019 года Дело N 33-3511/2019
Курский областной суд в составе:
председательствующего судьи: Брынцевой Н.В.,
при секретаре: Ежицкой О.К.,
рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Администрации Полевского сельсовета Курского района Курской области к МТУ Росимущества в Курской и Белгородской областях о признании права муниципальной собственности на невостребованные земельные доли,
поступившее по частной жалобе представителя лица, не привлеченного к участию в деле, Волобуевой М.И. - Гаршинева А.Е. на определение судьи Курского районного суда Курской области от 6 августа 2019 года, которым постановлено:
"апелляционную жалобу Волобуевой Марии Ивановны на решение Курского районного суда Курской области от 08 июля 2019 года по гражданскому делу по иску Администрации Полевского сельсовета Курского района Курской области к МТУ Росимущества в Курской и Белгородской областях о признании права муниципальной собственности на невостребованные земельные доли - возвратить заявителю.".
Заслушав доклад судьи Брынцевой Н.В., суд
УСТАНОВИЛ:
решением Курского районного суда Курской области от 8 июля 2019 года (с учетом определения суда от 03.09.2019 года об исправлении описки) признано право муниципальной собственности на земельную долю площадью <данные изъяты> га, принадлежащую ФИО2, на земельную долю площадью <данные изъяты> га, принадлежащую ФИО8, на земельную долю площадью <данные изъяты> га, принадлежащую ФИО3, на земельную долю площадью <данные изъяты> га, принадлежащую ФИО4, на земельную долю площадью <данные изъяты> га, принадлежащую ФИО5 в праве общей долевой собственности на земельный участок, категория - земли сельскохозяйственного назначения для сельскохозяйственного производства, с кадастровым номером N, местоположением: <адрес>, за муниципальным образованием Полевской сельсовет Курского района Курской области.
В части признания права муниципальной собственности за муниципальным образованием Полевской сельсовет Курского района Курской области в отношении земельных долей, принадлежащих следующим лицам: ФИО6, ФИО7, отказано.
ДД.ММ.ГГГГ Волобуева М.И. обратилась с заявлением в Курский районный суд Курской области с апелляционной жалобой на указанное решение суда от 8 июля 2019 года, указав, что ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, умерший ДД.ММ.ГГГГ, актовая запись о смерти N от ДД.ММ.ГГГГ, является ее родным братом. О том, что у ФИО8 имеется земельная доля, ей известно не было. Его дом был уничтожен во время пожара после его смерти, никаких документов на земельные доли она получить не могла, детей у ФИО8 не было.
Судьей постановлено вышеуказанное определение.
В частной жалобе представитель Волобуевой М.И. по доверенности Гаршинев А.Е. просит определение судьи отменить, как незаконное и необоснованное.
В соответствии с ч. 3 ст. 333 ГПК РФ частная жалоба рассматривается без извещения лиц, участвующих в деле.
Изучив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч. 1 ст. 320 ГПК РФ решения суда первой инстанции, не вступившие в законную силу, могут быть обжалованы в апелляционном порядке в соответствии с правилами, предусмотренными главой 39 ГПК РФ.
В соответствии со ст. 321 ГПК РФ апелляционные жалоба, представление могут быть поданы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, если иные сроки не установлены настоящим Кодексом.
Согласно ч.ч. 2, 3 ст. 320 ГПК РФ, право апелляционного обжалования решения суда принадлежит сторонам и другим лицам, участвующим в деле. Право принесения апелляционного представления принадлежит прокурору, участвующему в деле.
Апелляционную жалобу вправе подать также лица, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом.
Как следует из обжалуемого определения, апелляционная жалоба Волобуевой М.И. была возвращена заявителю ввиду не приведения каких-либо доказательств, подтверждающих наличие ее прав в отношении спорного имущества, а также того, что принятым решением суда затрагиваются ее права.
Данные выводы суда соответствуют обстоятельствам дела, подтверждены исследованными судом доказательствами, мотивированы в определении.
Доводы частной жалобы со ссылкой на те обстоятельства, что умерший Пашков Н.Н. являлся Волобуевой М.И. родным братом, однако о наличии у него в собственности земельной доли ей известно не было, а администрация Полевского сельсовета Курского района Курской области намерено скрыла от нее факт наличия у ФИО14 в собственности указанной доли, выводы суда не опровергает и основанием для отмены либо изменения судебного постановления не является.
Из материалов дела следует, что ФИО8 умер ДД.ММ.ГГГГ, администрация Полевского сельсовета Курского района Курской области обратилась в суд с иском о признании невостребованной земельной доли ФИО8 спустя длительный период времени - в ДД.ММ.ГГГГ. Данных о том, что администрацией был нарушен установленный законодательством порядок признания земельных долей невостребованными, Волобуевой М.И. не представлено. Ссылки о том, что администрация скрывала от нее наличие земельной доли у брата, носят голословный характер. Таким образом, оснований, полагать, что обжалуемым решением суда нарушены права Волобуевой М.И., которая, являясь сестрой ФИО14, будучи осведомленной о его смерти, в течение длительного времени до момента обращения администрации Полевского сельсовета с иском в суд при проявлении должной степени заботливости и осмотрительности имела реальную возможность узнать о наличии имущества, подлежащего включению в наследственную массу.
Выводы суда соответствуют имеющимся в деле материалам и требованиям закона.
Нарушений норм процессуального права судом не допущено, оснований для отмены обжалуемого определения суда и удовлетворения частной жалобы судебная коллегия не усматривает.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 334 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Определение судьи Курского районного суда Курской области от 6 августа 2019 года оставить без изменения, частную жалобу представителя Волобуевой М.И. по доверенности - Гаршинева А.Е. - без удовлетворения.
Председательствующий:


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка