Дата принятия: 14 ноября 2018г.
Номер документа: 33-3511/2018
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ КУРСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 14 ноября 2018 года Дело N 33-3511/2018
Судебная коллегия по гражданским делам Курского областного суда в составе:
председательствующего Черниковой Е.Н.
судей Ракитянской И.Г., Рязанцевой О.А.
при секретаре Шумской Е.Ю.
рассмотрела в открытом судебном заседании 14 ноября 2018 года дело по иску Астафьевой Валентины Васильевны к Ламыкину Игорю Васильевичу о разделе наследственного имущества, поступившее по апелляционной жалобе Ламыкина И.В. на решение Дмитриевского районного суда Курской области от 13 сентября 2018 года ( с учетом определения Дмитриевского районного суда Курской области от 26.09.2018г. об исправлении описки), которым постановлено:
Исковое заявление Астафьевой Валентины Васильевны к Ламыкину Игорю Васильевичу о разделе наследственного имущества, удовлетворить.
Прекратить право общей долевой собственности Астафьевой В.В. и Ламыкина И.В. на наследственное имущество:
квартиру, общей площадью 30,1 кв.м, кадастровый номер N, расположенную по адресу: <адрес>;
жилой дом, общей площадью 46,4 кв.м, кадастровый номер N и земельный участок, площадью 300 кв.м, кадастровый номер N, расположенные по адресу: <адрес>.
Произвести раздел наследственного имущества между Астафьевой В.В. и Ламыкиным И.В.
Признать за Астафьевой Валентиной Васильевной, <данные изъяты> года рождения, уроженкой <адрес>, право собственности на квартиру, общей площадью 30,1 кв.м, кадастровый номер N, стоимостью 501 968 (пятьсот одна тысяча девятьсот шестьдесят восемь) рублей 07 копеек, расположенную по адресу: <адрес>;
Признать за Ламыкиным Игорем Васильевичем, <данные изъяты>, уроженцем с<адрес> право собственности на:
жилой дом, общей площадью 46,4 кв.м, кадастровый номер N, стоимостью 549995 (пятьсот сорок девять тысяч девятьсот девяносто пять) рублей 44 копейки;
земельный участок, площадью 300 кв.м, кадастровый номер N, стоимостью 30813 (тридцать тысяч восемьсот тринадцать) рублей 00 копеек, общей стоимостью 580 808 (пятьсот восемьдесят тысяч восемьсот восемь) рублей 44 копейки, расположенные по адресу: <адрес>.
Взыскать в доход бюджета муниципального образования муниципального района "Дмитриевский район" Курской области:
с Астафьевой В.В. оставшуюся сумму государственной пошлины, неуплаченной при подаче искового заявления в суд, размером 5220 (пять тысяч двести двадцать) рублей 00 копеек.
с Ламыкина И.В. государственную пошлину - 9008 (девять тысяч восемь) рублей 00 копеек.
Заслушав доклад судьи Черниковой Е.Н., судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Астафьева В.В. обратилась в суд с иском к Ламыкину И.В. о разделе наследственного имущества, ссылаясь на то, что 24.09.2017 года умер их отец - Ламыкин В.Ф. После его смерти открылось наследство, в состав которого входит: жилой дом, общей площадью 46,4 кв.м, кадастровый номер N, на приусадебном земельном участке, площадью 300 кв.м, с кадастровым номером N, расположенные по адресу: <адрес> квартира, общей площадью 30,1 кв.м, кадастровый номер N, расположенная по адресу: <адрес>. Наследниками по завещанию являются она и ее брат - Ламыкин И.В., нотариусом им были выданы свидетельства о праве собственности на 1/2 долю каждому. После смерти отца брат проживал в жилом доме <адрес> пользовался один домом и земельным участком. Ответчик проживает в данном домовладении, несет бремя содержания жилого помещения, надворных построек, пользуется земельным участком. Она же не имеет отношения к спорному дому, проживает фактически в своем доме в <адрес>, однако, до 08.06.2023 г. зарегистрирована по месту пребывания по адресу спорной квартиры, потому как со дня смерти отца и по сей день одна несет бремя содержания квартиры, поддерживает ее надлежащее техническое состояние, оплачивает коммунальные услуги, временно (несколько месяцев) в ней проживал ее сын. Просит произвести раздел наследственного имущества, оставшегося после смерти отца, признать за ней право собственности на квартиру по адресу: <адрес>, стоимостью 501968,07 руб., признать за Ламыкиным И.В. право собственности на жилой дом, стоимостью 549 995 руб. 44 коп. и земельный участок, площадью 300 кв. м., кадастровый номер N, стоимостью 30813 руб., расположенные по адресу: <адрес>.
В судебном заседании ответчик Ламыкин И.В. иск не признал.
Суд постановилвышеприведенное решение.
В апелляционной жалобе Ламыкин И.В. просит отменить решение как незаконное.
Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, выслушав объяснения представителя Ламыкина И.В. адвоката Бирюковой А.П., поддержавшей апелляционную жалобу, представителя Астафьевой В.В. адвоката Аксенова Н.В., возражавшего против удовлетворения жалобы, судебная коллегия по гражданским делам находит решение суда подлежащим оставлению без изменения по следующим основаниям.
Согласно ч.1 ст. 1165 ГК РФ следует, что наследственное имущество, которое находится в общей долевой собственности двух или нескольких наследников, может быть разделено по соглашению между ними.
В соответствии со ст. 1168 ГК РФ наследник, обладавший совместно с наследодателем правом общей собственности на неделимую вещь (статья 133), доля в праве на которую входит в состав наследства, имеет при разделе наследства преимущественное право на получение в счет своей наследственной доли вещи, находившейся в общей собственности, перед наследниками, которые ранее не являлись участниками общей собственности, независимо от того, пользовались они этой вещью или нет.
Наследник, постоянно пользовавшийся неделимой вещью (статья 133), входящей в состав наследства, имеет при разделе наследства преимущественное право на получение в счет своей наследственной доли этой вещи перед наследниками, не пользовавшимися этой вещью и не являвшимися ранее участниками общей собственности на нее.
Если в состав наследства входит жилое помещение (жилой дом, квартира и тому подобное), раздел которого в натуре невозможен, при разделе наследства наследники, проживавшие в этом жилом помещении ко дню открытия наследства и не имеющие иного жилого помещения, имеют перед другими наследниками, не являющимися собственниками жилого помещения, входящего в состав наследства, преимущественное право на получение в счет их наследственных долей этого жилого помещения.
Судом установлено, что 24.09.2017 г. умер Ламыкин В.Ф. После его смерти открылось наследство, состоящее из: жилого дома, общей площадью 46,4 кв.м, кадастровый номер N, стоимостью 549 995 руб. 44 коп., расположенного по адресу: <адрес>; земельного участка, площадью 300 кв.м, с кадастровым номером N, стоимостью 30 813 руб., по тому же адресу; квартиры, общей площадью 30,1 кв.м, кадастровый номер N, стоимостью 501968 руб. 07 коп., расположенной по адресу: <адрес>.
При жизни 4.02.2010г. Ламыкин В.Ф. завещал все принадлежащее ему имущество, в том числе и квартиру <адрес>, в равных долях каждому дочери Астафьевой В.В. и сыну Ламыкину И.В.
Астафьева В.В. и Ламыкин И.В. в установленный законом срок обратились к нотариусу с заявлениями о принятии наследства и получили свидетельства о праве на наследство по завещанию на указанное имущество в равных долях, по 1/2 каждому.
Соглашения по владению, пользованию и распоряжению имуществом, находящимся в долевой собственности, между Астафьевой В.В. и Ламыкиным И.В. не достигнуто.
Между братом и сестрой сложились неприязненные отношения, из-за чего дальнейшее владение, пользование наследственным имуществом на праве общей долевой собственности затруднительно.
Судом с достоверностью установлено, что наследники не обладали наряду с наследодателем правом общей совместной собственности в наследственном имуществе. Вместе с тем, из материалов дела, показаний сторон и свидетелей следует, что Ламыкин И.В. постоянно проживал в спорном домовладении, с 2000 г. со своей женой и детьми. Несет бремя содержания жилого дома, надворных построек, пользуется земельным участком; в спорном доме находятся его личные вещи, мебель, другие предметы домашнего обихода; он был в доме зарегистрирован по 03.06.2018 г. С регистрационного учета снялся в связи с рассмотрением дела в суде. Однако фактически продолжает проживать в спорном домовладении. Иного жилого помещения не имеет. В доме были зарегистрированы также его сыновья, Ламыкин Р.И. и Ламыкин А.И., до 10 и 12 сентября 2018 г. соответственно.
Астафьева В.В. с 1988г. никакого отношения к домовладению не имела и никогда им не пользовалась.
Астафьева В.В. со дня смерти отца пользуется квартирой: следит за ее состоянием, оплачивает коммунальные платежи (электроосвещение, водоснабжение, водоотведение, отопление, газ, капитальный ремонт).
Таким образом, суд пришел к правильному выводу о том, что у сторон фактически сложился порядок пользования спорным имуществом, в связи с чем суд обоснованно удовлетворил исковые требования о разделе наследственного имущества по предложенному истцом варианту.
Также судом правильно в соответствии с положениями ст.ст. 88, 103 ГПК РФ разрешен вопрос о судебных расходах.
Эти выводы суда мотивированы, подтверждаются имеющимися в материалах дела доказательствами, и оснований для признания их незаконными нет.
Решение суда соответствует собранным по делу доказательствам и законных оснований к его отмене не имеется.
Доказательствам, собранным по делу в установленном законом порядке, дана оценка судом первой инстанции, оснований не согласиться с которой не имеется.
Доводы апелляционной жалобы основаны на неверном толковании действующего законодательства, сводятся к изложению фактических обстоятельств дела, повторяют позицию стороны ответчика, выраженную в суде первой инстанции, тщательно исследованную судом и нашедшую верное отражение и правильную оценку в решении суда, не опровергают выводы суда, не содержат правовых оснований, предусмотренных ст. 330 ГПК РФ, для отмены решения и направлены к иной оценке собранных по делу доказательств. В жалобе не приводится никаких новых данных, опровергающих выводы суда и нуждающихся в дополнительной проверке.
Никаких нарушений норм материального или процессуального права, влекущих отмену решения, по делу не установлено.
При таких обстоятельствах оснований для отмены решения судебная коллегия не усматривает.
Руководствуясь ст. 328 ГПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Решение Дмитриевского районного суда Курской области от 13 сентября 2018 года оставить без изменения, а апелляционную жалобу Ламыкина И.В. - без удовлетворения.
Председательствующий
Судьи
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
