Дата принятия: 17 июля 2019г.
Номер документа: 33-3510/2019
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ КАЛИНИНГРАДСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 17 июля 2019 года Дело N 33-3510/2019
Судебная коллегия по гражданским делам Калининградского областного суда в составе:
председательствующего Поникаровской Н.В.,
судей Коноваленко А.Б., Шкарупиной С.А.,
при секретаре Ульяновой В.В.,
рассмотрела в открытом судебном заседании дело по апелляционной жалобе ответчика Киселева Н.В. на решение Озерского районного суда Калининградской области от 24 апреля 2019 года, которым исковые требования ООО "Страховая Компания "Согласие" удовлетворены; с Киселева Н.В. в пользу ООО "Страховая Компания "Согласие" взыскана в порядке регресса сумма выплаченного страхового возмещения в размере 68063 рубля, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2242 рубля, а всего 70305 рублей.
Заслушав доклад судьи Коноваленко А.Б., объяснения представителя ответчика Киселева Н.В. - Рожкова О.В., поддержавшего апелляционную жалобу, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
ООО "Страховая Компания "Согласие" обратилось в суд с иском к Киселеву Н.В. о взыскании выплаченного страхового возмещения в порядке регресса. В обоснование иска указано, что 14 августа 2018 года произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства <данные изъяты>, государственный регистрационный знак N, под управлением водителя Выбиранец А.А., и с участием транспортного средства <данные изъяты>, государственный регистрационный знак N, под управлением водителя Киселева Н.В. Причиной ДТП явилось нарушение ответчиком ПДД РФ, в результате чего, транспортное средство <данные изъяты>, государственный регистрационный знак N, получило механические повреждения. Гражданская ответственность водителя, виновного в дорожно-транспортном происшествии, на момент происшествия была застрахована ООО "СК "Согласие" в соответствии с ФЗ "Об ОСАГО" от 25 апреля 2002 года N40-ФЗ по договору обязательного страхования N. ООО "СК "Согласие" признало произошедшее дорожно-транспортное происшествие страховым случаем и, исполняя свои обязанности по договору страхования, на основании ст.7 Закона об ОСАГО возместило потерпевшему причиненные убытки в размере 68063 руб. Между тем, в ходе проверки страховой компанией установлено, что ответчик, оформив документы о ДТП без участия уполномоченных на то сотрудников полиции, не направил страховщику, застраховавшему его гражданскую ответственность, экземпляр заполненного совместно с потерпевшим бланка извещения о дорожно-транспортном происшествии в течение пяти рабочих дней со дня дорожно-транспортного происшествия. Таким образом, в момент выплаты страхового возмещения по полису ОСАГО N по страховому случаю от 14 августа 2018 года ООО "СК "Согласие" приобрело право требования к ответчику в порядке регресса. Ссылаясь на положения ст.ст.15, 1064 ГК РФ, п.1 ст.14 Федерального закона "Об ОСАГО" от 25 апреля 2002 года N40-ФЗ, истец просил взыскать с ответчика сумму выплаченного страхового возмещения в порядке регресса в размере 68063 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 2242 руб.
Судом к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельные исковые требования, привлечены АО "АльфаСтрахование", Выбиранец Д.С., Выбиранец А.А.
Судом вынесено указанное выше решение.
В апелляционной жалобе ответчик Киселев Н.В. просит решение суда отменить, полагая, что у страховой компании ООО "СК "Согласие" отсутствует право регресса, поскольку ответчиком выполнена обязанность по представлению извещения о ДТП в страховую компанию истца. Такое извещение было представлено им в установленный законом срок в представительство страховой компании ООО "СК "Согласие" в г. Озерске Калининградской области и сотрудником данного представительства Г. посредством электронной почты было перенаправлено в ООО "СК "Согласие" в г. Калининграде.
Проверив материалы дела, изучив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия считает решение суда подлежащим оставлению без изменения.
В силу положений ст.15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).
Пунктом 1 ст.1079 ГК РФ предусмотрено, что юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов и т.п.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего.
Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (на праве аренды, по доверенности на право управления транспортным средством, в силу распоряжения соответствующего органа о передаче ему источника повышенной опасности и т.п.) (абз.2 п.1 ст.1079 ГК РФ).
На основании абз.2 п.3 ст.1079 ГК РФ вред, причиненный в результате взаимодействия источников повышенной опасности их владельцам, возмещается на общих основаниях (статья 1064).
Согласно абз.1 п.1 ст.1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
В соответствии со ст.1072 ГК РФ юридическое лицо или гражданин, застраховавшие свою ответственность в порядке добровольного или обязательного страхования в пользу потерпевшего (ст.931, п.1 ст.935), в случае, когда страховое возмещение недостаточно для того, чтобы полностью возместить причиненный вред, возмещают разницу между страховым возмещением и фактическим размером ущерба.
В силу п.1 ст.965 ГК РФ, если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования. Однако условие договора, исключающее переход к страховщику права требования к лицу, умышленно причинившему убытки, ничтожно.
Согласно п.2 ст.965 ГК РФ перешедшее к страховщику право требования осуществляется им с соблюдением правил, регулирующих отношения между страхователем (выгодоприобретателем) и лицом, ответственным за убытки.
В соответствии с п.1 ст.1081 ГК РФ лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (лицом, управляющим транспортным средством), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.
Как следует из материалов дела и установлено судом, 14 августа 2018 года в 12:20 час. по адресу: г.Калининград, Московский проспект, дом N275, произошло дорожно-транспортное происшествие при участии транспортных средств - автомобиля <данные изъяты>, государственный регистрационный знак N, под управлением собственника Киселева Н.В., и принадлежащего Выбиранец Д.С. автомобиля <данные изъяты>, государственный регистрационный знак N, под управлением Выбиранец А.А. В результате столкновения транспортные средства получили механические повреждения.
Данное дорожно-транспортное происшествие было оформлено его участниками без привлечения сотрудников полиции (европротокол) в соответствии со ст.11.1 Закона об ОСАГО, что подтверждается извещением о дорожно-транспортном происшествии.
Согласно указанному извещению виновником ДТП является водитель автомобиля <данные изъяты>, государственный регистрационный знак N, Киселев Н.В., что не оспаривалось сторонами.
На момент ДТП гражданская ответственность собственника транспортного средства <данные изъяты>, государственный знак N, Киселева Н.В. была застрахована по договору ОСАГО в ООО "СК "Согласие" по страховому полису серии N (срок действия с 11 час. 47 мин. 14 сентября 2017 года по 24 час. 00 мин. 13 сентября 2018 года).
Гражданская ответственность собственника транспортного средства <данные изъяты>, государственный регистрационный знак N, Выбиранец Д.С. на момент ДТП была застрахована в АО "АльфаСтрахование" по договору ОСАГО по страховому полису серии N.
Согласно п.1 ст.929 ГК РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).
В соответствии с п.4 ст.931 ГК РФ в случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.
Обязательное страхование гражданской ответственности владельцев транспортных средств урегулировано нормами Федерального закона от 25 апреля 2002 года N40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" в целях защиты прав потерпевших на возмещение вреда, причиненного их жизни, здоровью или имуществу при использовании транспортных средств иными лицами.
Пунктом 1 ст.12 Закона об ОСАГО предусмотрено, что потерпевший вправе предъявить страховщику требование о возмещении вреда, причиненного его жизни, здоровью или имуществу при использовании транспортного средства, в пределах страховой суммы, установленной настоящим Федеральным законом, путем предъявления страховщику заявления о страховой выплате или прямом возмещении убытков и документов, предусмотренных правилами обязательного страхования.
Заявление о страховой выплате в связи с причинением вреда имуществу потерпевшего направляется страховщику, застраховавшему гражданскую ответственность лица, причинившего вред, а в случаях, предусмотренных п.1 ст.14.1 настоящего Федерального закона, страховщику, застраховавшему гражданскую ответственность потерпевшего, направляется заявление о прямом возмещении убытков.
В соответствии с п.2 ст.14.1 Федерального закона N40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" страховщик, который застраховал гражданскую ответственность потерпевшего, проводит оценку обстоятельств дорожно-транспортного происшествия, изложенных в извещении о дорожно-транспортном происшествии, и на основании представленных документов осуществляет потерпевшему по его требованию возмещение вреда в соответствии с правилами обязательного страхования.
Страховщик, который застраховал гражданскую ответственность лица, причинившего вред, обязан возместить в счет страховой выплаты по договору обязательного страхования страховщику, осуществившему прямое возмещение убытков, возмещенный им потерпевшему вред в соответствии с предусмотренным ст.26.1 настоящего Федерального закона соглашением о прямом возмещении убытков (п.5 ст.14.1 Закона об ОСАГО).
Согласно п.1 ст.11.1 Закона об ОСАГО оформление документов о дорожно-транспортном происшествии без участия уполномоченных на то сотрудников полиции осуществляется в порядке, установленном Банком России, в случае наличия одновременно следующих обстоятельств: а) в результате дорожно-транспортного происшествия вред причинен только транспортным средствам, указанным в подпункте "б" настоящего пункта; б) дорожно-транспортное происшествие произошло в результате взаимодействия (столкновения) двух транспортных средств (включая транспортные средства с прицепами к ним), гражданская ответственность владельцев которых застрахована в соответствии с настоящим Федеральным законом; в) обстоятельства причинения вреда в связи с повреждением транспортных средств в результате дорожно-транспортного происшествия, характер и перечень видимых повреждений транспортных средств не вызывают разногласий участников дорожно-транспортного происшествия (за исключением случаев оформления документов о дорожно-транспортном происшествии для получения страхового возмещения в пределах 100 тысяч рублей в порядке, предусмотренном пунктом 5 настоящей статьи) и зафиксированы в извещении о дорожно-транспортном происшествии, бланк которого заполнен водителями причастных к дорожно-транспортному происшествию транспортных средств в соответствии с правилами обязательного страхования.
В случае оформления документов о дорожно-транспортном происшествии без участия уполномоченных на то сотрудников полиции бланк извещения о дорожно-транспортном происшествии, заполненный в двух экземплярах водителями причастных к дорожно-транспортному происшествию транспортных средств, направляется этими водителями страховщикам, застраховавшим их гражданскую ответственность, в течение пяти рабочих дней со дня дорожно-транспортного происшествия. Потерпевший направляет страховщику, застраховавшему его гражданскую ответственность, свой экземпляр совместно заполненного бланка извещения о дорожно-транспортном происшествии вместе с заявлением о прямом возмещении убытков (п.2 ст.11.1).
Подпунктом "ж" п.1 ст.14 Закона об ОСАГО в редакции закона, подлежащего применению к спорным правоотношениям, предусмотрено, что к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере произведенной потерпевшему страховой выплаты, если указанное лицо в случае оформления документов о дорожно-транспортном происшествии без участия уполномоченных на то сотрудников полиции не направило страховщику, застраховавшему его гражданскую ответственность, экземпляр заполненного совместно с потерпевшим бланка извещения о дорожно-транспортном происшествии в течение пяти рабочих дней со дня дорожно-транспортного происшествия.
В соответствии с п.3.6. "Положения о правилах обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств", утвержденного Банком России 19 сентября 2014 года N431-П, при оформлении документов о дорожно-транспортном происшествии без участия уполномоченных на то сотрудников полиции бланки извещения о дорожно-транспортном происшествии заполняются обоими водителями причастных к дорожно-транспортному происшествию транспортных средств, при этом обстоятельства причинения вреда, схема дорожно-транспортного происшествия, характер и перечень видимых повреждений удостоверяются подписями обоих водителей. При этом каждый водитель подписывает оба листа извещения о дорожно-транспортном происшествии с лицевой стороны. Оборотная сторона извещения о дорожно-транспортном происшествии оформляется каждым водителем самостоятельно.
При наличии разногласий об обстоятельствах дорожно-транспортного происшествия, характере и перечне видимых повреждений транспортных средств, отказе от подписания извещения одним из участников дорожно-транспортного происшествия или, если размер ущерба превышает по предварительной оценке участника дорожно-транспортного происшествия сумму, в пределах которой страховщик осуществляет страховое возмещение в случае оформления документов о дорожно-транспортном происшествии без участия уполномоченных на то сотрудников полиции, оформление документов о дорожно-транспортном происшествии осуществляется с участием уполномоченных сотрудников полиции.
Таким образом, как правильно указал суд в решении, действующим законодательством предусмотрена возможность оформления документов о дорожно-транспортном происшествии без участия уполномоченных на то сотрудников полиции (упрощенный порядок) при наличии условий, предусмотренных в ст. 11.1 Федерального закона N40-ФЗ.
12 сентября 2018 года Выбиранец Д.С., как собственник транспортного средства <данные изъяты>, государственный знак N, представила страховщику АО "АльфаСтрахование" экземпляр совместно заполненного бланка извещения о дорожно-транспортном происшествии от 14 августа 2018 года вместе с заявлением N о прямом возмещении убытков по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств.
Согласно акту-осмотра транспортного средства от 13 сентября 2018 года, а также экспертному заключению N от 17 сентября 2018 года о стоимости восстановительного ремонта (ТС) <данные изъяты>, государственный регистрационный знак N, расчетная стоимость восстановительного ремонта составляет 105429 руб., размер затрат на проведение восстановительного ремонта с учетом износа составляет 68063 руб.
АО "АльфаСтрахование" указанное событие признало страховым случаем и выплатило владельцу транспортного средства <данные изъяты>, государственный регистрационный знак N, страховое возмещение по полису ОСАГО серии N в размере 68063 руб., что подтверждается платежным поручением N от 25 октября 2018 года.
Отличительной особенностью страховой выплаты при прямом возмещении убытков является то, что выплата осуществляется от имени страховщика, который застраховал гражданскую ответственность причинителя вреда.
Страховщик потерпевшего, который осуществил прямое возмещение убытков, имеет право требования в размере осуществленной страховой выплаты к страховщику, застраховавшему ответственность причинителя вреда. По сути это разновидность регрессного требования страховщика потерпевшего к страховщику причинителя вреда.
На основании платежного поручения N от 25 декабря 2018 года ООО "СК "Согласие" перечислило АО "АльфаСтрахование" денежные средства в размере 68063 руб.
Требование о признании европротокола недействительным не заявлялось, в установленном законом порядке европротокол недействительным не признавался.
Согласно п.1 ст.421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.
Из указанного выше извещения следует, что участниками ДТП было достигнуто соглашение, которым определен объем и характер повреждений, причиненных каждому из автомобилей, составлена схема ДТП, при этом замечания от участников ДТП не указаны, в графе "отсутствие разногласий" поставлены подписи обоих водителей, что свидетельствует об отсутствии между участниками ДТП какого-либо спора об обстоятельствах ДТП.
В соответствии со ст.14 Федерального закона N40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", страховщик имеет право предъявить регрессное требование к причинившему вред лицу (страхователю), в размере произведенной страховщиком страховой выплаты, а также понесенных при рассмотрении убытка расходов, в том числе, если указанное лицо в случае оформления документов о дорожно-транспортном происшествии без участия уполномоченных на то сотрудников полиции не направило страховщику, застраховавшему его гражданскую ответственность, экземпляр заполненного совместно с потерпевшим бланка извещения о дорожно-транспортном происшествии в течение пяти рабочих дней со дня дорожно-транспортного происшествия.
Согласно п.3.3. "Положения о правилах обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств", утвержденного Банком России 19 сентября 2014 года N431-П, участники дорожно-транспортного происшествия должны уведомить страховщиков, застраховавших их гражданскую ответственность, о наступлении страхового случая в случаях и сроки, установленные настоящими Правилами.
Пунктом 3.5 данных Правил об ОСАГО предусмотрено, что водители транспортных средств, причастные к дорожно-транспортному происшествию, обязаны заполнить бланки извещений о дорожно-транспортном происшествии, выданные страховщиками, независимо от оформления документов прибывшими на место дорожно-транспортного происшествия сотрудниками полиции.
Согласно п.3.8 названного Положения заполненные водителями - участниками дорожно-транспортного происшествия извещения о дорожно-транспортном происшествии, оформленные в соответствии с п.3.6 настоящих Правил, должны быть в кратчайший срок, но не позднее пяти рабочих дней после дорожно-транспортного происшествия вручены или направлены любым способом, обеспечивающим подтверждение отправки, страховщику, застраховавшему гражданскую ответственность водителя, или представителю страховщика в субъекте Российской Федерации по месту жительства (месту нахождения) потерпевшего либо в субъекте Российской Федерации, на территории которого произошло дорожно-транспортное происшествие. Водитель, являющийся потерпевшим, представляет страховщику свой бланк извещения о дорожно-транспортном происшествии или заполненный совместно с другими участниками дорожно-транспортного происшествия бланк извещения одновременно с подачей заявления о страховой выплате. Извещение о дорожно-транспортном происшествии водителя - причинителя вреда может быть передано по факсимильной связи с одновременным направлением его оригинала заказным письмом по указанному в страховом полисе обязательного страхования адресу страховщика, застраховавшего его гражданскую ответственность, или представителя страховщика.
Оценив представленные в дело доказательства надлежащим образом в их совокупности, суд первой инстанции, вопреки доводам подателя жалобы, пришел к правильному выводу, что ответчик Киселев Н.В. в нарушение требований действующего законодательства не направил в адрес истца, заполненный им бланк извещения о ДТП от 14 августа 2018 года в течение пяти рабочих дней со дня дорожно-транспортного происшествия.
Доводы ответчика, которые аналогичны доводам жалобы, о том, что данный бланк извещения о ДТП был направлен сотрудником представительства ООО "СК"Согласие" в г.Озерске Калининградской области в адрес ООО "СК "Согласия" в г.Калининграде посредством электронной почты, судом были проверены и правильно отклонены.
Судебная коллегия согласна с выводами суда о необоснованности таких доводов, поскольку истец оспаривает исполнение ответчиком указанной обязанности по направлению в страховую компанию истца заполненного бланка извещения о ДТП; из агентского договора от 20 августа 2017 года, представленного стороной ответчика в суд апелляционной инстанции, по которому Г., являясь стороной по договору - агентом, осуществляя действия в интересах и по поручению ООО "СК "Согласие", не была наделена полномочиями по приему от лиц, застраховавших свою гражданскую ответственность, извещений о ДТП и по их направлению в ООО "СК Согласие". Доказательств обратного в судебное заседание не представлено. В связи с этим, направление бланка извещения о ДТП способом, на который ссылается ответчик, нельзя признать надлежащим, обеспечивающим исполнение ответчиком обязанности по направлению в адрес истца заполненного ответчиком бланка извещения о ДТП.
Иным надлежащим способом заполненный бланк извещения о ДТП ответчиком в ООО "СК "Согласие" в установленный законом срок не направлялся, что не оспаривается стороной ответчика.
То обстоятельство, что страховой компании истца было известно о ДТП из обращения страховой компании АО "Альфа страхование", где застрахована гражданская ответственность потерпевшего, по смыслу приведенных выше норм материального права не свидетельствует о выполнении ответчиком указанной обязанности по направлению им заполненного бланка извещения о ДТП страховщику, застраховавшему его гражданскую ответственность.
Учитывая изложенное, судебная коллегия считает, что суд первой инстанции обоснованно удовлетворил заявленные исковые требования, взыскав с ответчика в пользу истца в порядке регресса сумму выплаченного страхового возмещения в размере 68063 рубля.
Фактически доводы жалобы направлены на переоценку представленных в дело доказательств, которые судом проверены и надлежаще оценены, что само по себе отмены решения суда не влечет.
Иные доводы подателя жалобы правового значения не имеют.
Оснований для отмены решения суда и удовлетворения апелляционной жалобы не имеется.
Руководствуясь ст. ст. 328, 329 ГПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Решение Озерского районного суда Калининградской области от 24 апреля 2019 года оставить без изменения, а апелляционную жалобу - без удовлетворения.
Председательствующий:
Судьи:
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
