Определение Ленинградского областного суда

 
ЛЕНИНГРАДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 21 июня 2022 года Дело N 33-3508/2022

Санкт-Петербург 21 июня 2022 года

Судья судебной коллегии по гражданским делам Ленинградского областного суда Соломатина С. И.,

при секретаре Романовой В. А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании частную жалобу ФИО1 на определение Ломоносовского районного суда Ленинградской области от 9 марта 2022 года о передаче дела по подсудности,

установил:

ПАО Сбербанк обратилось в Грязовецкий районный суд Вологодской области с иском к ФИО1 о расторжении кредитного договора N 71053 от 16 мая 2016 года, взыскании задолженности по кредитному договору в размере 55 132,41 руб.

Определением Грязовецкого районного суда Вологодской области от 26 июля 2021 года на основании поступившего заявления ответчика о фактическом проживании по адресу: <адрес> направлении в этой связи дела для рассмотрения по месту его жительства, гражданское дело было передано по подсудности в Красносельский районный суд города Санкт-Петербурга.

Определением Красносельского районного суда города Санкт-Петербурга от 1 декабря 2021 года, поскольку адрес: <адрес> относится к территориальной подсудности Ломоносовского районного суда Ленинградской области, гражданское дело передано по подсудности в Ломоносовский районный суд Ленинградской области.

Определением Ломоносовского районного суда Ленинградской области от 9 марта 2022 года гражданское дело передано по подсудности в Грязовецкий районный суд Вологодской области. При этом суд исходил из того, что ФИО1 зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес>

В частной жалобе ФИО1 просит отменить определение Ломоносовского районного суда Ленинградской области от 9 марта 2022 года, полагая, что гражданское дело подлежит рассмотрению по его фактическому месту жительства Ломоносовским районным судом Ленинградской области, а также ссылается на то, что Грязовецким районным судом Вологодской области ранее было удовлетворено его ходатайство о передаче дела по подсудности в суд по месту его фактического места жительства, при этом споры между судами относительно подсудности недопустимы.

В соответствии с частью 4 статьи 333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации частная жалоба рассмотрена судьей единолично без извещения лиц, участвующих в деле.

Изучив материалы дела, доводы частной жалобы, судья судебной коллегии по гражданским делам Ленинградского областного суда находит, что обжалуемое определение принято с нарушениями норм процессуального права и согласиться с ним нельзя по следующим основаниям.

Конституцией Российской Федерации каждому гарантируется право на судебную защиту (часть 1 статьи 46).

При этом никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом (часть 1 статьи 47).

Статьей 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации урегулированы вопросы передачи гражданских дел по подсудности из одного суда в другой.

Пунктом 3 части 2 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Вместе с тем в целях обеспечения гарантированного права на судебную защиту частью 4 названной статьи установлено, что споры о подсудности между судами Российской Федерации не допускаются.

В нарушение приведенных выше положений закона Ломоносовский районный суд Ленинградской области при наличии вступившего в законную силу определения Грязовецкого районного суда Вологодской области от 26 июля 2021 года о передаче дела по иску ПАО Сбербанк к ФИО1 в суд по месту фактического проживания ответчика, направив дело определением от 9 марта 2022 года по подсудности в Грязовецкий районный суд Вологодской области, допустил спор о подсудности между судами Российской Федерации.

При таком положении определение Ломоносовского районного суда Ленинградской области от 9 марта 2022 года подлежит отмене с направлением дела в Ломоносовский районный суд Ленинградской области для рассмотрения по существу.

Руководствуясь статьей 334 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья

определил:

определение Ломоносовского районного суда Ленинградской области от 9 марта 2022 года отменить.

Вернуть гражданское дело N 2-1200/2022 по иску ПАО Сбербанк к ФИО1 в Ломоносовский районный суд Ленинградской области для рассмотрения по существу.

Судья:

Судья Михайлова Н. Н.


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка