Определение Судебной коллегии по гражданским делам Ивановского областного суда от 26 декабря 2016 года №33-3508/2016

 
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ИВАНОВСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
от 26 декабря 2016 года Дело N 33-3508/2016
 
... < адрес>
Судебная коллегия по гражданским делам Ивановского областного суда в составе:
председательствующего судьи ФИО6,
судей ФИО3, ФИО4,
при секретаре ФИО5,
заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи ФИО6 дело по апелляционной жалобе ФИО1 на решение Кинешемского городского суда < адрес> от ... по иску ФИО1 к ФИО7 о разделе имущества,
У С Т А Н О В И Л А:
Решением Кинешемского городского суда < адрес> от ... исковое заявление ФИО1 удовлетворено частично. Признано совместным имуществом ФИО1 и ФИО7, приобретенным в период брака, следующее имущество: телевизор Samsung PS43E450 стоимостью хх рублей, холодильник INDESIT BIA 20 стоимостью хх рублей, микроволновая печь Daewoo KOG-6CCR стоимостью хх рублей, пылесос LG VK73141H стоимостью хх рублей, доска гладильная стоимостью хх рубля, угловая мягкая мебель стоимостью хх рубль, и произведен его раздел:
-за ФИО1 признано право собственности и передано ей следующее имущество: телевизор Samsung PS43E450 стоимостью хх рублей, микроволновая печь Daewoo KOG-6CCR стоимостью хх рублей, доска гладильная стоимостью хх рубля,
-за ФИО7 признано право собственности и передано ему следующее имущество: холодильник INDESIT BIA 20 стоимостью хх рублей, пылесос LG VK73141H стоимостью хх рублей, угловая мягкая мебель стоимостью хх рубль;
Признана совместным долгом супругов ФИО1 и ФИО7 в равных долях задолженность ФИО1 по кредитной карте № хх2, выданной АО «Тинькофф Банк» (договор № хх), в сумме хх рубля хх копеек, обязанность по выплате ФИО1 процентов за пользование кредитом и выплате иных сумм, связанных с исполнением ФИО1 обязанностей по кредитной карте № ххх2, выданной АО «Тинькофф Банк» (договор №ххх);
Признана совместным долгом супругов ФИО1 и ФИО7 в равных долях задолженность ФИО1 по кредитной карте № хх3, выданной АО «ОТПбанк» (договор № ххх), в сумме ххх рублей хх копеек, обязанность по выплате ФИО1 процентов за пользование кредитом и выплате иных сумм, связанных с исполнением ФИО1 обязанностей по кредитной карте № ххх3, АО «ОТПбанк» (договор № ххх);
Признана совместным долгом супругов ФИО1 и ФИО7 в равных долях задолженность ФИО1 по кредитной карте № хх4, выданной ПАО «БинБанк кредитные карты», в сумме хх рубля хх копеек, обязанность по выплате ФИО1 процентов за пользование кредитом и выплате иных сумм, связанных с исполнением ФИО1 обязанностей по кредитной карте № хх4, выданной ПАО «БинБанк кредитные карты».
В остальной части иска ФИО1 отказано. С ФИО7 в пользу ФИО1 взысканы судебные расходы в сумме хх рубля хх копейки.
Не согласившись с принятым по делу решением, ФИО1 обратилась с апелляционной жалобой на него, в которой просит решение изменить и признать задолженность по кредитным картам АО «Тинькофф Банк» в сумме хх рублей, ПАО «БинБанк кредитные карты» в сумме хх рублей, АО «ОТПбанк» в сумме хх рублей, совместными долговыми обязательствами ФИО1 и ФИО7, признать за каждым из них обязанность по погашению 1/2 части задолженности по кредитным картам; взыскать с ФИО7 в пользу ФИО1 судебные расходы в полном объеме.
Определением судьи судебной коллегии по гражданским делам Ивановского областного суда от ... рассмотрение указанной апелляционной жалобы назначено на ... .
В судебное заседание суда апелляционной инстанции не явились ФИО1, ФИО7, представитель АО «Тинькофф Банк», представитель АО «ОТПбанк», представитель «БинБанк кредитные карты», извещенные о месте и времени слушания дела надлежащим образом.
Изучив материалы дела, выслушав представителя истца ФИО1 по доверенности ФИО8, судебная коллегия по гражданским делам Ивановского областного суда приходит к следующему.
Согласно ст. 200 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки.
Из имеющейся в материалах дела резолютивной части решения суда, объявленной в судебном заседании ... , следует, что судом допущена описка в части указания даты принятия решения, а именно, вместо « ... » ошибочно указано « ... ».
В соответствии с разъяснениями, содержащимися в абз. 2 п. 18 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № от ... «О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции», если суд первой инстанции до направления дела в суд апелляционной инстанции не исправил описку или явную арифметическую ошибку в решении суда, а также не принял дополнительное решение в случаях, предусмотренных ч.1 ст. 201 Гражданского процессуального кодекса российской Федерации, то суд апелляционной инстанции до принятия апелляционных жалобы, представления к своему производству возвращает их вместе с делом сопроводительным письмом в суд первой инстанции для совершения процессуальных действий, предусмотренных ст. ст. 200, 201 Гражданского процессуального кодекса российской Федерации.
Так как апелляционная жалоба была принята судом апелляционной инстанции к своему производству, возвращение настоящего гражданского дела сопроводительным письмом в суд первой инстанции не представляется возможным.
При указанных обстоятельствах, судебная коллегия по гражданским делам Ивановского областного суда полагает необходимым, применяя по аналогии положения п.4 ст. 328 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, возвратить дело в Кинешемский городской суд < адрес> без апелляционного рассмотрения для совершения процессуальных действий, предусмотренных ст. 200 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 200, 328, 329, 335 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А:
Гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО7 о разделе имущества, возвратить в Кинешемский городской суд < адрес> для выполнения требований ст. 200 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Председательствующий:
Судьи:



Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка