Определение Судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ КЕМЕРОВСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 13 мая 2021 года Дело N 33-3507/2021

Судебная коллегия по гражданским делам Кемеровского областного суда в составе председательствующего: Акининой Е.В.,

судей: Овчаренко О.А., Сорокина А.В.,

при секретаре: Некрасовой Н.В.,

заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Овчаренко О.А. гражданское дело по апелляционной жалобе Хлебниковой Галины Валентиновны на решение Куйбышевского районного суда г. Новокузнецка Кемеровской области от 18 января 2021 года

по делу по иску Общества с ограниченной ответственностью "Энерготранзит" к Хлебниковой Галине Валентиновне о взыскании задолженности за фактически потребленную тепловую энергию,

УСТАНОВИЛА:

ООО "ЭнергоТранзит" обратился в суд с иском к Хлебниковой Г.В. о взыскании задолженности за фактически потребленную тепловую энергию.

Требования мотивирует тем, что ООО "ЭнергоТранзит" оказывает услуги по передаче и распределению тепловой энергии (мощности), горячей воды на территории г. Новокузнецка согласно Постановлению РЭК Кемеровской области от 17 декабря 2018 года N 547 "Об установлении долгосрочных параметров регулирования и долгосрочных тарифов на тепловую энергию, реализуемую ООО "ЭнергоТранзит" на потребительском рынке г. Новокузнецка на 2019 - 2021 г.г.

Согласно выписке из ЕГРН Хлебниковой Г.В. принадлежит на праве собственности, нежилое помещение общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенное по адресу: <адрес>.

Между истцом и ответчиком сложились фактические договорные отношения, в результате которых истец надлежащим образом выполнял обязанности по поставке горячей воды, тепловой энергии в адрес ответчика, в свою очередь ответчик, принимая указанные ресурсы, оплату потребленной тепловой энергии и горячей воды не осуществляет. Задолженность по оплате тепловой энергии за период с сентября ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, включительно, составляет 64 075, 69 руб.

Просит взыскать с Хлебниковой Г.В. в пользу ООО "ЭнергоТранзит" задолженность по договору теплоснабжения N от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 64 075, 69 руб., судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 122, 27 руб.

В судебном заседании представитель истца ООО "ЭнергоТранзит" - Скобелева Е.В., действующая на основании доверенности, заявленные исковые требования поддержала.

Ответчик Хлебникова Г.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, причины неявки суду не сообщила.

Решением Куйбышевского районного суда г. Новокузнецка Кемеровской области от 18 января 2021 года постановлено:

"Взыскать в пользу Общества с ограниченной ответственностью "ЭнергоТранзит" с Хлебниковой Галины Валентиновны задолженность за фактически потребленную тепловую энергию в размере 64 075 руб. 69 коп., расходы по уплате госпошлины в размере 2 122 руб. 27 коп.".

В апелляционной жалобе Хлебникова Г.В. просит решение суда отменить как незаконное и необоснованное, по доводам жалобы.

Относительно доводов апелляционной жалобы представителем ООО "ЭнергоТранзит" - Пшеничниковым А.В. поданы возражения.

Изучив материалы гражданского дела, заслушав представителя ООО "ЭнергоТранзит" - Пшеничникова А.В., просившего отказать в удовлетворении апелляционной жалобы, обсудив доводы апелляционной жалобы, возражений, проверив законность и обоснованность решения суда в соответствии с ч.1 ст.327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, исходя из доводов, изложенных в апелляционной жалобе, возражениях, судебная коллегия приходит к следующему.

В силу ч. 1 ст. 158 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения.

Согласно ч.1 ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг (в том числе нормативов накопления твердых коммунальных отходов), утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации (ч. 1 ст. 157 Жилищного кодекса Российской Федерации).

В соответствии с положениями статей 539, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно "ГОСТ Р 51929-2014. Национальный стандарт Российской Федерации. Услуги жилищно-коммунального хозяйства и управления многоквартирными домами. Термины и определения", утвержденному и введенному в действие приказом Росстандарта от 11 июня 2014 г. N 543-ст, "многоквартирный дом" - это оконченный строительством и введенный в эксплуатацию надлежащим образом объект капитального строительства, представляющий собой объемную строительную конструкцию, имеющую надземную и подземную части с соответствующими помещениями, включающий в себя внутридомовые системы инженерно-технического обеспечения.

В состав общего имущества включается внутридомовая система отопления, состоящая из стояков, обогревающих элементов, регулирующей и запорной арматуры, коллективных (общедомовых) приборов учета тепловой энергии, а также другого оборудования, расположенного на этих сетях (пункт 6 Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме и правил изменения размера платы за содержание и ремонт жилого помещения в случае оказания услуг и выполнения работ по управлению, содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирном доме ненадлежащего качества и (или) с перерывами, превышающими установленную продолжительность, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 13 августа 2006 г. N 491), с помощью которой в многоквартирном доме поддерживаются на заданном уровне нормативные параметры воздухообмена, температура воздуха в помещениях и комфортные условия проживания, а само здание защищается от негативного влияния температуры окружающей среды и влажности.

Предполагается, что собственники и иные законные владельцы помещений многоквартирного дома, обеспеченного внутридомовой системой отопления, подключенной к централизованным сетям теплоснабжения, потребляют тепловую энергию на обогрев принадлежащих им помещений через систему отопления, к элементам которой, по отношению к отдельному помещению, расположенному внутри многоквартирного дома, помимо отопительных приборов относятся полотенцесушители, разводящий трубопровод и стояки внутридомовой системы теплоснабжения, проходящие транзитом через такие помещения, а также ограждающие конструкции, в том числе плиты перекрытий и стены, граничащие с соседними помещениями, и через которые в это помещение поступает тепло (ГОСТ Р 56501-2015. "Национальный стандарт Российской Федерации. Услуги жилищно-коммунального хозяйства и управления многоквартирными домами. Услуги содержания внутридомовых систем теплоснабжения, отопления и горячего водоснабжения многоквартирных домов. Общие требования", введен в действие приказом Росстандарта от 30 июня 2015 г. N 823-ст).

Указанная презумпция может быть опровергнута отсутствием фактического потребления тепловой энергии, обусловленным, в частности, согласованным в установленном порядке демонтажем системы отопления помещения с переходом на иной вид теплоснабжения и надлежащей изоляцией проходящих через помещение элементов внутридомовой системы, а также изначальным отсутствием в помещении элементов системы отопления (неотапливаемое помещение).

Судом установлено, что ООО "ЭнергоТранзит" является теплоснабжающей организацией.

Как следует из материалов дела, с ДД.ММ.ГГГГ Хлебниковой Г.В. принадлежит на праве собственности нежилое подвальное помещение, расположенное по адресу: <адрес>, общей площадью 218,2 кв.м. (л.д. 22-26).

Договор теплоснабжения между сторонами не заключался, что не оспаривается сторонами.

Из акта, составленного сотрудником ООО "Энерготранзит" ДД.ММ.ГГГГ в присутствии ответчика, следует, что в нежилом подвальном помещении, принадлежащем ответчику, расположены трубы со стояками в теплоизоляционной скорлупе, температура воздуха в помещении составляет 15 градусов. Аналогичные акты составлялись ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 83, 87).

Согласно расчету задолженности за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ответчик потребил тепловой энергии на сумму 64 075,69 руб., согласно следующему расчету: ДД.ММ.ГГГГ - 901,74 руб.; ДД.ММ.ГГГГ - 2998,04 руб.; ДД.ММ.ГГГГ - 4448,75 руб.; ДД.ММ.ГГГГ - 7495,10 руб.; ДД.ММ.ГГГГ - 5996,08 руб.; ДД.ММ.ГГГГ - 5686,66 руб.; ДД.ММ.ГГГГ - 3597,54 руб.; ДД.ММ.ГГГГ - 2901,23 руб.; ДД.ММ.ГГГГ - 772,66 руб.; ДД.ММ.ГГГГ - 970,27 руб.; ДД.ММ.ГГГГ - 2903,27 руб.; ДД.ММ.ГГГГ - 5098,97 руб.; ДД.ММ.ГГГГ - 5698,98 руб.; ДД.ММ.ГГГГ - 5483,90 руб.; ДД.ММ.ГГГГ - 4928,92 руб.; ДД.ММ.ГГГГ - 4193,58 руб.

Иного расчета ответчиком не представлено.

Разрешая требования, суд первой инстанции исходил из того, что установлен факт потребления тепловой энергии, и ввиду отсутствия оплаты ответчиком за тепловую энергию, пришел к обоснованному выводу о том, что исковые требования о взыскании суммы задолженности исходя из фактического объема потребляемых коммунальных услуг основаны на законе и подлежат удовлетворению.

Судебная коллегия соглашается с указанными выводами суда первой инстанции, поскольку они основаны на фактических обстоятельствах дела, установленных в ходе судебного разбирательства, соответствуют требованиям закона, суд первой инстанции дал надлежащую правовую оценку всем представленным сторонами доказательствам по делу в их совокупности в соответствии с требованиями ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Доводы жалобы о том, что ответчик не является потребителем тепловой энергии, так как в помещении полностью отсутствуют тепловые приборы и потому нет возможности использовать тепловую энергию, поставляемую ООО "ЭнергоТранзит", подлежат отклонению.

Согласно "ГОСТ Р 51929-2014. Национальный стандарт Российской Федерации. Услуги жилищно-коммунального хозяйства и управления многоквартирными домами. Термины и определения", утвержденному и введенному в действие приказом Росстандарта от 11 июня 2014 г. N 543-ст, "многоквартирный дом" - это оконченный строительством и введенный в эксплуатацию надлежащим образом объект капитального строительства, представляющий собой объемную строительную конструкцию, имеющую надземную и подземную части с соответствующими помещениями, включающий в себя внутридомовые системы инженерно-технического обеспечения.

В состав общего имущества включается внутридомовая система отопления, состоящая из стояков, обогревающих элементов, регулирующей и запорной арматуры, коллективных (общедомовых) приборов учета тепловой энергии, а также другого оборудования, расположенного на этих сетях (пункт 6 Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме и правил изменения размера платы за содержание и ремонт жилого помещения в случае оказания услуг и выполнения работ по управлению, содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирном доме ненадлежащего качества и (или) с перерывами, превышающими установленную продолжительность, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 13 августа 2006 г. N 491), с помощью которой в многоквартирном доме поддерживаются на заданном уровне нормативные параметры воздухообмена, температура воздуха в помещениях и комфортные условия проживания, а само здание защищается от негативного влияния температуры окружающей среды и влажности.

Предполагается, что собственники и иные законные владельцы помещений многоквартирного дома, обеспеченного внутридомовой системой отопления, подключенной к централизованным сетям теплоснабжения, потребляют тепловую энергию на обогрев принадлежащих им помещений через систему отопления, к элементам которой, по отношению к отдельному помещению, расположенному внутри многоквартирного дома, помимо отопительных приборов относятся полотенцесушители, разводящий трубопровод и стояки внутридомовой системы теплоснабжения, проходящие транзитом через такие помещения, а также ограждающие конструкции, в том числе плиты перекрытий и стены, граничащие с соседними помещениями, и через которые в это помещение поступает тепло (ГОСТ Р 56501-2015. "Национальный стандарт Российской Федерации. Услуги жилищно-коммунального хозяйства и управления многоквартирными домами. Услуги содержания внутридомовых систем теплоснабжения, отопления и горячего водоснабжения многоквартирных домов. Общие требования", введен в действие приказом Росстандарта от 30 июня 2015 г. N 823-ст).

Указанная презумпция может быть опровергнута отсутствием фактического потребления тепловой энергии, обусловленным, в частности, согласованным в установленном порядке демонтажем системы отопления помещения с переходом на иной вид теплоснабжения и надлежащей изоляцией проходящих через помещение элементов внутридомовой системы, а также изначальным отсутствием в помещении элементов системы отопления (неотапливаемое помещение).

Кроме того, как следует из раздела 4 "Архитектурно-планировочные и эксплуатационные показатели здания" технического паспорта на жилой дом по адресу: <адрес>, в котором находится нежилое помещение, принадлежащее ответчику, общая площадь жилых помещений в жилом доме составляет <данные изъяты> кв.м., общая площадь нежилых помещений - <данные изъяты> кв.м. Таким образом, общая площадь жилых и нежилых помещений в жилом доме составляет <данные изъяты> кв.м, при этом, согласно разделу 7 "Благоустройство площади квартир жилого здания, встроенных нежилых помещений, нежилых зданий и служебных построек" технического паспорта на жилой дом, вся данная площадь в размере <данные изъяты> кв.м обеспечена центральным отоплением. Следовательно, нежилое помещение, площадью <данные изъяты> кв.м., находящееся в жилом доме и принадлежащее на праве собственности ответчику, является отапливаемым, иного, в нарушение требований ст. 56 ГПК РФ, ответчиком не доказано.

Также судебная коллегия признает несостоятельными доводы жалобы о том, что отопление помещения осуществляется за счет электроустановок, находящихся в данном помещении, что подтверждается расчетом теплового режима помещения, составленный на основании данных, которые были зафиксированы в Акте от ДД.ММ.ГГГГ, поскольку указанный акт не может быть принят как относимое и допустимое доказательство относительно к периоду образования задолженности с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, заявленной по данному иску.

Доводы жалобы сводятся к несогласию с выводами суда первой инстанции и не содержат фактов, которые не были бы проверены и не учтены судом первой инстанции при рассмотрении дела и имели бы юридическое значение для вынесения судебного акта по существу. Направлены на переоценку имеющихся в деле доказательств, повторяют правовую позицию ответчика, выраженную им в суде первой инстанции, исследованную судом и нашедшую верное отражение и правильную оценку в решении суда.

Решение суда является законным и обоснованным, основанным на анализе действующего законодательства, оценке представленных сторонами доказательств, подробном изучении обстоятельств дела. Нарушений норм материального права, в том числе и тех, на которые ссылается ответчик в апелляционной жалобе, судом первой инстанции не допущено. Оснований для отмены решения суда по доводам апелляционной жалобы не имеется.

Руководствуясь п. 1 ст. 328 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия,

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Куйбышевского районного суда г. Новокузнецка Кемеровской области от 18 января 2021 года оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи:


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка