Дата принятия: 17 июня 2020г.
Номер документа: 33-3505/2020
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ХАБАРОВСКОГО КРАЕВОГО СУДА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 17 июня 2020 года Дело N 33-3505/2020
Судебная коллегия по гражданским делам Хабаровского краевого суда
в составе:
председательствующего Гвоздева М. В.,
судей Верхотуровой И. В., Жельнио Е. С.,
при секретаре Плиско Э. С.,
рассмотрела в открытом судебном заседании 17 июня 2020 года в городе Хабаровске гражданское дело N 2-553/2020 (27RS0003-01-2019-001603-33) по иску Ким Б. к Мусливец Е.С. о возложении обязанности по переносу канализационной ямы, устранению нарушений санитарных норм и правил,
по апелляционной жалобе ответчика Мусливец Е. С. на решение Железнодорожного районного суда города Хабаровска от 20 февраля 2020 года.
Заслушав доклад судьи Гвоздева М. В., объяснения представителя истца Ким Б. - Чуприной Т. А., судебная коллегия
установила:
Ким Б. обратился в суд с иском к Мусливец Е. С. о возложении обязанности по ликвидации канализационной ямы, либо ее переносу, устранению нарушений санитарных норм и правил.
В обоснование заявленных требований Ким Б. указал, что является собственником жилого дома, расположенного по переулку Октябрьский, 10 "А" в городе Хабаровске. Весной 2018 года ответчик Мусливец Е. С. неподалеку от границы земельного участка истца вырыла яму глубиной около 3 метров, используя её для сброса канализационных вод. Жидкость из ямы просачивается и подмывает почву под жилым домом истца. Из-за неприятного запаха и влажности проживание в доме стало невыносимым, дом дает усадку, появились трещины на стенах. Действия ответчика по установке канализационной ямы истец считает незаконными.
На основании изложенного, с учетом уточненных требований, Ким Б. просил суд возложить на Мусливец Е. С. обязанность перенести канализационную яму, находящуюся на расстоянии 3,7 метра от стены жилого дома истца, на расстояние не менее 8 метров от стены жилого дома истца, устранить нарушения санитарных норм и правил в течение 30 дней после принятия судом решения.
Решением Железнодорожного районного суда города Хабаровска от 20 февраля 2020 года исковые требования удовлетворены.
Судом на Мусливец Е. С. возложена обязанность перенести канализационный колодец, расположенный по адресу: <адрес> на расстояние не менее восьми метров от жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>; привести земельный участок в месте расположения канализационного колодца в состояние, соответствующее санитарным нормам и правилам.
С Мусливец Е. С. в пользу Ким Б. взысканы расходы по уплате государственной пошлины в размере 300 руб.
Срок исполнения судебного постановления установлен в течение одного месяца с момента вступления решения суда в законную силу
В апелляционной жалобе ответчик Мусливец Е. С. просит решение суда отменить. По мнению ответчика, заключение специалиста не может являться допустимым доказательством, так как фактическое обследование инженерных сетей на участке ответчика не проводилось, выводы специалиста не соответствуют действительности; суд не дал надлежащей оценки доказательствам, представленным ответчиком, опровергающим доводы истца.
В письменных возражениях на апелляционную жалобу истец Ким Б. просит оставить судебное постановление без изменения.
Лица, участвующие в деле, в судебное заседание суда апелляционной инстанции не явились, о времени и месте рассмотрения дела судом апелляционной инстанции извещены надлежащим образом, в том числе, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на официальном сайте Хабаровского краевого суда.
Ходатайство ответчика об отложении судебного заседания, судебной коллегией отклонено, так как заявителем не доказаны обстоятельства, препятствующие явке в суд апелляционной инстанции.
Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, возражений, судебная коллегия не находит оснований для отмены решения суда.
Разрешая спор, суд первой инстанции установил, что Ким Б. является собственником земельного участка расположенного по адресу по переулку Октябрьский, 10-А в городе Хабаровске и жилого дома, расположенного на этом участке.
Собственником жилого дома, расположенного на земельном участке по адресу <адрес>, является ответчик Мусливец Е. С.
Земельные участки, принадлежащие истцу и ответчику, являются смежными.С целью сбора жидких отходов ответчик устроила на своем земельном участке канализационный колодец (выгребную яму), который находится на расстоянии 1,3 метра от границы с земельным участком истца и на расстоянии 3,7 метра от дома истца (пер. Октябрьский, 10-А).
Данное расстояние не соответствует Санитарными правилами "СанПиН 42-128-4690-88. Санитарные правила содержания территорий населенных мест", утвержденными Главным государственным санитарным врачом СССР 5 августа 1988 года, согласно которым для сбора жидких отходов в неканализованных домовладениях устраиваются дворовые помойницы, которые должны иметь водонепроницаемый выгреб и наземную часть с крышкой и решеткой для отделения твердых фракций. Для удобства очистки решетки передняя стенка помойницы должна быть съемной или открывающейся. При наличии дворовых уборных выгреб может быть общим (пункт 2.3.1). Дворовые уборные должны быть удалены от жилых зданий, детских учреждений, школ, площадок для игр детей и отдыха населения на расстояние не менее 20 и не более 100 м. На территории частных домовладений расстояние от дворовых уборных до домовладений определяется самими домовладельцами и может быть сокращено до 8 - 10 метров (пункт 2.3.2).
Несоблюдение минимальных расстояний от точки сбора канализационных отходов (выгребной ямы), расположенной на участке ответчика до объектов капитального строительства истца, расположенных на земельном участке 10-А по пер. Октябрьскому в городе Хабаровске, привело к негативному влиянию от воздействия влаги и других влажных агрессивных сред на конструкцию покрытия придомовой территории участка истца, повреждению земляного полотна и движению массива грунта на земельном участке 10-А по пер. Октябрьскому в городе Хабаровске по направлению к фактическому расположению выгребной ямы, ухудшению санитарно-гигиенических условий проживания в жилом доме истца (распространению неприятных запахов, в летний период, создает возможность проникновения вредных органических веществ в сети водоснабжения).
Перечисленные факты доказаны объяснениями истца, заключением специалиста ООО "Строительная помощь" N 125 (л. д. 36 - 60).
Оценив указанные обстоятельства, руководствуясь статьями 12, 304 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьей 60 Земельного кодекса Российской Федерации, суд первой инстанции правомерно возложил на ответчика обязанность перенести канализационный колодец на расстояние не менее 8 метров от жилого дома истца, поскольку доказано, что действиями ответчика, устроившего на своем участке канализационный колодец с нарушением минимальных расстояний, нарушены права истца как собственника земельного участка и владельца объекта недвижимости.
Доводы ответчика Мусливец Е. С. о том, что заключение специалиста N 125, представленное истцом, не может служить допустимым доказательством, выводы суда не опровергают.
Ответчиком не представлены доказательства, опровергающие доказанные доводы истца и подтверждающие тот факт, что канализационный колодец устроен с соблюдением санитарных норм.
Ответы органа местного самоуправления и Управления Роспотребнадзора по Хабаровскому краю, имеющиеся в деле, не могут служить достаточными доказательствами того, что канализационный колодец ответчика соответствует требованиям санитарных норм и устроен с соблюдением минимальных расстояний от жилого дома, поскольку даны истцу без исследования спорного колодца.
Довод Мусливец Е. С. о том, что строение истца частично расположено на земельном участке ответчика, не может служить основанием к отмене принятого решения, так как на данные обстоятельства ответчик в суде первой инстанции не ссылался.
С учетом изложенного, судебная коллегия считает решение суда законным и обоснованным. Оснований для его отмены по доводам апелляционной жалобы не имеется.
Руководствуясь статьями 328, 329 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия
определила:
решение Железнодорожного районного суда города Хабаровска от 20 февраля 2020 года по гражданскому делу по иску Ким Б. к Мусливец Е.С. о возложении обязанности по переносу канализационной ямы, устранению нарушений санитарных норм и правил - оставить без изменения, апелляционную жалобу ответчика Мусливец Е. С. - без удовлетворения.
Председательствующий М. В. Гвоздев
Судьи И. В. Верхотурова
Е. С. Жельнио
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
