Определение Судебной коллегии по гражданским делам Тюменского областного суда от 17 августа 2020 года №33-3503/2020

Принявший орган: Тюменский областной суд
Дата принятия: 17 августа 2020г.
Номер документа: 33-3503/2020
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения


СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ТЮМЕНСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 17 августа 2020 года Дело N 33-3503/2020
определение







г. Тюмень


17 августа 2020 года




Судебная коллегия по гражданским делам Тюменского областного суда в составе:
председательствующего Кориковой Н.И.,
судей Хамитовой С.В. и Пикс Л.С.
при ведении протокола помощником судьи Красовским С.В.
рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе истца Колеговой Галины Никитьевны на решение Ленинского районного суда г. Тюмени от 20 декабря 2019 года, которым постановлено:
"Взыскать с Шустовских Евгения Владимировича в пользу Колеговой Галины Николаевны моральный вред в размере 300 000 рублей.
В остальной части иска Колеговой Галине Николаевне- отказать.
Взыскать с Шустовских Евгения Владимировича госпошлину в доход муниципального образования г. Тюмень в размере 300 рублей".
Заслушав доклад судьи Тюменского областного суда Кориковой Н.И., судебная коллегия
установила:
Колегова Г.Н. обратилась в суд с иском о взыскании материального ущерба, компенсации морального вреда, ссылаясь на следующее:
29.07.2017 в результате ДТП, произошедшем по вине ответчика, причинены телесные повреждения сыну истицы Колегову В.А., от которых он умер 06.10.2017. Вина ответчика установлена приговором. В период с 30.07.2017 по 10.08.2017 в связи с лечением сына в ГБУЗ ТО "Областная больница N 3" г. Тобольск истец понесла расходы по аренде жилого помещения в г. Тобольске в размере 20 000 рублей, в период с 10.08.2017 по 06.10.2017 истица проживала в г. Тобольске у родственников, но понесла транспортные расходы в связи с необходимостью навещать других членов семьи (мужа и младшего сына) по месту жительства в г. Сургуте в размере 24 135,50 рублей. Травмой сына и его последующей смертью истице причинен моральный вред.
Истица просила взыскать с ответчика в ее пользу транспортные расходы в размере 24 135,50 рублей, расходы по аренде жилого помещения в размере 20 000 рублей, компенсацию морального вреда в размере 2 000 000 рублей.
Определением суда от 20.12.2019 производство по делу в части взыскания транспортных расходов прекращено.
Судом постановлено вышеуказанное решение, с которым не согласна истица.
В апелляционной жалобе она просит отменить решение суда, принять по делу новое решение об удовлетворении в полном объеме исковых требований о взыскании расходов на аренду жилья и о компенсации морального вреда.
Полагает, что суд не дал оценки физическим и нравственным страданиям истицы - пожилого человека, связанным со смертью сына в результате ДТП, состоянию здоровья истицы после перенесенного стресса, осознанию невосполнимости данной потери. Настаивает на том, что расходы по аренде жилого помещения напрямую связаны с ДТП и лечением ее сына, и должны быть возмещены в полном объеме в порядке ст. 1064 ГК РФ. Также указывает на наличие в решении суда описки в ее отчестве.
Информация о времени и месте рассмотрения дела в суде апелляционной инстанции была заблаговременно размещена на официальном сайте Тюменского областного суда oblsud.tum.sudrf.ru (раздел "Судебное делопроизводство").
До начала рассмотрения апелляционной жалобы по существу в суд апелляционной инстанции поступил запрос из Ленинского районного суда г. Тюмени о возвращении дела в суд первой инстанции для исправления описки.
При таких обстоятельствах дело необходимо снять с апелляционного рассмотрения и возвратить в суд первой инстанции по запросу суда.
Руководствуясь статьями 328-330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия
определила:
гражданское дело по иску Колеговой Галины Никитьевны к Шустовских Евгению Владимировичу взыскании материального ущерба, компенсации морального вреда с апелляционной жалобой на решение Ленинского районного суда г. Тюмени от 20 декабря 2019 года снять с апелляционного рассмотрения и возвратить в суд первой инстанции по запросу суда.
Председательствующий Корикова Н.И.
Судьи коллегии: Пикс Л.С.
Хамитова С.В.


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Тюменский областной суд

Определение Тюменского областного суда от 02 марта 2022 года №33-1192/2022

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Тюменского областного суда от 28 февраля 2022 год...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Тюменского областного суда от 28 февраля 2022 год...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Тюменского областного суда от 28 февраля 2022 год...

Постановление Тюменского областного суда от 24 февраля 2022 года №22-565/2022

Постановление Тюменского областного суда от 22 февраля 2022 года №22-573/2022

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Тюменского областного суда от 21 февраля 2022 год...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Тюменского областного суда от 21 февраля 2022 год...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Тюменского областного суда от 21 февраля 2022 год...

Решение Тюменского областного суда от 21 февраля 2022 года №12-49/2022

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать