Дата принятия: 02 октября 2018г.
Номер документа: 33-3502/2018
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ СМОЛЕНСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 2 октября 2018 года Дело N 33-3502/2018
Судебная коллегия по гражданским делам Смоленского областного суда в составе:
председательствующего Коржакова И.П.,
судей: Дмитриевой Г.И., Шнытко С.М.,
при секретаре Бурганцовой А.М.,
рассмотрела в открытом судебном заседании без извещения лиц, участвующих в деле, материал по частной жалобе Строда И. Д. на определение Ленинского районного суда г. Смоленска от 30 июля 2018 года.
Заслушав доклад судьи Дмитриевой Г.И., судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
обжалуемым определением Банку "..." (ПАО) восстановлен срок на предъявление исполнительного листа о взыскании солидарной задолженности по кредитному договору от (дата) N в отношении должника Строда И.В. Также постановлено выдать Банку "..." (ПАО) дубликат исполнительного листа по результатам рассмотрения гражданского дела N 2-242/11 о взыскании со Строда И.Д. в пользу ОАО Рославльский АКБ "..." денежных сумм.
В частной жалобе Строд И.Д. просит отменить упомянутое определение суда, ссылаясь на его незаконность и необоснованность, вынести новый судебный акт, которым требование заявителя оставить без удовлетворения.
Проверив обжалуемое определение, исходя из доводов частной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.
В соответствии с частью 1 статьи 21 Федерального закона от 2 октября 2007 г. N229-ФЗ "Об исполнительном производстве" исполнительные листы, выдаваемые на основании судебных актов, за исключением исполнительных листов, указанных в частях 2, 4 и 7 данной статьи, могут быть предъявлены к исполнению в течение трех лет со дня вступления судебного акта в законную силу.
Согласно части 1 статьи 430 ГПК РФ в случае утраты подлинника исполнительного листа или судебного приказа (исполнительных документов) суд, принявший решение, вынесший судебный приказ, может выдать по заявлению взыскателя или судебного пристава-исполнителя дубликаты исполнительных документов.
Заявление о выдаче дубликата исполнительного документа может быть подано в суд до истечения срока, установленного для предъявления исполнительного документа к исполнению, за исключением случаев, если исполнительный документ был утрачен судебным приставом-исполнителем или другим осуществляющим исполнение лицом и взыскателю стало об этом известно после истечения срока, установленного для предъявления исполнительного документа к исполнению. В этих случаях заявление о выдаче дубликата исполнительного документа может быть подано в суд в течение месяца со дня, когда взыскателю стало известно об утрате исполнительного документа (часть 2 статьи 430 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).
В силу ч. 2, 3 ст. 432 ГПК РФ, взыскателям, пропустившим срок предъявления исполнительного документа к исполнению по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен, если федеральным законом не установлено иное.
Заявление о восстановлении пропущенного срока подается в суд, выдавший исполнительный документ, или в суд по месту исполнения и рассматривается в порядке предусмотренном ст. 112 ГПК РФ.
Согласно ст. 112 ГПК РФ, лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.
Возможность восстановления пропущенного процессуального срока лицам, участвующим в деле, решается судом в каждом конкретном случае на основе установления и исследования фактических обстоятельств дела в пределах предоставленной ему законом свободы усмотрения.
По смыслу изложенного при разрешении судом заявления о восстановлении процессуального срока подлежат установлению и оценке обстоятельства, которые в своей совокупности исключали, затрудняли или препятствовали совершению определенного действия, в данном случае - предъявлению исполнительного листа к исполнению.
Из материалов дела усматривается, что решение суда по спорному делу вынесено 16.12.2011 г., вступило в законную силу 12.07.2012 г. Исполнительный лист направлялся судом взыскателю.
Согласно запросу от (дата) в Ленинский РОСП (дата). взыскателю стало известно, что исполнительное производство (дата) было окончено и исполнительные документы были направлены взыскателю, которые, как указывает взыскатель, им не получены.
В суд с заявление о выдаче дубликата исполнительного документа взыскатель обратился (дата)
Давая оценку изложенным обстоятельствам, суд пришел к выводу, что подтвержден факт утраты исполнительного документа не по вине взыскателя, и то, что в установленный законом срок взыскатель не мог предъявить исполнительный документ к исполнению. И на основе сделанного вывода суд удовлетворил заявление взыскателя о восстановлении срока на предъявление исполнительного листа и выдал дубликат исполнительного листа.
Судебная коллегия полагает, что при изложенных обстоятельствах у суда не имелось оснований для удовлетворения заявленных требований ПАО Банк "...".
Применительно к выше приведенным нормам процессуального права, законом установлен специальный срок для обращения за выдачей дубликата исполнительного листа в случае его утраты судебным приставом - исполнителем.
Исполнительный лист утерян, как указал взыскатель, в результате ненадлежащего возвращения его судебным приставом - исполнителем в банк, то есть, в результате действий судебного пристава - исполнителя, о чем банк узнал ... При таких обстоятельствах банк должен был обратиться в суд с заявлением о выдаче дубликата исполнительного листа до (дата)
Суд же просто применил общий трехлетний срок предъявления исполнительного листа с того момента, когда взыскателю стало известно об окончании исполнительного производства судебным приставом - исполнителем. Между тем срок предъявления исполнительного документа прерывается предъявлением его к исполнению, если Федеральным законом не установлено иное, а также частичным исполнением должником судебного постановления (п. ст.432 ГПК РФ). При применении судом срока предъявления исполнительного листа существенное значение имеет факт наличия или отсутствия перерыва течения этого срока. Между тем, в рассматриваемом случае на такие доказательства заявитель не ссылался, а суд специальный срок для обращения в суд за выдачей дубликата исполнительного листа в случае его утраты судебным приставом - исполнителем не применил.
При изложенных обстоятельствах определение суда подлежит отмене с разрешением вопроса по существу - об отказе в удовлетворении заявления банка "..." (ПАО) о восстановлении пропущенного срока на предъявление исполнительного листа к исполнению, выдаче дубликата исполнительного документа.
Руководствуясь ст.ст.331, 333 и 334 ГПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
определение Ленинского районного суда г. Смоленска от 30 июля 2018 года отменить.
Разрешить вопрос по существу. ПАО Коммерческий банк "..." о восстановлении пропущенного срока для предъявления исполнительного листа о солидарном взыскании задолженности по кредитному договору (дата) в отношении должника Строда И. Д. и выдаче дубликата исполнительного листа в отношении указанного должника по делу N 2 - 247/2011 - отказать.
Председательствующий
Судьи:
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
